回覆列表
  • 1 # 海外名車配件

    Pajero,俗稱山貓!僅次於PRADO的越野車!如果側重越野,毫無疑問,首選Pajero!但是Pajero缺點也很明顯,車型老,配置低,二十年前開發的車型,已經落後時代要求了!

    Teramont,大眾中型SUV,如果對空間有要求,可以選擇這款車,這款車的優點就是大。

    AVANCIER,本田中性SUV,外觀時尚,空間可以,故障率低!省油!

    大指揮官,全新車型,保有量不大,後期維護費高!

    如果只在城市出行,偶爾出差!個人建議AVANCIER,空間大,省油,品質可靠,保值率高,後期維護費用不算太高!

  • 2 # 新疆老男孩

    這幾個車就Pajero價效比好一點但是又太老從內到外其他都是扯淡,雙龍雷斯特G4才是正道全進口非承載2.2t柴油分時四驅,從內到外都非常不錯才入手的

  • 3 # 山之行

    要後悔就買Pajero,除了拿所謂的越野說事,剩下的什麼都不是。而且,誰一天到晚閒的沒事開炮彈坑衝沙坑玩啊,如果真玩越野Pajero也什麼都不是。

  • 4 # 疆湖行

    謝邀,Pajero,大指揮官在一個檔次,Teramont和AVANCIER只能算全尺寸SUV,題主的問題主要是問這4款車的價效比哪個要好些,如果不考慮車主年齡,面子,單叢實用性和價效比來說,沒什麼糾結的,答案顯而易見,必須Pajero,這麼形容Pajero吧,因為其四輪獨立懸掛結構,因此硬派越野車中舒適性最好,因為其超選四驅帶雙差速鎖(注意,不是一般越野車的多片離合器)舒適性越野車中越野性最強,所以,比價效比?所以Pajero優勢很明顯。

    單純比發動機,懂車的人都知道,其實Pajero發動機效能非常好,只是年紀有點大了,沒有那麼多噱頭而已。所以,如果單純的考慮價效比,毫不猶豫的勸題主考慮Pajero。

  • 5 # 關旗凱Y

    日系技術跟不上時代,肯定好多J日不服,但是現在的技術發展是既要提高動力輸出,也就是加速效能提升,還得要滿足不斷提升的排放要求,兩者是完全矛盾的,但是幾家歡樂幾家愁啊,一對矛盾非要化解,就只有看德系歐系車的先進技術了。

    日系的豐田靠老舊的自然吸氣發動機,排量幾十年不變,只在引數紙面上做文章,熱效率從38%一直改寫到48%,估計很快就要突破50%,實際改善不大,然並卵的是實際油耗一點也不見減少,只能靠混合動力來湊數,但是插電混動出來又把日系混動打得滿地找牙,不得豐田已喊比亞迪做師傅了。

    日系發動機落後當然耐用就是為了多賺錢,自主品牌的自吸落後發動機也一樣耐用但是價格便宜。。。

    日系底盤技術絕對落後,鬆散的稀里嘩啦,這個沒辦法改的,還不如好一點自主品牌的底盤好。

    日系車的材料能用少點就少點(電瓶線,線束細,油漆薄,內飾粗糙,輪胎窄,車身窄,長度高度短),但是把座椅造小一點就覺得空間大的把戲不斷的上演

    營銷手段可是厲害,飢渴營銷加價,溫情營銷內飾做點儲物盒子,水魚營銷說優惠少保值好,網路水軍媒體,大吹特吹。

    志大才疏的本田不要L級別稍差,硬著頭皮開發渦輪增壓發動機,頭一個月還在和豐田一唱一和地詆譭渦輪增壓,下個月就羞答答地承認渦輪增壓更省油,變臉比翻書還是快一個量級吧,然後就是萬金油1.5T,這個發動機表現如何恐怕都知道就是機油增多,發動機能出最嚴重毛病還飛舞著,沒有解決方案。

    日系省油宣傳都是偷換概念,小型車雅力士和FIT省油(實際上波羅和遠景也很省油)就偷樑換柱的說AccordCAMRYTeanaCOROLLA省油,實際測試結果是比德系歐系同級別的要得走,可能只比老美系省點油,和中國產油耗一樣多。

    這就是落後15年才開始尋找出路,儘管有最強大的水軍隊伍護航,但是已經是滿地找牙了,別看在中國S缺有一些,被騙得不要不要的幫著數錢,但是大多數人還是很聰明的,以至於日系銷量只有一點提升,銷量被大眾甩了幾條街。

    Accord婚禮門CAMRY四車對撞事故,都是日系車內人員死亡,新款CAMRY雄縣車禍,車內人員無人生還,大眾車是熱成型鋼材,重量輕,成本和屈服強度是日系車數倍。日系車皮薄就是控制成本,再加上油漆薄,低強度鋼材,廉價拼接車門,廉價鐵皮油箱,剎車優先系統都沒有,中低配ESP座椅鋼板胎壓監測都節省了。司機死亡率(美國公路保險協會IIHS)最高車型前四名有三款日系一款韓系,前十五名以日系居多,無一款德系車,只有司機死亡率才是車輛安全唯一客觀標準。

    2019全球第一銷量仍是大眾集團已經好幾年全球第一了,國內大眾絕對領跑,華人畢竟大多數都很聰明和專業,不是幾個精R自媒體忽悠能左右的。。。希望自主品牌儘快趕超!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青衣與花旦的區別是什麼?