投資被套牢之後不知道控制風險止損，內心總想著會上漲，其實這種表現就是典型的鴕鳥心態，就像鴕鳥被逼得走投無路時，就把頭鑽進沙子裡，自以為安全，其實不然。殊不知，風險的存在是不以個人的意志為轉移的，它也無法完全避免，這就是一種逃避現實的心理，也是一種不敢面對問題的懦弱行為。這種現象的根源其實就在於交易沒有計劃沒有策略，作為投資者應該是要有明確的計劃才執行交易的，比如說這筆交易是短線、中線還是長線、什麼時候買、什麼時候止盈、什麼時候止損，要明確這筆交易的目標和底線。在你不確定上漲的理由和下跌的理由之前，沒有目標和底線只的時候，你就不應該執行交易，否者你就會陷入這種困惑和逃避的狀態，抱著莫名的僥倖心理，總會覺得不可能會這樣一路下跌、一路套牢，總會有漲的一點，但你應該做到的是要有自己的底線，保證自己的主動性，合理的控制風險，只有這樣才能在投資的道路上走的更遠。

當你看著自己股票一轉眼就少了一千一萬的，再想想自己要多久才能賺回來當然捨不得割肉了，就算你忍痛割了一次，天天割自己也疼啊，還有一個很重要原因是一個股票不是百分之十百分之十的往下跌，中途還會有上漲，但你確定不了這個上漲是短暫的回撥還是直接向上一飛沖天了，猶猶豫豫的就發現到了你捨不得割的時候了，當你虧了百分之五十甚至更多的時候你肯定不願意賣了，想想都很簡單，實際遇到時候就和你必須砍了一條胳膊才能脫困，否則你一條命都沒了，但你肯定不捨的砍一樣，需要很大勇氣的

沒有一個股民喜歡被套，被套的感覺是一種無期的等待。也不是散戶不出場，是沒法出場。本來散戶就沒錢，你讓他今天割肉，明天割肉，要不了一年，散戶就徹徹底底的出場了。散戶是弱勢群體，在資訊，資金，技術方面都不佔優勢。所以，散戶只能選擇等待。

比如說，一個散戶投入十萬元資金，買入中國石油，如果中石油漲了百分之十五，散戶也就賺了一萬多元，對於沒錢人來說，感覺賺的太少。這一萬多什麼也幹不了，買不起房，買不起車。而對於超級大戶來說，投入一千萬，同樣買入中國石油，當中石油漲了百分之十以上時，他們已經開始大量的出貨，因為他們已經賺了一百多萬了。這就是有錢人與沒錢人的區別。散戶被套也是情理之中。

第二，資訊和技術方面的不對等，也是散戶被套的主要原因。有多少散戶能及時的拿到上市公司的第一首資料？等訊息見報的時候，已經晚了一個月了。等散戶明白過來，再行買入的時候，基本上都是拔紅旗了。

其次，社會上什麼股票交流群啊，什麼老師，專家啊，可以說都是騙子。他們推薦的股票，動作快一點的，能幸運跑掉，動作稍微慢一點，一定是深度被套。你讓散戶怎麼出場啊。割肉就是割錢啊。散戶能下得了收嗎？就說到這裡吧。

這個題目比較損人，哪裡是不肯出場，是可憐的股民不知道怎麼辦？我們從小的傳統教育告訴我們：哪裡跌倒，就要從哪裡爬起。

2017年諾貝爾經濟學獎獲得者理查德·塞勒在1985年曾進行過一項研究，他提出了一個如今在經濟心理學中十分熱門的概念：心理賬戶（mental accounting）

具體例子是這樣的：

一天，你準備去電影院裡看場電影，就在去電影院的路上，假設丟了相同價值的東西，什麼情況下你會不去看電影呢？

坐車發現丟了50元公交卡，這時你還會按照原計劃去電影院花50元錢看嗎？

坐車發現幾天前花50元買的電影票丟了，這時你還會繼續去電影院重新花50元錢看嗎？

在前一種情況下，大部分人會選擇繼續看電影。而在後一種情況中，大部分人放棄了計劃，票都丟了，還看什麼電影啊，回家看碟去......

——同樣是損失了50元錢，怎麼就給人帶來不一樣的感受呢？

被測試者內心不自覺會產生兩個心理賬戶：“電影賬戶”和“公交賬戶”。第一種情況，相當於“公交賬戶”受到了意外損失，與電影票本身沒有關係。第二種情況，即電影票丟失時，相當於本來的“電影賬戶”忽然遭受損失，人的感覺更可能是“我如果繼續堅持要看電影，就相當於花了多一倍的錢買了一張票”，由於“超支”，最終導致大多數人選擇放棄看電影。

這當然不是非理性的表現，而是人類進化優勝劣汰的結果。在很多時候是有積極作用。

回到炒股這件事情，從賬面虧損到實際虧損，後者在心理賬戶中感覺更加“真實”，也就更加讓人痛苦，所以這兩個賬戶給人的感覺是不同的。大多數股民不能從心理上把二者完全等同起來。經常有股民朋友問我，現在賬面虧損已經很嚴重了，一直覺得要割掉，但是自己下不了手，是不是找個人給幫忙？

當原來的賬面虧損不小心成了實際虧損之後，那個股票的賬面虧損賬戶在心裡就以最終虧損的狀態關閉了。相當於對投資者來說，割掉了後，心理虧損又慢慢消失了......

韭菜的故事在繼續進行中。