中國四大礦機企業之一的芯動與中國晶片封測龍頭企業長電科技的糾紛還在持續。5月1日、2日，雙方互發宣告進行解釋。吳說區塊鏈調查發現，除了芯動礦機，還有別的主流礦機企業表示因長電封測的質量問題受到損失。
4月30日長電科技接到《應訴通知書》，芯動索賠2500萬美金，摺合人民幣約1.74億人民幣。長電方面則指責芯動賴賬，2018年3月末芯動本應該付測試費800萬美元，6月應付1325萬美元，後芯動以質量不合格拒付。
5月1日晚，長電突然釋出宣告嚴厲攻擊，指芯動自2017年起以虛假偽造商業檔案非法騙取付款信用，繼而在其比特幣礦機產品遭遇斷崖式滑坡的經營窘況下，捏造無端質量理由施壓長電科技，長期拒付高額未付貨款，是典型的商業欺詐和訛詐行為。
隨後芯動科技釋出宣告，指長電刻意迴避質量問題，散佈不實資訊抹黑，嚴重損害名譽，並稱長電2018年3月發現質量問題後第一時間承認了問題，並派十多人的團隊專程道歉，同意協商賠償金額。2018年6月卻突然扣押大量晶圓和晶片，開始迴避賠償談判溝通。
芯動宣告中還說，2018 年 3 月到 6 月，在等待賠償方案而未繼續付款期間，長電自知理虧並未停止出貨。但在 2018 年 6 月，長電科技突然扣押大量晶圓和晶片。
這段話翻譯過來就是：芯動認為第一批次貨物出現問題，要求長電賠償，長電不賠芯動就不付封測的款。長電認為改進了封裝，還在繼續出貨。到了6月，長電見對方一直不付，於是就扣押了晶圓和晶片。到了今天，那些晶片也早已成了廢沙，芯動就更不會付款。
總而言之，雙方各執一詞，最終還要看法院的判決。但吳說區塊鏈調查發現，除了芯動科技，還有礦機廠商因為類似的原因造成不小損失。
核心問題都在於長電用於礦機晶片封測的基板穩定性問題。IC封裝基板為晶片提供電路連線、保護、支撐、散熱、組裝等功效，但長電封裝的多個批次礦機晶片在密集空間進行大功率運轉時，可能由於使用了高溫錫膏，基板因為熱脹冷縮出現分層以及管腳隱裂，進而導致礦機晶片出現不穩定的問題。
某礦機廠商負責人表示，因為封測屬於晶片流程中技術含量比較低的一部分，所以礦機公司最初大多沒有認為是封測出了問題。但經過多方比對後確認是長電的封測出現了問題。由於BTC晶片對溫度非常敏感，所以封測難度較大，需要接近高階晶片的封測技術，而長電18年初主要業務都是低端封測，尚不具備這方面的實力，因此出現了該問題。
但有業內人士說，芯動可能為了採取更好的散熱效果，採用了比較先進的高溫錫膏封裝技術，但在PCBA過爐階段發現了基板分層和管角斷裂的情況，長電於是建議採用中低溫錫膏進行規避。但具體責任劃分要看雙方的責任條款，即採用某一新技術帶來的後果由誰承認。
目前的交鋒點可能還在於，究竟是基板出現問題，還是加工基板的技術出現了問題。長電只提供後者，基板有其他的廠商進行提供。這也長電宣告中強調“我司加工環節無責”的原因。這句話的潛臺詞或許是承認整體存在質量問題，但不是長電加工的責任。
但芯動的宣告明確指出，問題發生後對方不僅承認還提出了中低溫錫膏的臨時解決方案，並派出十多人的團隊專程道歉。芯動被扣押的晶圓價值大於封裝費數倍之多，3月後也在繼續支付其他封裝廠的封裝費用，且3月-8月此類產品出貨量創歷史新高，不存在市場不好不出貨的情況。
招股書顯示，位元大陸封測合作伙伴包括日月光和長電科技，嘉楠也包括日月光、長電科技和矽品科技。其中臺灣企業日月光已經併購矽品，佔據市場份額的30%。不過據悉位元大陸、嘉楠和長電的合作都沒有出現該問題，應是長電修復了這一問題。
2019 年長電原控股股東逐漸減持公司股份，公司大股東變更為積體電路產業基金（持股 19%）和中芯國際全資子公司芯電半導體 （持股 14.28%），中芯國際董事長周子學任長電科技董事長。中芯國際同時也是芯動IP業務的緊密合作夥伴，曾連續多年獲得中芯國際頒發的最佳IP中國合作伙伴獎。
長電科技利潤率較差。2019年全年實現營業收入235.26 億元；但歸屬於上市公司股東的淨利潤只有0.89億元。2020年一季度收入為人民幣57.08億元，淨利潤為人民幣1.34億元。
芯動起訴的原因是什麼？據知情人士透露，此前雙方各有損失，因此暫且擱置。但長電科技近期更換了領導團隊後開始追討封測欠款，芯動自認為手握故障的證據，於是索性告上法庭起訴。但後續長電發出極其嚴厲的宣告，芯動宣告中也表示感到“突然”。
另一方面，長電選擇在五一節股市收盤前發被訴訊息，緊接著利用節日發動宣告攻擊，應是擔心其股價受影響。
中國四大礦機企業之一的芯動與中國晶片封測龍頭企業長電科技的糾紛還在持續。5月1日、2日，雙方互發宣告進行解釋。吳說區塊鏈調查發現，除了芯動礦機，還有別的主流礦機企業表示因長電封測的質量問題受到損失。
4月30日長電科技接到《應訴通知書》，芯動索賠2500萬美金，摺合人民幣約1.74億人民幣。長電方面則指責芯動賴賬，2018年3月末芯動本應該付測試費800萬美元，6月應付1325萬美元，後芯動以質量不合格拒付。
5月1日晚，長電突然釋出宣告嚴厲攻擊，指芯動自2017年起以虛假偽造商業檔案非法騙取付款信用，繼而在其比特幣礦機產品遭遇斷崖式滑坡的經營窘況下，捏造無端質量理由施壓長電科技，長期拒付高額未付貨款，是典型的商業欺詐和訛詐行為。
隨後芯動科技釋出宣告，指長電刻意迴避質量問題，散佈不實資訊抹黑，嚴重損害名譽，並稱長電2018年3月發現質量問題後第一時間承認了問題，並派十多人的團隊專程道歉，同意協商賠償金額。2018年6月卻突然扣押大量晶圓和晶片，開始迴避賠償談判溝通。
芯動宣告中還說，2018 年 3 月到 6 月，在等待賠償方案而未繼續付款期間，長電自知理虧並未停止出貨。但在 2018 年 6 月，長電科技突然扣押大量晶圓和晶片。
這段話翻譯過來就是：芯動認為第一批次貨物出現問題，要求長電賠償，長電不賠芯動就不付封測的款。長電認為改進了封裝，還在繼續出貨。到了6月，長電見對方一直不付，於是就扣押了晶圓和晶片。到了今天，那些晶片也早已成了廢沙，芯動就更不會付款。
總而言之，雙方各執一詞，最終還要看法院的判決。但吳說區塊鏈調查發現，除了芯動科技，還有礦機廠商因為類似的原因造成不小損失。
核心問題都在於長電用於礦機晶片封測的基板穩定性問題。IC封裝基板為晶片提供電路連線、保護、支撐、散熱、組裝等功效，但長電封裝的多個批次礦機晶片在密集空間進行大功率運轉時，可能由於使用了高溫錫膏，基板因為熱脹冷縮出現分層以及管腳隱裂，進而導致礦機晶片出現不穩定的問題。
某礦機廠商負責人表示，因為封測屬於晶片流程中技術含量比較低的一部分，所以礦機公司最初大多沒有認為是封測出了問題。但經過多方比對後確認是長電的封測出現了問題。由於BTC晶片對溫度非常敏感，所以封測難度較大，需要接近高階晶片的封測技術，而長電18年初主要業務都是低端封測，尚不具備這方面的實力，因此出現了該問題。
但有業內人士說，芯動可能為了採取更好的散熱效果，採用了比較先進的高溫錫膏封裝技術，但在PCBA過爐階段發現了基板分層和管角斷裂的情況，長電於是建議採用中低溫錫膏進行規避。但具體責任劃分要看雙方的責任條款，即採用某一新技術帶來的後果由誰承認。
目前的交鋒點可能還在於，究竟是基板出現問題，還是加工基板的技術出現了問題。長電只提供後者，基板有其他的廠商進行提供。這也長電宣告中強調“我司加工環節無責”的原因。這句話的潛臺詞或許是承認整體存在質量問題，但不是長電加工的責任。
但芯動的宣告明確指出，問題發生後對方不僅承認還提出了中低溫錫膏的臨時解決方案，並派出十多人的團隊專程道歉。芯動被扣押的晶圓價值大於封裝費數倍之多，3月後也在繼續支付其他封裝廠的封裝費用，且3月-8月此類產品出貨量創歷史新高，不存在市場不好不出貨的情況。
招股書顯示，位元大陸封測合作伙伴包括日月光和長電科技，嘉楠也包括日月光、長電科技和矽品科技。其中臺灣企業日月光已經併購矽品，佔據市場份額的30%。不過據悉位元大陸、嘉楠和長電的合作都沒有出現該問題，應是長電修復了這一問題。
2019 年長電原控股股東逐漸減持公司股份，公司大股東變更為積體電路產業基金（持股 19%）和中芯國際全資子公司芯電半導體 （持股 14.28%），中芯國際董事長周子學任長電科技董事長。中芯國際同時也是芯動IP業務的緊密合作夥伴，曾連續多年獲得中芯國際頒發的最佳IP中國合作伙伴獎。
長電科技利潤率較差。2019年全年實現營業收入235.26 億元；但歸屬於上市公司股東的淨利潤只有0.89億元。2020年一季度收入為人民幣57.08億元，淨利潤為人民幣1.34億元。
芯動起訴的原因是什麼？據知情人士透露，此前雙方各有損失，因此暫且擱置。但長電科技近期更換了領導團隊後開始追討封測欠款，芯動自認為手握故障的證據，於是索性告上法庭起訴。但後續長電發出極其嚴厲的宣告，芯動宣告中也表示感到“突然”。
另一方面，長電選擇在五一節股市收盤前發被訴訊息，緊接著利用節日發動宣告攻擊，應是擔心其股價受影響。