您好，這類讀者還是非常多的，這樣的人大多數都是非常注重感情的人。一般情況下，性格比較內向，多愁善感。這樣的人內部語言（思維）比外部語言快，大部分不善於口頭表達，情感細膩。男女比例上，女性不管是豆蔻年華，還是婚後情感，女性都會佔比重一些。

我覺得對於情感來說，大多數的成年人都喜歡，因為人嘛都有七情六慾，喜怒哀樂，好多情感故事能說出人的心都好多想法。

自己的感情受挫，想要在情感故事中找到自己的影子，並能獲得“療傷的良藥”，以求心理安慰，可謂，“同是天涯淪落人 ”。

情感類的一般屬於在談戀愛期間，或者說情感受挫折的這一類人人群中。也許透過情感類的故事和情節，能夠勾勒出他對美好未來生活的嚮往和追求，是一種理想化的，能夠改變積極的文章

自身有情感問題的人，內心較為柔軟的人，思想比較敏感的人，有些善良的人，多愁善感吧，自會喜歡情感類故事。

個人認為，這類讀者不多，但是群體多（相對論）。看似挺矛盾的吧。

就自身而言，自己發情感文閱讀量相對少很多。在有效的閱讀時間內，我們被社會導向迫使更關注時政或是當時最新時間，比如這次疫情，頂多連帶一些已發的類似案件（非典，埃博拉等等）因為這類事自帶話題與流量，而且都是日新月異，世界的每個角落每天會發生很多事情。

我們的時代更迭的太快，每天匆忙過活，現實有很多困境已經讓我們很焦慮了，很多人把情感列為了矯情。我們總想快速更快速的獲得知識，提升技能。就像每把遊戲之後的獎勵就是一種癮，短，快才是王道，我們無法沉下心來去感知一切，想著儘快過去，刷著段影片，很有快感，情感文好似無病呻吟，或是太過矯情。那麼較真幹嘛，快樂一些不好麼，幹嘛想那麼多頭疼的問題，是不是，這就是現實。若不是自身有這方面需求或困擾，很難安靜閱讀，因為讀者沒有這類經歷，興趣，或是她並不贊同筆者的觀點，對這樣情感文的需求度就會降低。

還有一點，就我個人而言，很多事情心裡有了答案，別人的經驗對我的選擇並不能提供重要的借鑑意義，當然在我懵懂未知的時候，我會選擇從別人的故事中尋找答案。只不過，的弱點就是自大無知，現在的我憑藉以往的經驗控訴著發生的一切，從別人那裡借鑑的時代好像已經過去。

多愁善感的人，各自有各自的問題，各自舔舐自己的孤獨，各自排遣自己的孤獨。我們都同樣是孤獨者，卻無法相互傾吐。傾吐的可能也不是內心的真實想法，或是找不到人傾訴，孤獨的確難以下嚥，用文字深刻記錄，在很多自己無能改變的事情面前，都顯得蒼白無力乃至可笑。

這是我第二次回答給出的答案，第一次回答，我並不認真，而今自身確實受到了情感問題的困擾，又只能獨吞悲傷，在文字中刷存在感。深知我最終會走出來，也許別人的故事裡有我的影子，但即便是找到了共鳴，我也不能興奮到靈魂與別人共舞，更喜歡顧影自憐，暗自傷神，彷彿是一種必要的儀式感，如果我沒做，就好像對不起已發生的事實。這一點原本不是這樣的順序，我只是總結了自己乃至大多數人的做法，並進行倒敘。比如說，每次失戀都會很難過，就像一種例行的儀式。

開頭我就說了，這個情感類文章有龐大的群體，因為每個人都有各類或大或小的情感問題，如果你想記錄，想寫，喜歡就去做吧。

但你的問題給我的感覺是：很現實，很露骨，帶有很強的目的性。這不是純粹的喜歡才去寫，而是在看是否有很大的需求。你有寫的想法，所以想知道喜歡這類的客戶的型別（呼應問題中：什麼樣的喜歡看情感類故事）但是功利性很強，因為你迫不及待得要知道客戶需求量是多少（呼應問題中：這類讀者多不多）

你要知道你的動機是什麼，想在人們快速的腳步中撈金的話，這類文不好寫，除非你很牛，一出文就是爆款，但這個涉及的因素太多（機遇，時間，文字功底，標題選擇等），而且蹭熱點也很重要，增加曝光率，比如王寶強馬蓉事件，你就此寫出的文章，范冰冰李晨事件，你對此又發表了觀點。

重複問自己：動機是什麼。純屬喜歡的話，就不要考慮那麼多，只管拿筆寫吧，也許心無旁騖真的就寫出了世代相傳的經典。極其幸運的話，你火在當代，名利雙收。或許當代沒人推崇，在身後不知哪代人就對先人你的文章掀起一番熱潮，你火了，但是沒有及時嚐到甜頭，那都是你死後的事情了，可你給世界留下了活著的證據和不朽的佳作。

極其幸運和有些幸運基於這個群體的龐大性，因為只要人類繁衍生息就有需求，這是跨時代和地域的，就像現在我們還在讀莎士比亞，魯迅他們的著作。

最不濟就是什麼名也沒有，你純粹是為了滿足個人興趣，幹著在別人看來很普通的事情，被人提及的話，只被當做“碼字員”，給你貼上毫無情感標籤，但是隻要真正喜歡，你管人家的眼光做什麼。只管做就好了。完