當然是巴西啦 因為現在巴西的年輕俊才衝出不同，比如皇馬的巴西兩個小將阿森納的巴西小將馬丁內利還有一大群當打之年的球星 反觀巴薩 年齡總體偏老 沒有合適的接班人

我的認為是巴薩比較強，我是以一些判斷來做的依據。

第一，巴薩是俱樂部，巴西是國家隊，兩者性質就不同。俱樂部是面向全球範圍由球探去考察做選擇，觀察優秀球員，試訓有能力的球員，範圍廣，更能吸收好的球員。國家隊就沒那麼多的選擇，只能在本土選擇球員，地域性小，能力好的人也容易選不上。

第二，每一個職業球員大多數都是在俱樂部裡度過的，比較熟悉了隊伍的進攻方式，以及每一個隊友的特點，磨合穩定有默契。相對於國家隊的不熟悉和陌生感真的會好很多，假如巴西國家隊和巴薩來一場熱身賽，我覺得巴薩會更勝一籌。

巴西國家隊實力更高一籌；巴薩的鋒線雖然有梅西、格里茲曼、蘇亞雷斯、登貝萊及安蘇•法蒂，但及其依賴梅西，導致進球能力也受到梅西的制約，梅西狀態不好，那就啞火！而中場方面也是沒有得到多大的改善，稱職的只有比達爾和布斯克茨，合格的德容，向鋒線輸送炮彈的前插寥寥無幾，而防線則是令人膽戰心驚皮克後防線的核心，卻失誤連連， 朗格萊及烏姆蒂蒂的騷操作讓門將特爾斯特根顧此失彼，也只有阿爾巴可以正常發揮！

巴西國家隊是唯一一個沒有黃金一代的稱號，代代都是黃金！

前鋒、中場、後衛及門將都是在五大聯賽的豪門效力，內馬爾、熱蘇斯及菲爾米諾組成了最強的巴西三叉戟，而恆大中場保利尼奧也是巴西國家隊的主力成員，費爾南迪尼奧、庫蒂尼奧、卡塞米羅及威廉也組成了最強中場搭檔，後衛方面有蒂亞戈席爾瓦、馬塞洛組成的中衛組合也是鋼鐵長城

門將方面更是無與倫比，阿利松與埃德森，英超雙雄的門將爭一個首發門將 也是足壇罕見！

我的個天，這麼簡單的問題就不多用說理由了，巴薩都想內馬爾回去，而內馬爾是巴西人呀。馬兒離開巴薩後，巴薩成績怎樣，而馬兒可以離開任何一個隊，在另外的球隊風聲水起，帶巴黎晉級8強。巴薩那是巴西國家隊的對手，真還希望看到一場巴薩對巴西國家隊的比賽。

很榮幸回答您的問題，首先給出答案：巴薩更強。原因如下。

第一，後防線（含門將）對比：，巴西主力陣容：阿利森、帝亞戈-席爾瓦、米蘭達、阿爾維斯、馬爾奎尼奧斯。巴薩主力陣容：特爾施特根、皮克、烏姆蒂蒂、阿爾巴、塞梅多。這個對位主力陣容可以看出無論是防守強度和硬度以及防守範圍和有效性，兩支隊伍的能力和層級不分伯仲。

第二，中場線對比：巴西主力陣容：卡塞米羅、裡貝羅、法比尼奧、庫蒂尼奧。巴薩主力陣容：布斯克茨、拉基蒂奇、德容、比達爾。這個對位主力陣容對比可以看出巴西的防守硬度略強、但是中場創造力明顯遜色於巴薩。

第三，中場線對比：巴西主力陣容：菲爾米諾、熱蘇斯、內馬爾。巴薩主力陣容：梅西、格列茲曼、蘇亞雷斯。鋒線一向的大眾比較關注的，按照這兩隊的鋒線配置，實戰效果更好的應該是巴薩這邊

肯定是巴薩更強！

首先，從球員配置來說，巴薩比巴西稍強些。巴薩球員代表是梅西，巴西當紅球星是內馬爾。有種說法是：內馬爾是梅羅之後第一人。內馬爾畢竟在梅西之後。至於其它球員對比，一一列舉大家會煩，看看巴薩MSN前場三叉戟，中場格子，門將施根，三線對比總覺得巴西隊稍遜風騷！技層面來講，真心不可比擬。要知道，俱樂部是集全球的最好的球員，國家隊是集全國最好的球員！

其次，從團隊戰力來講。俱樂部是長期集訓，長期協同作戰，隊員朝夕相處，很容易產生1+1大於2的化學反應，而且很容易豎立核心球員，形成穩定實用的技戰術打法；國家隊則不一樣，很多時候都是臨時組團，磨合時間短，從各俱樂部迴歸的優秀人才之間還會較勁，技戰術打法很難穩定。就好比俱樂部是正規軍，國家隊有點雜牌！

第三，利益。在俱樂部，那可是真實的金錢！踢得好，機會多，利益多，是包產到戶；在國家隊，更多的是榮譽感，是大鍋飯。這也是大多數球員在俱樂部發揮得更好的原因之一。

所以，不論從個人還是團隊；從精神還是物質來講，巴薩都比巴西的贏面大。

一個是俱樂部，一個是國家隊，按隊員的彼此的默契程度來說肯定是巴薩了，但巴薩現在的主教練不行，所以說誰強誰弱沒法不定論。

雖然用關公戰秦瓊來形容不太恰當！！但是客觀的說巴薩現在的實力較之以往還是差了不少！！歸根結底隊伍老化嚴重，看看佈教授除了意識還在，其他都只有鼎盛時期的六成功力。發動機不給力，就別提身心俱疲的梅老闆了，既要回撤接球，還要組織進攻穿針引線，還要親自攻城拔寨！鋒線無力，後防核心皮克更是老邁，經常被對手生趟，想拉人都追不上……

反觀巴西，人才濟濟……

如果真踢一場，巴西勝算九成……