少安和潤葉不可能在一起，少平不能與少安命運一樣，所以只能選擇另一種悲劇結果。這與路遙的成長，內心深處世界的建立有著深刻的聯絡。似乎有些柏拉圖的味道。痛苦，貧窮，自卑的經歷在精神上升華了。主人公是那麼幹淨，純粹，似乎已經脫離了窮人的不真實。平凡的世界是一部窮孩子的夢幻史。

第一：作者路遙根據當時的社會城鄉生活真實的顯照；第二：透過這複雜的矛盾糾葛，刻畫出社會各層普通人的形象。所以不能安排少安和潤葉在一起。

假如田曉霞沒死，少平能和她在一起。第一，少平和曉霞都是有共同的理想與目標；第二，曉霞的父親不像潤葉的父親，所以不死肯定能到一起。可是人生沒有如果，只有後果和結果！

孫少安和田潤葉，孫少平和田曉霞之間的差距巨大，談情說愛可以，真要生活在一起那可不是容易的事！也不太符合現實，不門當戶對的婚姻是很難維持的，彼此之間的生活習慣、思維方式、家庭背景都不一樣，在日常生活中會產生非常多的矛盾，這樣的婚姻生活需要雙方付出很大的努力去維持，稍有不慎就會走向崩潰。因此，我覺得孫少安和阿蓮，孫少平和師孃的結合才是最符合常情的，雖然有點可惜，甚至有點殘忍！

少安與潤葉的精神世界是匹配的，但是現實世界差距巨大，一個在山頂，一個在山溝。現實的殘酷，可能很多人都領教過。雖然如此，但是《平凡的世界》書中有一句話很重要，就是說——潤葉沒有認識到他們（和少安）之間的根本問題。我對這句話思索了很久，終於想到，原來作者的意思是說，如果潤葉可以放棄縣城教師的工作，甘心和少安一起去當農民，或許他們兩個似乎可以在一起的。

對於曉霞和少平。首先，我特喜歡他們。他們跟少安、潤葉一樣，都是門戶差距，但是精神上合得來。曉霞勇於追求愛情，勇於面對他們之間的距離，甚至對於省委官員的子弟都不屑一顧，可見是多麼的熱愛少平啊！而曉霞的父親也支援女兒的選擇，這是他們能夠交往的重要支援，正當他們要有結果的時候，曉霞為在一場洪水中，為救一個孩子喪生。兩人的故事戛然而止，寂靜的令人可怕。假如曉霞不死的話，他們也不可能在一起。首先，作者行文中故意的略去了曉霞母親的態度，曉霞母親是什麼人？連自己的侄女都不放過攀交權貴的人，怎麼可能讓曉霞去選擇一個身無分文的窮小子？其次，即使沒有曉霞家中其他人的阻攔，作者對於他們的結局心中早就規劃好了，就是沒有結局。這個也跟路遙本身的經歷有些關係，他自己的情感經歷讓他對美好的愛情失去了信心，所以，無論是少平，還是少安，最後，也是曉霞死了，潤葉嫁了別人，秀蓮最後也死了。但是，作者的心中依舊對美好的愛情，勇於衝破一切的愛情，抱有一定的希望的。

最後，致敬路遙先生，為我們讀者帶來這麼好的作品！

我覺得，小說《平凡的世界》它是文學作品。文學作品它是反映現實社會、現實生活的。

現實社會、現實生活是咋樣的狀況。社會、歷史的大背景以及眾生的生活習慣、傳統勢力、眾生的價值觀等等，都是小說創造的素材。

雖然，文學作品要高於生活，但也不能脫離生活。

先說說孫少安和田潤葉。一個是農民，面朝黃土背朝天，是天底下最底層的人；一個是公辦教師，是吃商品糧的城市戶口的公家人，那優越感，在那個年代是非常明顯的。

反應到現實社會的農村，這種身份上的差別，在現實生活中，人們的許多選擇就會大不一樣。包括愛情、婚姻等等。

再說說孫少平和田小霞。二人的身份、家庭地位更是有天壤之別。如果田小霞沒有因公而死；而孫少平還沒有改變自己的身份、現狀。

二人也不可能在一起。

這就是現實社會、現實生活。

而小說《平凡的世界》正是反映改革開放初期中國陝北農村在變革中的人和事。

雖然少安和潤葉有著純真美好並且很真的愛情，但作為一個觀眾，我看到他們倆沒在一起也並沒有覺得不好，不開心。首先，他們倆的情況差距很大，生活習慣顯然不同，雖然潤葉一直在說：“你們怎麼就不能相信我能跟著少安哥過好日子。”潤葉也是從小和少安一起長大，懂少安過得什麼日子，但總覺的他們倆在一起以後，潤葉有自己的事業，並不能像秀蓮一樣日夜陪伴，同甘共苦，畢竟無論是生活還是工作都有差距。其次，秀蓮的出現對於少安來說就是命中註定，他們樸實的愛情，踏實的生活，絕對是彼此最好的伴侶。最後，心疼潤葉，他曾是那麼熾熱的愛著他的少安哥，可以做了政治的犧牲品。後來總算和丈夫過上了正常且平常的好日子，還是很欣慰。

小說看過一遍，電視劇刷了三遍，不過還是電視劇給我留下的印象更深一些，看第一遍時恨少安沒娶潤葉，後來看到秀蓮出場，我有種說不出的好感，就是感覺她才是少安的，潤葉頓時弱了一些，一切都是最好的安排，不過後來秀蓮不行了，我也在想，作者你是怎麼了，人家好端端的過日子你為什麼讓人家苦盡甘來又到苦，心疼少安和秀蓮，心疼的要命，最後安排秀蓮離去，我也是很接受不了啊~

少安於田潤葉的感情，無論是從電視劇視覺的角度，還是從書籍文字的角度都同等地讓我感受到他們的那種悽婉的感情。

作為從小一起玩到大的小夥伴，彼此都對對方瞭解的十分透徹了，所以才會出現潤葉對少安的那種愛的痴狂。都說一日夫妻百日恩，此時看來，潤葉和少安的感情就像是乾柴和烈火，只要此時有一顆火苗躥過，那麼他們就會永遠地擁抱在一起，直至化為一抔灰燼；但是這一顆火苗是那麼的稀有和艱難，此時的火苗其實意指的就是家庭！兩個無論是從地位，還是身份都相差懸殊的家庭，用舊時的社會的話說就是：門不當戶不對。

潤葉的爸爸是雙水村的書記，她的二爸田福軍又是省委的書記，這種地位的家庭閨女怎麼能夠與一個世代貧農，幾口人老小蝸居在一口窯洞中的家庭聯姻呢?即使，兩個娃娃你情我願，但是歷史上這樣的例子我們還很陌生嘛？我們屢見不鮮，這樣的結局往往都是極其悲劇的。

記憶中最深刻的一部分畫面，沒過幾日便會在腦海中浮現；我看見潤葉乘車回到雙水村，鼓起勇氣將寫有“少安哥，俺願意一輩子與你好”的手絹遞交給了少安；我聽見少安在被安排去河南相親的路上，那聲石破天驚，悽楚痛覺的嘶吼聲！ 是的：“別了，我的潤葉！我將遠赴他鄉去與一個素未謀生的女子過我的下半輩子！別了，我的潤葉！別了，我的青春！“啊，多麼委曲的嘶吼啊！似在抱怨上蒼的不公平，也似在嘲笑命運的坎坷！

為什麼不安排田潤葉和孫少安在一起？

我認為，主要是為了凸顯少安的擔當和責任感。

孫少安深刻的認識到，假如他和潤葉結合，以他家爛包的光景，不會給潤葉帶來幸福的。相反，還會給潤葉帶去很大的生活和生存上的苦惱。孫家和田家，物質生活上差距巨大。當年，孫玉厚為了給兄弟孫玉亭娶媳婦，就欠下了一河溝子的債。所以，孫少安明白，即便田福堂同意，肯定彩禮上也會難為他的，他不能為自己結婚又讓一家人跟著拉饑荒。田福堂認為，孫少安和潤葉處物件，就算不成，也會抬高他少安娃的身價。但對於他田家來講，就好像在他家供桌上撒了一泡尿，簡直太大的侮辱。所以，孫少安，也感受到了他田福堂的態度，他不好讓潤葉太為難。

相愛的人不能長相廝守，也許這便是命運。

至於如果田曉霞如果不遇險，會不會和孫少平在一起呢？

我認為，會的。

有人說，少平和曉霞的差距遠比少安和潤葉大，所以不可能在一起。確實，他們在家境和生活水準上是差不少，但在精神層面，他們確是想通的。更主要的是他們在為了能在一起不懈的努力。從曉霞給少平積攢<參考訊息>，到送他抄閱禁詩；從鼓勵少平要獨立思考，保持閱讀，到相約古塔山；從跟著少平回雙水村，到去大牙灣煤礦看望少平。他們每一步，都在相互鼓勵，相互進步。曉霞對於少平的影響，無疑是巨大的。

還有，孫蘭香和吳仲平，家境差距也很大，仍舊有情人終成眷屬。

所以，我認為，假如曉霞不遇難，孫少平和田曉霞會在一起。只不過，兩個個性如此倔強的人，在一起後，有可能會矛盾重重。

在回答這個問題之前，需要理解這部書的整個思想核心和路遙的創作意圖。《平凡的世界》之所以在當今社會引起讀者的普遍共鳴，很大原因在於路遙塑造出了以孫少平和孫少安兩兄弟為代表的普通小人物的辛酸奮鬥史，他們身上的精神光焰一直照亮著黑夜中獨行的人們。所以說，只要這個社會還有不甘於自身命運的奮鬥者，那麼《平凡的世界》一定會有讀者；另外，在於整個小說的結局具有很大的悲劇意味，能夠引人深思。平凡人物的奮鬥，終究也只能歸於平凡。

關於少安和潤葉的愛情，兩人最終沒能在一起有較多的原因。

首先，當然是兩人現實中身份地位的差距，孫少安作為普通農民家庭出身，相比潤葉幹部家庭出身有很大的差距，這是致命的現實因素。但不可否認，兩人都愛著彼此。那麼真正的愛情能不能超越一般世俗社會的評價呢？答案是否定的，至少這在路遙看來是不可能的。少安和潤葉在精神理念上是有共通之處的，但可以看到少安有著“鄉下人”固有的性情，有些與生俱來的等級秩序觀念，作為農民的兒子，而且是大哥，他必須承擔起家庭的重擔，過好目下的光景。他和潤葉之間有著無法逾越的階級鴻溝，其愛情的悲劇便具有邏輯的必然性了。

其次，這就要談到路遙的創作意圖了。魯迅說：悲劇是將美好的東西毀滅給人看。從文學藝術的角度看，人物至善至美的愛情在現實的洪水猛獸面前，卑微的破碎一地，這會給讀者帶來更多心靈的震撼和精神的啟蒙，更能引人深思。還有就是這在一定程度上也暗示著少平和曉霞的愛情仍將被無情的現實碾碎。

最後，還要談到路遙的婚姻經歷。據自己閱讀的一些資料所知，路遙有著不幸的婚姻經歷，內心經受著痛苦的折磨，這在某種程度上也促使了筆下人物愛情的不幸結局。

送給大家。我們生而平凡，卻努力創造出不平凡的人生。

覺得最重要的原因還是因為兩個人的思想不在一條線上導致的最終不能在一起，也不可否認，當時的社會制度也起到一定的催化作用。

看過平凡的世界小說，也看過電視劇，孫少安和田潤葉青梅竹馬兩小無猜，一直從小到大都是覺得對方是自己的彼此，直到孫少安為了整個家庭放棄掉上學的資格開始，兩人的悲劇基調已經是鋪陳完畢，孫少安雖然一直喜歡著田潤葉，但自卑感越來越重的他也覺得自己開始配不上田潤葉，不管田潤葉是如何堅持。另外田潤葉的父親也起到一定的推波助瀾的作用，極力阻止他們在一起，出於父親的角色，想讓女兒嫁的更好的人，也不為過。還有就是當時的貧富差距和農村與城市間的認知差距，也是導致每個人在不同環境中形成的鮮明特色。

最終兩人都是悲劇結尾，也實在為之惋惜，正是這樣才成就了這樣一部很不錯的小說。

①愛情的悲劇更加凸顯了時代的悲劇。

在當時的時代背景下，兩個人一個是農村小夥子，另外一個是城市好姑娘。在世人眼中兩個人地位懸殊，在一起不僅僅會被人詬病，雙方家人（特別是田潤葉家）也不會同意。

②情節需要，豐富人物形象。

a.田潤葉得不到真正的愛情，對生活失去希望，導致認識不到身邊摯愛自己的丈夫。出事以後才後悔，才懂得珍惜。

b.孫少安如果和潤葉在一起一定會有不一樣的生活。那麼他在農村的貢獻和價值就不能體現了。文章的昇華很大部分就無法實現。

當時的社會背景下，父母反對不同意是主要原因，也是最大因素，更加之，孫少安是自尊心很強的人，也接受不了田潤葉爸爸的羞辱。之後彼此都有了自己的家庭與責任，更不可能在一起了。

路遙代表作《平凡的世界》的書名告訴我們，這是一部沒有奇蹟發生的作品。

孫少安與田潤葉兩小無猜、青梅竹馬，是很好的鄰居和玩伴。隨著年齡的增長，兩個年輕人之間產生了愛慕之情，他們試圖為愛去抗爭。但是他們遭到了來自雙方家庭的阻撓，田福堂和孫玉厚的態度同樣堅決。福堂支書對孫玉厚一家人非常好，這種感情後來也延續到了下一代的孩子們身上。福堂支書可以在工作和生活上盡心盡力地照顧他們，甚至可以做一些違反政策的事情為了他們。但是他是不能允許孩子之間結親的，田家和孫家有兄弟之緣，卻無親家之福。在福堂叔的眼裡，已經走出農門的田潤葉理應有更好的生活和愛人，而不是和這個己經爛包家庭的當家人孫少安。儘管他也承認少安娃是個非常好的孩子。

孫玉厚在對待少安與潤葉婚事上的反對態度，比田福堂更堅決。尤其是在看到未來的兒媳婦秀蓮之後。相比來講，秀蓮比潤葉更適合做孫家的媳婦。

其實，孫少安和田潤葉結合面臨的最大阻礙恰恰來自他們自身。做為孫家的長子，少安不可能象少平一樣離開家鄉，到城市生活工作。已經有了穩定工作的潤葉，也不可能再回到村子裡繼續生活。他們之間最大的痛苦，就是誰也無法為對方犧牲自已。在這方面，他們不如後來成為各自生活伴侶的李向前和賀秀蓮。

生活不象是大海，不可能波瀾壯闊。生活更象是一條河，波瀾不驚卻在看似平靜的表面下湧動著暗流。生活中有奇蹟出現，但不會經常發生。我們偶而會有做英雄的勇氣，但卻很少有成為英雄的機會和運氣。很多時候，我們不得不放下理想，平凡的活著，還要裝著很幸福。這就是人生，這就是平凡的世界。

孫少安家太窮了，他怕拖累了潤葉。當時孫少安家六口人，奶奶有病，年齡大了，不能勞動；孫少安的媽得在家裡操持；少平和妹妹上學，他們家就他和他爸兩個勞動力，還得供兩個學生，那時在生產隊掙得非常少，這一家人過得捉襟見肘，而且少安大姐夫常年在外頭閒逛，家就扔給他姐一個人，少安和父親孫玉厚還得幫襯著，這樣一個篩子一樣的家，少安怎麼能答應潤葉？

再看看潤葉傢什麼條件，潤葉爸爸是村裡一把手，弟弟在高中吃、穿、戴啥的和城裡孩子一樣，再看孫少平吃的，穿的，和潤葉弟弟根本不能比，這是兩家經濟條件的差別。潤葉和少安在工作上也拉開了差距，潤葉是公家人，少安是農民，那時城鄉之間收入、生活水平幾乎是天壤之別。再看親屬，潤葉二爸田福軍是縣革委會副主任，在縣裡算高幹了；少安二爸是村裡窮得叮噹響還傻積極的孫玉亭，這方方面面一權衡，少安肯定不會答應潤葉，他倒不是因為男人的自尊心，而是他考慮到兩家這樣的差距，潤葉父母也一清二楚，畢竟大家都在一個村，如果潤葉父母反對，鬧得滿城風雨，對潤葉，對少安一家人都沒什麼好處，最主要的是少安不忍心把潤葉拖到他們家這個火坑來。

有時愛不一定是佔有，少安儘管後來娶了秀蓮，但他心裡所有關於青春和愛情的回憶一定是全部屬於潤葉的。

我覺得主要有以下幾點吧：第一，從古到今，在婚姻生活中都有一種觀點，那就是門當戶對，在路遙的小說《平凡的世界》中，當孫少安選擇迎娶山西姑娘賀秀蓮的時候很多人都嘆息他沒能跟潤葉走在一起。少安跟潤葉從小一起長大，兩人玩耍、一起讀書，直到初中畢業，少安因為家裡窮，雖然考上了高中，不得不輟學跟孫玉厚回家幹農活，這時少安跟潤葉才不得不分開。兩人感情很好，潤葉高中畢業做了縣城的老師，雖然兩人身份有了巨大的差異，但是潤葉還是沒有忘記少安，兩人如果能走在一起可謂是青梅竹馬的一對。 當潤葉她二媽要把潤葉跟李向前撮合在一起的時候，潤葉叫少平把少安喊到城裡重敘舊情，少安知道潤葉喜歡他，只是當時作為農民的他，沒有勇氣主動表白，直到有一天潤葉塞給了他一張“少安哥，我喜歡你”的小紙條，少安看到後激動不已，可等他冷靜下來，他卻不敢接受潤葉給他的幸福。之後潤葉從城裡來找少安，少安直接躲起來不見，再後來躲不下去了，去山西領來了秀蓮，以此告訴潤葉，我們走不到一起，你該去找你的幸福。 有人會說少安懦弱，傻，不敢追逐自己的幸福，把愛他，他也愛著的潤葉推給別人，少安為了讓潤葉放棄自己，直接帶來了秀蓮，可以說是內心冷酷到底，也徹底傷了潤葉。其實少安這麼做也表現了他的聰明和理智。他並不傻，也不懦弱，一個傻的人會17歲能當了生產隊長嗎？路遙在小說中說他：17歲就具備了一個成年男人的精明和穩重，跟這樣的後生打交道不能掉以輕心。少安選擇放棄潤葉絕不是因為他傻和懦弱，是一種智慧。 現在的婚姻都講究門當戶對，何況是70年代的中國，那時人們思想更保守。首先田福堂就堅決反對自己的女兒嫁給一個泥腿子，“如果這小子讀完高中有個正經工作，我也不反對這門婚姻，可是兩人差距實在太大！”

第二點：如果潤葉嫁給了少安可能也把她的二媽得罪了，那可是管她吃住，給她安排工作的二爸二媽。何況當時正是潤葉二爸田福軍政治生涯最艱難的時候，孤身無助，有了潤葉和李向前的婚事，李向前的爸爸李登雲自然會幫著田福軍；

第三點：即使少安娶了潤葉，由於兩人之間的各種差距，以後的婚姻不一定幸福。17歲的少安肯定都想到了這些，所以作出了理性的決定，雖然痛苦，還是果斷的放棄了潤葉，選擇了秀蓮。感性、深情的潤葉卻沉浸在痛苦之中不能自拔，不能再去愛別的男人，以至於以後的婚姻都不幸福，生活也很悲慘，從這方面來說是少安傷害了潤葉。 少安娶了秀蓮後，漸漸淡忘了潤葉，他跟秀蓮的婚姻是幸福的，但是如果娶了潤葉他們的婚姻不一定幸福，反對的人太多，兩人差距又太大，少安正是看到了這些才選擇了秀蓮。雖然他心裡還會想起潤葉，但在秀蓮的溫柔和生活的重壓之下，他很少再想起潤葉，可悲的是潤葉放不下少安，而一直生活在痛苦之中。

孫少安和田潤葉兩人是很有感情基礎的，但最終還是沒有走到一起。現實生活中，這種情況也很普遍，試分析如下：

愛情和婚姻是兩碼事，愛情能否走到婚姻，中間有座橋樑，那就是物質。客觀條件和經濟基礎都是物質。老百姓稱之為“門當戶對”。愛情可以是兩個人的，婚姻就牽涉到了兩個家庭，甚至兩個家族。

少安和潤葉是般配的，但孫家和田家差距太大；潤葉可以愛少安，而潤葉的父親田富堂，為了女兒將來的幸福，是決不同意的。

潤葉對少安愛的堅持，是少安唯一的力量源泉，但最終，少安還是被內心的自卑和田家的極力反對所打敗，在對潤葉嫁給城裡人過上好日子的祝福中，徹底放棄。

少安和潤葉沒有走入婚姻，但愛情還在。所以，當少安和賀秀蓮結婚後，秀蓮對少安全身心的愛，並沒有得到對等的回報，少安對秀蓮的“曾經滄海難為水”的愛，對秀蓮是不公平的，然而，生活就是這個樣子！