主要是看心態問題。

有的人確實能每天進步一點點，也有的人每天都能複利成功。

但是絕大多數都失敗了。

如果這個人心態良好，勝不驕，敗不餒。

我相信每天進步一點點和複利是可以做到的。

自問自答不可能的。第一不可能每天進步一點點。就像炒股，你的股票每天漲1%，幾年下來就是天文數字。It"s impossible.戰爭地震火山爆發海嘯疫情，政策變化，都會影響市場走勢。配資加槓桿兒涼的更快。所以每天進步一點點，不可能的。每天長高一釐米一毫米也是不可持續的。否則滿大街都是姚明瞭

最騙人的就是跳遠了，你每天跳遠多跳一毫米。堅持兩年奧運冠軍都是你了。總之不可能。

複利需要兩個因素：一個是本金，一個是時間。時間是對於複利的威力，大家透過數學公式可以看到，前期不會比單利高出多少，但到後期可以秒殺單利了。

其實人生也是個複利過程。以學習一門課程為例：一個小學畢業的和一個大學生，如果每天學習時間一樣，可能小學畢業的要花一年時間學完，而大學生三個月就搞定了。這可以理解成就是本金的問題，小學畢業和大學生本金是不一樣的，要達到期末餘額一樣，小學畢業的要花的時間更多。

那麼有什麼方法讓兩者所花時間一樣多時間達到同時學完課程呢，很簡單，每天花更多時間去學習，小學畢業生也可以在三個月時間搞定這門功課。這可以理解成複利的次數。你一年複利一次，那我三個月複利一次，哪個高的，毫無疑問，複利次數多的高，當然這也是在相同利率的基礎上公平對決的。

所以講回到人生，你覺得沒進步，要麼是時間不夠長的原因，要麼就是本金太少，前期基礎知識貧乏的原因。其實這些都沒關係，堅持下去，時間會證明一切，如果你覺得每天進步一點點太慢，那麼你就每天進步多點點，相信有一天，你會收穫到成功的喜悅。最後送上我非常喜歡的一句話：種一顆樹最佳的時間是十年前，如果沒種，那就是現在。

進步這個要有相對性的，比如立一個小目標，每天都在做一點點，總有一天會做完，這個叫進步。所有的進步都有一個對標性東西。

複利，複利的本質是在安全的基礎上，每天或者每週或者每個月都有一個穩定收入增長。這個需要一個時間段去測量的，所有的複利都伴隨著高峰和低谷，什麼意思呢？

複利是一個連續性投資時，出現賺錢與虧錢相交替的過程，哪怕是巴菲特投資時，也不能都保證每年的收益都是賺錢的。

一點點進步和複利完全是兩個不同對比，他們倆的風險完全不一樣。我所見過的複利，多數都以波段為主（手中就持有兩隻股），當然他們之所以做的比較好，跟每天訓練有關。如果你能保持每天3個小時覆盤，相信你也差不到哪去的。

相比較而言，那些經常做運動，特別是參加馬拉松的那部分人，他們做事情及具有紀律性，按照自己的習慣去做，很少為自己找藉口。

每天進步一點點，是指有目的執行規劃操作，而不是想當然自定義操作標準。不然可能會陷入一個自以為很努力的怪圈，具體一點就是時間分配不均勻。

複利確實只是存在於數學中的一個計算而已。每天進步一點點也是一句成功學的口號。

原因很簡單，因為每天的處境是不一樣的，每天要處理的事情和時間安排也是不一樣的，那就沒有一致性保持某種進步的條件。

這個問題本身就是錯誤的。複利怎麼是騙局？這麼簡單易懂的數學模型。中國經濟規模這三十年擴大這麼多倍，巴菲特成為股神，這些都是典型的福利模型成功。人的進步也是這樣的，無論是運動員、魔術師演員、企業職員都是一點點積累成功的，即使是天才也需要大量的訓練，才可能成為頂尖高手的。當然複利模型也不是萬能的，每一個思維模型、規律、原理、定律都尤其適用範圍的：複利模型不適用非連續性，每天積累一點不適合環境、遊戲規則已經變化的事物。如果在伊拉克、阿富汗用複利模型投資，風險就很高，需要用索羅斯的機會主義投資模型，巴菲特之所以用複利模型投資成功，是因為過去一百年美國經濟總體上連續性向好的。現在網際網路環境鉅變，如果你還學習傳統英雄模式，那當然也不行。

每天進步一點點都不能實現，誰能每天跨越式的進步來炫一炫或者每天不進步？？？

關鍵是靠什麼每天進步一點點，心靈雞湯還是腳踏實地。如果喝著心靈雞湯還能腳踏實地的奮鬥，每天不進步一點，那是什麼物種？

不知道這個荒唐的說法從何而來。

每天進步一點點，不是不現實，而是太多人做不到。

能夠做到自律的人，每天善於總結和反思的人，就會每天進步一點點。

你做不到，不代表別人做不到。就像馬雲說的，不是行業不行，是你不行。