不贊成，凡事不能一刀切。

暑期可以縮短但是不能取消，原因如下

1.暑期炎熱

七八月份的天氣太過於炎熱，這樣的天氣孩子們聚集在教室裡根本不現實。（不要說開空調，基層學校大部分都沒有空調教室）

2.過於勞累

在最好年紀的，每天都上課並不利於孩子們的身心成長，例如高三黨，學期結束後，高二的學生也升到了高三，每天覆習壓力很大，如果假期取消，一直讓孩子緊緊繃住那根弦那麼可能會起反作用

3.教師工作

由於收到疫情的影響並沒有及時返校，但是教師以及學生都在積極的上網課，尤其是老師，投入了更多的心血，那麼取消假期對於教師來說也是不公平的

4.教育計劃

暑期取消明顯會打亂教育計劃。（難道讓高三畢業的孩子考完試立馬到大學校園學習嗎）

我認為，如果部分年級因為學業原因可以適當的縮短暑假而不是整體取消暑假。

隨著中國疫情防控進入收尾階段，各地都在積極準備復學，我們要相信黨和政府，會制定最科學最正確的教育計劃

暑假是否取消人與人之間必定有分歧，下面我降與大家分享我的觀點

不贊成：假期是一個學習階段的結束 也將新學期的開始。學校固然是孩子學習階段中最重要的場所，但孩子的學習不僅僅包括學校所學習的內容，還包括很多課堂之外的經歷。比如社交能力，實踐活動，情感交流等等一些重要的人生技能。假期時間正好是孩子們用來彌補校園裡學習不到的東西，課堂教學的短板增加自己的生活體驗。且目前孩子的學習壓力非常大，而且作業量也很大，經常做作業到很晚，孩子們這個年齡階段不僅僅需要學習課本上的知識，也需要其他方面的興趣培養，過多的作業以及學習壓力，必導致孩子無法全面均衡的成長和發展。寒暑假則作為孩子學習壓力。放鬆或者一個調整階段。我認為取消寒假或許會適得其反。如取消寒假，孩子學習壓力，必定倍增，會使孩子學習感到疲憊。所以我認為不應該取消寒假。

我不太贊成取消暑假，因為暑假的天氣還是比較炎熱的，也不太適合上課，但鑑於今年的特殊情況，暑假可以放但是時間不要太長。

今年暑假是否取消這個問題，可以說是一個非常確切的問題。首先延遲放假，是可能的，但是取消暑假是不可能的。為什麼這麼說?

第一，為維護學生正常受教育的權利，補足課時，完成學業。比如因為假期的延遲而導致的一系列工作無法開展的。如：八年級的小中考，九年級的體育中考，實驗考查，口語聽力考試，高中的高考等，因為延遲開學而延期的任務，必須要延長暑假才能夠把這一系列的工作完成。所以說延遲放假時可能的，也幾乎是確定的。

第二，為什麼說取消是不可能的?原因是我們在延遲開學期間，學校已經透過網路學習平臺進行了課務的教學。課時和教學任務已經完成。同時各地各校還透過雙休變單休，本身平時就補足了一定的課時任務。如果把所有的課務再延遲到暑假的話，將遠遠超過本學期所需要的教學時間，最重要的是也將佔用了學生享受暑假避暑降溫的這樣一個權利。所以我覺得取消幾乎是不可能的。

今年學校暑假有可能會壓縮，但不可能取消。

教育主管部門沒有要求學校必須透過壓縮、取消暑假的形式補齊課時，恰恰相反，還強調各地要根據各自情況採取辦法：這樣有可能學校與學校不一樣，地區與地區不一樣。

這就說明根據開網課的時間不同，造成教學進度不同，需要補齊的教學課時也不同。

取消暑假的原因是是要補齊課時，事實上不少地方一直在上網課並沒有耽誤多少課時，用不到暑假兩個月的時間。

正常情況下一個學期完成教學需要16周，完成複習考試少則兩週多則三週。多地在三月初開始上網課，如果四月開學，這樣推算七月中旬就可以完成考試，結束學期工作。

上網課早些的地區，2月就開始了，目前課程已經講了一半，正在準備期中考試。這種情況與往年的教學進度一致，更不可能佔用暑假時間。

不考慮實際的教學進度，一味佔用暑假上課。廣大教師、學生，甚至家長也不同意。因為近兩個月以來，我們這裡的網課上的實實在在，學生作業也按時完成，家長絕不想推倒重來——這是對時間的不尊重。

不論採取什麼樣的方式，要保證教學進度的正常進行。開學後老師們會根據學生學習上的漏洞進行有針對性地講解和練習。一味要求取消暑假去補課，不符合網上教學的實際情況。