或許是提出此問題的老師對街拍的定義有另一層的理解。縱覽本人所拍攝的街拍，自我感覺很食人間煙火，且很少很少有那些所謂的時尚美女。如果偶爾有一些，也並不時尚，且都是直出片。為此，常常遭到她們的譴責，她們的批評，她們的聲討。直至不喜歡，不讓我為她們拍片了（正好如我願）。我是一個蠢笨老朽，既不會Ps也不喜歡後期。欣賞佈列松等中外街拍大師的作品，也並沒有見到過有時尚的美女。當然，與佈列松等世界級的名家相比，我是相距十萬八千里。好在，我堅持著經常性的與自己比較，一直在努力中進步。（下圖1，半小時前，偶見一位正在散步的老伯，他穿的是中山裝。好生稀奇）

現在街拍有許多是時尚美女，但這些美女也食人間煙火，她們還不是仙女……應該說街拍的主流還是反映現實生活風貌，包含內容很多拍攝物件也林林總總，還是很接地氣的……

有一點必須更正一下，題主在這裡所說的街拍其實應該是模拍式的街拍，並非是原生態街拍。

隨著短視影片平臺的迅速流行，街頭逐漸流行起了一種模拍式的街拍，就是請幾個模特，有的甚至是極其專業極具影響力的模特，不管是顏值還是身材都是頭挑的。預先設計好情節，故事，然後按照劇本來演繹，所以不是帥哥靚女，就是香風麗影，看上去光彩照人，明豔奪目。

但是這樣的拍攝，美則美矣，但缺少一種真實感，感覺與生活中的街頭美女相比，少了很多煙火氣，會讓人感覺很不和諧，會有疏離感，與現實生活有些格格不入。

其實真正意義上的街拍，就是直面街頭上的人群，在普普通通的人流中。尋找那讓你眼前一亮的景色，然後按動你的快門，在快門聲裡期望能收穫期待中的美麗定格！那樣拍出來的美女或許會少一點精緻，但絕對會比模拍多出很多真實韻味！

街拍場地要儘量選擇一些公開性強，人流量大的地方，比方城市步行街，廣場老街風景點等等。必須避開某些陰暗逼仄的角落。比如各種室內場景:地鐵，影院，超市，還有過街地道，小巷弄堂等等，因為這些比方會讓人感覺你的行為很猥瑣，自身環境因素加上人們在這些場合自然提高的警惕性，會讓你的拍攝很不順利，甚至有時還會出現你肯定不想遇到的尷尬，被人鄙視；被人嘲諷；被人斥罵。一旦遇到這種情形。你的厚臉皮絕對救不了你，呵呵……

不知不覺，就打了這麼多字，不知道我說的對不對？話不多說，最新掃街片片奉上幾張，共賞

因為現在的人很現實，思想都是往城市發展，長期待在城市，久而久之都城市人的生活比較嚮往，所以城市美女已經成為很多人的目標，所以城市美女吸引力會比較大

因為那些時尚美女代表了時尚潮流，有潮流導向作用。

還有攝影師都多多少少有點好s，街拍美女的攝影師優甚。

回答的可以了嗎？

本人街拍較少，沒有太多的經驗。但僅就字面的理解，這種拍攝，應該是就地取材，指在城市、鄉鎮的所見，都可以成為街拍的物件。就多數人而言，在街拍時關注美女，聚焦美女，是很正常的事情，因為，她們大多長相靚麗，打扮時尚，身材姣好，是城市街拍中的天然符號。但是，現在有些攝影師把女模特放在城市大街小巷，去做很多擺拍，我以為，那已經不能叫街拍，而是在街上的擺拍了。

街拍起源於歐洲，本來是專指為拍攝一些時尚品牌廣告，而把模特帶帶街上去拍攝。而現在很多年輕人現在也很醉心和熱衷於街拍。

而現在的街拍，更多意義是指攝影師在街上，以迅雷不及掩耳、不被拍攝物件的手法，快速反映和定格在街上的所見所聞，從而還原一個真實、不加修飾的事實和現象本身。人文物件的拍攝，應該是街拍的主要內容。你所看到的不食人間煙火的城市長大的美女，並不能代表真正的街拍含義，所以你也不要斷然結論，街拍物件都是美女了哈，那只是你還了解太少。

世界上有很多的街拍大師，最讓人驚豔的是一個叫薇薇安.邁爾的保姆，她在給別人做保姆的幾十年裡，拍攝了4萬多張攝影作品，全都是在她每天川流的城市，每天過往的街道上拍攝的實景。時間越久，這些照片的歷史價值和欣賞價值就越來越高。而街拍，真正是一門很難掌握的技術，需要敏銳的嗅覺和眼光，需要有對事件發生的預見性，才能真正拍到好作品。下面一組照片拍攝於歐洲的街頭，雖然一般，但至少是我對街拍的一知半解哈！不知能否有所幫助。

生活中處處好風光！美景如畫隨時都可以街拍！美女都是很熱愛生活，拍照片留下自己的照片！可愛拍照片以後看看留著青春永恆的自己！

首先我們要知道什麼是街拍，街拍是一種源於歐美國家的文化，最早是源於時尚雜誌的需求，用相機捕捉街上的時尚元素，還要傳遞來自民間的流行資訊，於是所謂“街頭秀”就應運而生。

一般來說，專業的街拍，必須捕捉到被拍者衣服的細節.搭配和牌子。與公園或旅遊景點裡穿紅戴綠、搔手弄姿的大媽們不一樣，街拍的物件大多是穿搭時尚的潮人，氣質冷豔高貴，穿著簡約、精緻，所以會有不食人間煙火的感覺。