回覆列表
  • 1 # JASONWORLD

    最近,一部中國產電影燃爆了整個暑期檔,評分高達9.7分,口碑炸裂!上映12天,票房就已經突破了25億,稱霸國內票房前幾位絕對少不了它,它就是《我不是藥神》。它可謂是2018年下半年的開篇“神作”,又在中國電影上劃上了一筆。

    很多網友看完影片都說的是:前半段讓我笑場不斷,後半程讓我淚流不止。電影裡面有一句臺詞很戳心卻也很現實:“世上只有一種病,窮病。窮病治不了,也治不完。”在現實生活中,這種病,不僅僅是在面對身體病痛的時候,而是在面對所有需要花錢的時候,都是一個很嚴重的問題。

    其實,治病和買房都是一樣,都要先問一句:付得起麼?

    電影中天價藥的邏輯,從某種程度上來看,不也是對房地產領域的影射?房產界也是如此,所以才有了所謂的“房奴”,為了一套房限制了自己的一生。

    但今天我想要為我們所謂的“房奴”說一句話:我不是房奴,我只是想給自己和家人找一個能穩定安身的住所。

    我不是房奴

    我只是不想再“遷一人而動全家”

    曾經的我3年搬8次家,最揪心的,是有一年內搬了4次。租房讓我失去了主動權,我是不是搬、什麼時候搬全看房東臉色,房東讓我三更走,怎會留我到五更。而每一次租房牽扯的不是我一個人,而是我的全家,我的老婆和孩子,還有那對我忠貞不渝的mark(mark是我養了5年的一隻秋田犬)。每每搬家當孩子問起:“爸爸,我們這個家不是很好麼?怎麼又要換了啊”。我只能忍著淚對他說:“這套房子太小了,爸爸給你弄了個更大的,你的玩具可以想怎麼擺就怎麼擺”。

    如今,我買房了,雖然是貸款買房,每個月要承擔比房租還貴的房貸,被人們叫成了“房奴”。可是我內心卻很開心,心中也有了歸屬感,我想說:我不是房奴,我只是不想讓我的家人孩子再隨我漂泊,我只是想給他們一個穩定的家。

    我不是房奴

    我只是不想再“控制我無處安放的青春”

    我,徹徹底底的90後,放蕩不羈是我的性格,天馬行空是我的思想,活力四射是我的常態。然而這一切被所謂的合租給控制住了。我的室友們,是一群悶的不能再悶的死宅,合租開始就被他們約法三章:房間內不能大聲喧譁,不能隨意“創作;房間裡不能出現不和諧的“搖滾音”、“海豚音”、“管它什麼音”;房間裡不能......;說是三章,結果拉開一看,3的2次方再2次方,整整一個九九八十一難啊。不過,我忍了,誰叫房租便宜呢?所以我變了,我壓抑著自己的內心,封閉著青春的飄逸。

    如今,我買房了,雖然一部分首付還是依靠的父母,雖然我每個月也要還房貸,雖然生活也許比以前更苦,但我再也不需要壓抑著自己的情緒!在這裡我可以“肆意妄為”,我可以無限放大自己的可能。在這裡,我沒有約束,沒有束縛,沒有所謂的約法三章。在這裡,我就是自己的章法。雖然我也成為別人眼中的“房奴”。可是我想說:我不是房奴,我只是不想讓我活力四射的青春年華變得黯然無光。

    我不是房奴

    我只是不想再“經歷租房的痛苦”

    我有過四年的租房經歷。四年前剛畢業,畢業季,租房子的人很多,網上看到價格合適、房子也合適的,打電話過去都被租出去了。臨到學校清宿舍的最後一天,從早上十點到下午五點,上午還是大晴天,下午就下起了大雨,我坐在中介的電瓶車上打傘,傘杆都被風吹彎了,風吹雨淋看了一天房子。稍微好點的小區,房源都很少,價格都很貴,剛畢業的我根本付不起壓一付三的房租。稍微次點的小區,都被中介承包了,隔斷的客廳、隔斷的餐廳,都是一個小房間。廚房油汙厚的看不出地板的花色,衛生間馬桶的顏色讓人難以心安的坐下,同住的人不知道是什麼人,就這樣我內心淒涼而又無助的和中介簽了不平等的合同。以後每一年,這樣痛苦的經歷都要過一次。

    不過還好,我用四年時間實現了買房的目標。當我拿到房子證書鑰匙的那一刻,心裡就有了鎧甲:這個世界上有一處地方是屬於我的。在外面可能像條狗,但在這裡是主人;在外面可能沒有錢,但在這裡是主人;在外面可能沒有權,但在這裡是主人。即使現在也沒成家,還成為了“房奴”,但是我的房子依然可以庇護著我,誰也搶不走,我可以無所畏懼的闖蕩江湖。我想說:我不是房奴,我只是不想再經歷租房的痛苦,我只是想有一處屬於我的地方。

  • 2 # 農村孫大生

    現在還沒上映呢,

    這部電影主要展現了那些房奴的,真實生活的寫照。。

    在這個社會背景下,房價一直在往上漲,,然而,我們這些普通人,可能一輩子也買不起一套房子,可能付過首付之後,未來的2_3十年,都要過得很壓抑,很苦悶,然而自己還無處出發洩,,只能在這個苦難的生活中,繼續低頭,繼續努力,爭取早一點把錢還完。

    那為什麼現在的房價那麼高?然而人們還擠破了頭去買房,願意當這個房奴呢?我想有以下幾個條件。

    1,為了孩子受更好的教育,

    大家都知道,在農村和城市之間的教育方面,還是有一定差距的,農村人並不是崇拜,城市,而是能在城市裡有一個家,讓自己的子女受到更好的教育。這是每一個買房子的人,最初的希望。

    2,可能大家也知道,近幾年的房價,是一直在網上漲,然而,為什麼大家還要去擠破了頭,願意買房,願意當房奴呢,是因為,這個房價,可能還要往上漲。所以說,先下手為強。可能房價漲只是幾百塊,但是,對於一個工薪階層的人來說,這就是一個人一年的工資了,一年白乾了。一個人的收入上漲,永遠都跟不上房價的上漲速度。所以說買房子越早越好。

    3炒房,

    總是有那麼一些人,為了自己的利益,炒房,他們根本都沒有把房子。當成一個住所一個家,而在他們眼裡這房子,就是一個商品。也正是這些不法的人,才導致了房價越來越高。他們為了自己名下,擁有更多的房子,甚至不擇手段來,擁有更多的房子。讓自己謀利。這樣的人是最可恨的!

    在農村,可能兩代人也不一定能在城市裡擁有一套房,他們辛苦了大半輩子,只是讓自己的孩子長大了能夠有出息。然而放假讓他們望而卻步,哎……

  • 3 # 純屬扯犢子

    第一感覺就是本劇對主題出神入化的深刻貫徹,從白領中年男人伊世清,到戀愛青年謝千里,再者鼎鼎有名的大律師方一舟,以及政府官員果茂森,更甚者年近花甲的丁父丁母。整個劇情把社會的各個階層甚至各個年齡段聯絡在一起,他們卻遇到同樣的一個問題——房子。

    其中伊世清所遇到的房子問題應該更抓住了觀眾的視點,估計這是80%的公眾所遇到的。伊世清為了滿足丁母的要求娶到妻子丁佳雁,硬著頭皮買了套房子付了首付,本來基於自己的收入情況,平時省吃儉用一點每個月還房貸是沒什麼大問題的,可是天有不測風雲,伊世清情同手足的兄弟石天雷工地出來問題,一貫講義氣的伊世清拿了家裡僅有的5萬塊存款,並且拖欠了房貸湊足了10萬元借給了兄弟。最後引出了一大堆的問題。其實現實生活中像這樣的例子絕對不在少數,什麼問題總在想象的太理想化,可是萬一出現點意外呢?於是伊世清在聽說丁母要買房子的事後發出的感慨是:“要是沒那個能力就別去逞強”。

    整個劇中對房子最執著的恐怕當數丁母了,每當有小夥子追她女兒的時候她第一句話一定是“他有房子嗎?”,老太太已經年近花甲還不放棄買房子的願望,因為一輩子性格很是要強,所以整個丁家幾乎都是她說了算。以至為了實現她的“房子”夢,丁父一大把年紀大熱天被她打發出去排了七天七夜的隊等房號。可是遇到卻是房地產公司的抄作伎倆,結果弄的一場空。丁母上過一次當還不死心,第二次又自己交了2萬元的定金,知道房地產私自決定把花園改修車庫時堅決要求退定金,卻被解釋為“您付的2萬元定金,定是決定的定而不是預訂的訂,所以不能退。”當然最終方大律師想了些辦法訂金是要回來了。後來丁母又一次買房心切,竟然沒有和家裡任何人商量用和親戚借來的錢就付了個全付66萬,結果還是又出了問題。房地產開發商破產了,老闆不知去向。這估計是最扣人心懸的一幕了,我真擔心老太太抗不住,這渴望了一輩子的東西,大起大落連折騰3次,看著都心累。

    而伊世清和丁佳雁的婚姻,也隨著銀行工作人員來強制收房子出現的危機,伊世清在情急之下挪用了替同事剛收回來的公款,這也把故事推向了高潮,眼看著一場牢獄之災迎面而來,丁佳雁無奈去向天雷收回借款,伊世清礙於兄弟情面竟然出售打了妻子,最後是丁母拿出了6萬元積蓄讓女婿免於牢獄之災。丁佳雁賭氣回孃家,伊世清借酒澆愁巧遇方一舟最後被方一舟送回家,正好碰到回家拿東西的丁佳雁。伊世清第二天醒後沒有想起前一天晚上發生的事,在面對丁佳雁質問時沒有解釋清楚而是情緒失控又爭吵起來兩人隨口說出離婚,賭氣之下就去辦了離婚手續。故事進一步進入大高潮。這也為故事的結局埋了伏筆,在經歷了諸多波折以後伊世清也最終認識到夫妻之間“溝通的重要性”。

    在伊世清和丁佳雁的婚姻復燃中伊世清的兒子“淘淘”起了很大的紐帶作用,當然最根本的是伊世清和丁佳雁的感情一直沒有斷開。“淘淘”是一個淘氣而聰明的傢伙,從“淘淘”喜歡吃媽媽做的菜,到“淘淘”鼓勵爸爸難吃的菜,再到“淘淘”只喜歡爸爸媽媽送的禮物。這個傢伙不允許他們放手。直至“淘淘”的走失,伊世清和丁佳雁瘋了似的失而復得,這件事應該更讓他們認識到彼此的重要性,也拉近了丁伊兩家的距離。

    本劇塑造了幾個成功的人物,講義氣有責任心的伊世清,堅強好強並且賢淑達理的丁佳雁,真正的房奴丁母,熱心律師方一舟,活潑熱情的謝千里。

    而美中不足好像還是牽強了那麼一點點。

    比如劇中王平石這個人物形象應該是——商人中的好人那一類,基於這個形象塑造其他的商人行為暫且不說,從朋友手裡追自己愛的人也勉強可以說的過去,或許“6號圖紙他不應該那樣取”,而表達他的形象最後用了很多劇作的結尾,有點急於成全的感覺。

    再比如丁母,我記得劇中她早就自言自語說過一句:“其實房子房子倒沒什麼,主要還是人,你們沒人理解我。”,可是劇作為什麼沒有從這裡著眼呢,她可以覺得沒房子第一感覺不中意這個女婿,這勉強可以說的過去。可是為什麼她覺得有房子就一定中意呢,是不是應該讓她多少注意點有房子的這個人的人品呢?這樣子這個形象是不是會更豐滿些?故事最後一樣落入俗套,謝千里淋了一夜的雨感動了丁母,儘管如此丁母還是又提出了房子問題,最後把自己的積蓄給謝千里幫他們付房子首付。雖然落俗,不過,丁母這時候提這個房子問題提的妙啊,最終還是成全了她的房奴形象。(儘管她那句自言自語的話沒有塑造起來)

    還有佳馨這個角色,這個我就不多說了,一句話——根本就沒有立體化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人和女人之間為什麼不能坦誠相待?