中國封建社會綿延幾千年，中國的君主傳承歷來是父死子承，若是君主沒有子嗣，才會出現藩王繼位的情況。

　　因此，宋朝開國皇帝趙匡胤駕崩之後，傳位給自己的弟弟趙光義而不是長子趙德昭，歷來讓人不解。畢竟，當時趙德昭已經20多歲，早就參與到國家的政治生活中來，為朝廷熟識，按說不會出現“主少國疑”的處境。那是什麼原因導致趙匡胤傳弟不傳子的呢？

咱們先來了解一下當時的社會，政治背景。趙匡胤奪周建宋是在五代十國時期。五代十國是中國歷史上的第三次大分裂時期，也是中國歷史上最黑暗的時代。短短几十年朝代更迭達5次，更兼10國並立。相較於三國、兩晉時期那些志在天下的英雄豪傑的氣魄和胸懷，殘唐五代間的政治首領們眼光短淺，卻又兇悍殘暴，這一切使得他們之間的戰爭顯得格外血腥和殘酷。如果說三國時期是英雄競技的舞臺的話，那麼五代十國就是蛇蠍角逐的垃圾堆。

自唐末裘甫、龐勳、王仙芝—黃巢起義以來，南北朝到隋唐時期形成的社會秩序被完全破壞，尤其是士族，文人階層遭到了毀滅性打擊，整個社會顯得風氣墮落、唯利是圖。

表現在政治上，就是對政權、對集團、對上司的效忠度大為降低，各政治團體內部的互相傾軋、互相警惕、互相背叛層出不窮，“有奶便是娘”是五代十國時期一個很明顯的政治特點。

趙匡胤在這樣的社會政治背景下於公元960年初創大宋朝。期中的艱難困苦可想而知，自己都覺得朝不保夕吧！而趙德昭那時剛剛九歲，趙匡胤絕對不會讓自己的幼子去承擔這樣的風險。所以不會立趙德昭為太子這是情理之中的。而此時的趙光義似乎更適合當時的社會需要。從趙匡胤陳橋兵變黃袍加身到杯酒釋兵權趙光義都處在權利的核心，他也是大宋朝的締造者之一。趙光義雖然沒有趙匡胤的雄才偉略但他的才能也是毋庸置疑的，具體來說。

　　太祖即位（960年），以帝為殿前都虞候，領睦州防禦使。

　　親征澤、潞（960年），帝以大內點檢留鎮，尋領泰寧軍節度使。

　　徵李重進（960年），為大內都部署，加同平章事、行開封尹，再加兼中書令。

　　徵太原（969年），改東都留守，別賜門戟，封晉王，序班宰相上。

　　太祖即位（960年），以帝為殿前都虞候，領睦州防禦使。

　　親征澤、潞（960年），帝以大內點檢留鎮，尋領泰寧軍節度使。

　　徵李重進（960年），為大內都部署，加同平章事、行開封尹，再加兼中書令。

　　徵太原（969年），改東都留守，別賜門戟，封晉王，序班宰相上。

　　之前的朝代都存活時間不長，趙匡胤繼位時難道就有把握大宋朝能撐二十年？畢竟，此時天下尚未削平，他周圍的鄰居和之前的五代沒有分別。

　　這樣的局勢下，亂世立長，培養時年21歲的趙光義是理所應當的。

而對於趙德昭史書上幾乎沒什麼記載，唯一一次還是記載的他的死亡原因：受宋太宗訓斥，自殺而亡。可見趙德昭這個人也不是什麼有膽量氣魄雄才偉略的人，試問趙匡胤怎麼可能把初創的王朝交到這樣的人手裡。

但是趙光義的上位一直是遭到質疑的，原因就是趙匡胤的暴斃，沒有留下隻言片語，指出誰是王位繼承人。所以就有了“金匱之盟”和“燭影斧聲”兩說。按照前一說法，這是趙匡胤和趙光義的生母杜太后的主意，趙匡胤傳位給光義，由光義傳給光美，之後再傳德昭；後一說法，則是趙光義利慾薰心，殺害了自己的哥哥。但是對於後一種說法又沒有任何證據，所以這種陰謀論似乎又有點站不住腳，按照現在的法律規定：疑罪從無。我個人覺得只要王宋朝得以延續，能夠發揚光大，是子是弟當政都無所謂了。

這個問題可以算上是一宗歷史懸案了，因為正史記載趙匡胤去世當晚召晉王趙光義覲見議事，當夜宋太祖趙匡胤即薨，因此許多人都認為趙匡胤被其弟趙光義所殺（趙光義是一名用毒高手，這是後話了）。

相關歷史典故有“燭影斧聲”，燭影斧聲，也稱斧聲燭影，是指宋開寶九年（公元976年）十月壬午夜，太祖趙匡胤大病，召晉王趙光義議事，並且將下人支開，不允許有旁人在場。席間有人遙見得燭光下光義時而離席，有遜避之狀，又聽見太祖引柱斧戳地，並大聲說：“好為之”。後晉王光義繼位，史稱太宗。

對此事件後世議論不一，一說光義謀害太祖篡位；又有說太后杜氏去世前與太祖、趙普立下“金匱之盟”，定下太祖去世後由其弟光義繼位，所以當時只是太祖向晉王囑咐後事，並不是趙光義行篡逆之事。

其實，無論趙匡胤是否傳位給其弟趙光義，皇位應該都會由光義繼承，下面我們從幾個方面進行分析：

一是人品。太宗趙光義在歷史上可謂臭名遠揚，他雖然和太祖趙匡胤南征北戰，為宋朝立下了汗馬功勞，但是史書記載光義心胸極其狹隘，並且仗著自己是開國元勳、皇上胞弟，一直橫行霸道。例如一直沸沸揚揚的“花蕊夫人”事件，就是光義與哥哥奪愛，最終逼死美人的事情。太宗即位後，宋朝許多親王、大臣都被離奇毒死，也有傳聞說光義是用毒高手，心狠手辣，不過這些都是一家之言，可信度較低。毛主席曾經評價趙光義為“此人不知兵”算是對他的蓋棺定論了。因此，趙光義一定會處心積慮搶奪皇權，人品已經決定了行為。

太宗 趙光義

二是實力。太祖趙匡胤去世時，趙光義已經是殿前都虞候，領睦州防禦使，不久領泰寧軍節度使。征討李重進之後，趙光義被封為大內都部署，加同平章事、行開封府尹，再加兼中書令。進佔太原之後，趙光義又被改封為東都留守，別賜門戟，封晉王，位列宰相之上。反觀太祖之子趙德昭，太祖在時封興元尹、山南西道節度使、檢校太傅、同中書門下平章事。在宋太祖在世之時，一直沒有給趙德昭封王。所以其子趙德昭在實力上根本無法與趙光義相比，趙光義的實力處於為所欲為的地步，因此皇位怎麼會傳給趙德昭，就算傳給他了，他也只是趙光義的傀儡。

太祖之子趙德昭

這麼說吧，即使趙匡胤的兒子未成年，甚至跟司馬衷那樣的，他也不會傳位給弟弟的，何況次子趙徳昭已經26歲，絕不是什麼“孤兒寡婦”，兒子成年，怎麼會傳給弟弟呢？

有人會說，弟弟也是家人啊，天下還是在趙家啊，如果傳給兒子，沒守住，就改朝換代了。

問題是，對於趙匡胤來說，傳給弟弟跟傳給外人沒什麼區別，看看趙匡胤的後代就知道了，基本都是二十多歲就死了，因為對於趙光義始終是個威脅。

所以，只有一種可能，就是被殺，趙光義弒兄篡位。

我認為趙匡胤就是想把皇位傳給趙光義，從來就沒考慮過兒子趙德昭，雖然關於趙光義弒兄篡位的傳聞由來已久，但這都是捕風捉影之說，沒有一點可靠的記載，下面我就來說一說趙匡胤為何堅持傳位給趙光義的原因。

趙匡胤生活在五代十國時期，關於那段歷史時期想必大家也都瞭解一二，那是一個亂世，從朱溫篡唐後，中華大地便陷入了分裂局面，那時期，僅北方中原地區就先後經歷了梁，唐，晉，漢，週五個朝代，更不用說南方出現的那九個獨立的割據政權（北漢除外），這五個朝代存在的時間都很短，沒有一個能堅持到二十年的，當我們去深入瞭解這幾個政權為何如此短命時，會發現這些政權無一例外都是因為內部出現了問題，不是兄弟相殘便是重臣以下犯上，從而導致了內耗嚴重，江山丟失。像後梁朱友貞，朱友珪兄弟相殘，後唐李嗣源，李存勖兄弟相殘，後晉大將杜重威投降遼國，後漢李守貞叛亂，郭威反叛，後周更不必說，趙匡胤黃袍加身。

所以五代十國是一個特殊的歷史時期，兄弟相殘，主弱臣強從而導致政權更替頻發，這都是很平常的事情，趙匡胤取代後周建立了宋，但宋朝建立伊始，全國軍閥割據依舊很嚴重，五代十國的混亂之風也依舊很盛。趙匡胤明白宋朝的處境與之前的朝代沒有不同，很多地方軍閥也根本不承認你大宋朝，所以才會出現李重進，李筠這些地方武將的叛亂，所以想要宋朝避免之前短命王朝的命運，就一定要立一個有威望能鎮得住那些重臣武將的人，趙光義可以而趙德昭不行，趙光義是陳橋兵變的策劃者之一，在軍中有一定的威望，又是趙匡胤的親弟弟，如果先傳位給趙光義，那麼大宋江山便能穩固了，趙匡胤明白這個道理，他們的母親杜太后也一定明白，杜太后一生歷經了梁，唐，晉，漢，周至大宋，是這些政權更替的見證者，她自然更明白在這個時期立趙光義的重要性，所以當她向趙匡胤提出立一個“金匱之盟”時，趙匡胤也順勢答應了。

因而我認為“金匱之盟”是存在的，根據金匱之盟的約定，趙匡胤傳位給趙光義，趙光義百年後再傳位給趙廷美，最後由趙廷美將皇位歸還到趙匡胤一脈上，立下盟約後，趙匡胤便更有意的提高趙光義的地位，封其為晉王，開封府尹，同平章事（宰相），朝廷之上地位僅次於趙匡胤，在趙匡胤親征李重進和太原時也是令趙光義守在開封縱覽朝政，而反觀趙德昭，待遇就很一般了，縱趙匡胤一生都沒有封他為王，地位比趙光義低的多，直到趙光義即位後才封趙德昭為武功郡王，京兆尹。可見趙匡胤為了傳位給弟弟趙光義有可以壓制趙德昭的意思。

值得一提的是，在後周至宋初那段時期，封王，加宰相銜，任京兆府尹，這是標準的儲君配置，大宋建立後，趙光義是第一個被授予這三個職位的，而趙光義登基後封弟弟趙廷美為秦王，開封府尹，中書令。按照規則也也是趙光義默認了趙廷美為儲君，後封趙德昭為武功郡王，京兆尹，侍中，把趙德昭的地位提高到趙廷美之下，這也算是間接承認了“金匱之盟”的帝位傳承順序，至於後來皇位還是傳給了趙光義自己的兒子，那也是後話了。

由此可見，“金匱之盟”應該是存在的，趙匡胤和杜太后定下的這個帝位傳承順序在北宋初確實很合理，有利於大宋江山的穩定。

回答這個問題之前，首先需要明白一點：中國封建社會的王位繼承製度分為：第一，兄終弟及，商朝前期便已出現，東晉懷帝司馬熾，前秦高帝苻登，唐末的文宗李昂以及後世的遼金元等都有沿用此制度傳承大位，當然也有自己搶來的，當然宋初太總趙光義的皇位繼承是最著名的；其次為嫡長子繼承製，這是封建宗法社會最核心的制度，源於商朝的武已，以後主要沿用次法。由此看來這兩種制度都是祖宗成法，無論哪種方式傳承皇位都在情理之中，只是嫡長子繼承製沿用時間最長，也是主要的盛世王朝用的最多的，因此在人們的心中認為只有這種方式得來的皇位才是最正統的，符合人心的，不然就會有名不正言不順之嫌。宋太祖傳位三弟趙光義屬於兄終弟及的制度，但太祖自己有嫡長子趙德昭，按長期盛行的傳承製度傳給自己的嫡長子更為合理，但帝位卻落在了弟弟手裡讓後世不解。於是有三種聲音大行其道：第一，“燭影斧聲”論，這是北宋僧人文瑩在《湘山野錄》中記載的，趙匡胤死前的晚上請弟弟喝酒，結果被弟弟毒死之類的傳言大肆其道，而官方發言人司馬光在《涑水紀聞》記載的是宋太祖駕崩後宦官王繼恩前往開封府衙門召趙光義，因此弒君篡位有待考證，當然本人認為司馬光的說法更可靠，司馬光所在仁宗朝早於神宗野史僧人文瑩，記載更貼近真實；另一種說法便是“金匱之盟”，兩位皇帝的生母杜太后臨終時召宰相趙普入宮記錄遺言，命太祖趙匡胤死後傳位於弟趙光義，這也有些牽強，誰都想把位子傳給自己的兒子，除非是自己無後。而最終嫡長子趙德昭沒有繼位，謀權篡位一說也難成立，說明太祖是猝死（或許是獨自飲酒引發腦血栓）沒有來得及立遺昭，而生前又沒有立太子，故弟弟繼位也無可厚非，論資歷戰功叔叔都要比這個侄子大的多，後面太宗基本統一了全國也證明他的實力和能力。因此我認為趙光義自立為帝的可能性最大。

趙匡胤，我們都知道有兒子，名字叫趙德昭，只不過皇位的繼承沒有輪到他，而是輪到了他的叔叔趙光義，這可就不合理了，因為趙匡胤有好幾個兒子，就算趙德昭能力不行，也可以另立其他兒子，可為什麼偏偏是他的弟弟當上了皇帝?

對於這個問題，歷史上有多種說法，一是“燭影斧聲”之說，說趙匡胤把弟弟趙光義召進宮中議事（還有說是趙匡胤召趙德芳進宮商量後事，被趙光義知道後捷足先登），皇宮的太監們遠遠看到二人的影子，說趙光義時而離席，有遜避之狀，又聽見太祖引柱斧戳地，並大聲說：“好為之”，第二天趙匡胤就死了，趙光義就此即位。這是趙光義的陰謀論，是趙光義弒兄稱帝，所以趙德昭沒有當上皇帝。

還有一說法是正史上的“金匱之盟”，說的是趙匡胤的母親杜太后臨終時召趙普入宮記錄遺言，並勸說太祖趙匡胤死後傳位於其弟，即太宗傳之廷美，而廷美復傳之德昭。而趙匡胤會答應，也是看自己趁著後周皇帝年幼才篡權，他也怕自己兒子年幼會遭遇這樣的情況，所以他同意了這種辦法。可李光義做的沒有趙匡胤不厚道，因為他並沒有把位置傳給李德昭，而是給了自己的兒子宋真宗。

但這幾種說法都沒有得到印證，現在大家都不知道哪種說法是對的。不過很多人都認可“金匱之盟”說，但裡面的內容還是存疑，因為趙匡胤死的時候，趙德昭已經二十五歲了，並不是個年幼的孩子。

公元976年，趙匡胤突然一夜之間駕崩了。這則訊息震驚朝野，大家都搞不明白皇帝為什麼會突然駕崩？明明在此之前趙匡胤的身體很健康，多次出遊到達了很遠的地方，也沒有看病的記錄，為什麼會突然駕崩？本來皇帝駕崩，嫡長子應該繼位。而且當時他的幾個兒子早已經長大，完全有了繼位的資格。但是出乎意料，他卻將皇位傳給了弟弟趙普。難道這樣的事情，不令人起疑心嗎？

為什麼會出現這樣的事情呢？曾經，太后病重時，最不放心皇位的繼承問題。於是，太后問趙匡胤：知道你為什麼得了天下嗎？面對太后的不停詢問，趙匡胤說：都是父親與母親行善積德的結果。老太太卻不同意，她覺得北周沒有年長的君王，留下了孤兒寡母才會滅亡。希望趙匡胤死後，可以將皇位傳給弟弟。

趙匡胤聽了母親的話，在病床前寫下了誓言盟書，並且放在金匱中藏好。這就是所謂的"金匱之盟"，但是卻遭到了很多專家的反對。為什麼？首先，杜太后病危時，趙匡胤只有35歲，長子已經11歲。只要趙匡胤再多活幾年，長子肯定就會成年，根本不可能存在"孤兒寡母"的情況。第二，如果金匱之盟真的存在，趙匡胤的弟弟肯定會抓住機會，不可能過得那麼悽慘。

也有人認為，杜太后讓趙匡胤早早選擇弟弟作為繼承人，也不算是無事生非。因為當時就是一個亂世，即便作為君主，也有不測的時候。在五代的十三位君主中，坐穩十年皇位的人，寥寥無幾。當時放棄嫡子，選擇年長有才華的繼承人，也不是很罕見的事情。作為母親，很擔心這樣的事情發生，所以建議兒子立弟弟為繼承人，也是情有可原。

這是杜太后的"獨傳約"，還有一份"三傳約"。當趙光義駕崩之後，需要將皇位傳給弟弟趙廷美，等到趙廷美死後，皇位需要傳給太祖的兒子趙德昭。這是流傳很廣的版本，試想一下，如果太宗編造了金匱之盟，只會編造"獨傳約"，怎麼可能會編造"三傳約"？

從不同版本來分析，金匱之盟應該不是太宗編造出來的，有可能是真相。因為當時是亂世，所以提前立下誓言，選擇繼承人，也不是不可能的。