全面動武不太現實。

美華人整天琢磨的事情就是如何打仗，伊朗根本就沒有能力和美國對抗。

這裡包含幾種思路，其一，現代武器裝備的代差所造成的能力差距遠遠比想像的更大，肯定比冷兵器和火器時代對抗差距更大。超視距作戰，不見面勝負已分。其中資訊系統重要性基本上就是命脈，伊朗顯然不堪一擊，也就是說大規模對抗是不現實的。

其二，美華人的想法根本就不是伊朗，他們的目標是世界老大。把第五次工業革命的領頭羊拉下馬才是目標，至少要保證美國是同步。

其三，美華人琢磨各種新型武器裝備必然與新的戰術思想相關聯，應該說美華人恐怕選擇了外科手術式作戰模式，不能給美華人練兵的機會。在現在的局面，時間換空間的思路應該是最合適的。

當然這中間問題太多了，我們只能瞎說。

謝小秘書邀；

美國不可能對伊朗全面動武！

第一，美國選舉年來臨，對於鐵心要連任總統的特朗普，決不能失信於對選民的承諾；“他當總統不會在中東燒錢打仗，而且會從中東撤走美軍”。

特朗普參加競選辯論資料照片

特朗普曾嘲笑美國前幾位總統愚蠢，在中東打戰燒錢7萬億美元，什麼也沒有得到。若他失言重蹈覆轍，會被民主黨嘲笑諷刺，與他的選情不利。

第二，美國沒有信心對伊朗全面開戰，因為“伊核問題”對伊朗全面開戰，美國得不到英法德土等歐洲主要北約的支援和參與。這場戰爭規模會大大超過2001年的伊拉克戰爭，美國不具備單打獨鬥能力。

但美國有可能對伊朗發動有限空襲！前提是伊朗率先攻擊美國在中東的軍事基地、在波斯灣國際水域遊弋的美國軍艦。

為此，“36”，“52”，“290”；美伊正在激烈“打嘴仗”宣洩仇恨！

在蘇萊曼尼將軍被美軍暗殺後，伊朗革命衛隊高階領導人已經放話；伊朗會無情報復美國，“有36個目標在伊朗射程範圍內”。這些目標被解讀為伊朗可能轟擊美國在波斯灣的數十個基地和美軍艦。

特朗普立即迴應；若伊朗攻擊美軍的36個目標，他將報復攻擊伊朗52個目標（這個數字與1979—1980年，伊朗學生扣押美國駐伊朗使館52名外交官人數相吻合）。

魯哈尼也立即迴應；不要忘記“290”，意思是伊朗不會忘記歷史仇恨；（美軍艦1988年7月3日在波斯灣無端擊落伊朗民航客機，導致290名乘客和機組成員喪生）。

伊朗若率先攻擊美軍在中東的基地、攻擊在波斯灣國際水域遊弋的美國軍艦。則美國一定會按特朗普若說，攻擊伊朗境內的52個目標。

而且其中不排除包括美國要攻擊伊朗的濃縮鈾工廠，以堵住伊朗人的嘴巴，避免伊朗人成天開動濃縮鈾離心機與美國較勁！

若美伊軍隊玩起“超越地平線攻擊”的“滑鼠”遊戲，則美國完全掌握著主動，並能將戰爭規模控制在有限水平。

而且特朗普會窺視美國選情動向，決定玩“滑鼠”遊戲的強度和頻率。

筆者斷定；伊朗雖嘴硬，但不會失去理智。伊朗沒有膽量赤裸裸攻擊美軍在海灣君主國的基地，攻擊在波斯灣國際水域遊弋的美軍艦。

伊朗最多隻能策劃一些針對美國在中東目標的“匿名”襲騷零星攻擊，與美國玩心跳遊戲。或伊朗只能向以色列發洩怒火，讓美國找不到直接動手還擊的理由。

2020年的波斯灣絕不會風平浪靜，但也不會掀起戰爭狂瀾，美伊不會全面開戰！

目前幾乎為零，從成本收益分析。美國負擔不起和伊朗這個中東強國全面戰爭的代價，雖然有國內軍火商和石油資本的攢火。但大選屆臨，發動全面戰爭很大可能會失去和平主義者的支援，川普是不會選擇冒險的。

美國？他們不會打，美國實質上是被金錢家銀行家操控的國家，他們沒有民主，所有的民主都是銀行家剪羊毛的騙局，他們只會顧忌利息，在美伊衝突中伊朗會拼命，因為他們沒有退路，動輒亡國。而美國不會拼命，因為他們一旦拼命，會損失太多，這樣的損失不會被銀行家允許。失去了本來的意義。