回覆列表
  • 1 # 二戰英雄連

    把該孝敬的錢給了,該拍的馬屁拍好了,該修的生祠也修了。魏公公還是能幫上忙的,他也需要功績。而對於所謂東林黨人。怎麼做才能讓他們滿意。

  • 2 # 墨聞

    天啟年間最受人關注的不是魏忠賢的閹黨嗎?

    到天啟三年為止,可以說是東林主政;在那之後四年,明明是閹黨當國。

    東林人士雖然沒有挽救大明,至少還是做了一些事情

    萬曆末年加徵賦稅,正是天啟二年在東林黨的主持下免除的。然而天啟六年閹黨重新加徵。

    遼東問題日益嚴重,熊廷弼是當時能夠力挽狂瀾的人,卻被閹黨以失地罪名殺死。相反真正造成戰敗失地的王化貞卻因為投靠閹黨而倖免。

    網上瘋傳的魏忠賢收商稅充實國庫早就被證實是謠言了,相反東林人士倒是多次主張與時俱進,徵收不同種類的商稅。

    但是東林也不是沒有問題的,相反,問題還很大!

    永遠也無法擺脫的朋黨,加劇明朝滅亡的黨爭

    明朝最早記錄的朋黨,是以張居正為首、以湖廣官僚為主體的“楚黨”。張居正垮臺之後,“楚黨”式微,在這種情況下,其他地方集團乘勢崛起,東林黨就是這其中的一員。雖然東林黨的成員也有很多非南直隸人士,但是其發起人及主要人物都是來自於南直隸地區(特別是如今蘇南地區)。

    與東林黨相對的則是相對衰弱的齊黨、楚黨和浙黨。在東林黨的強勢壓迫之下,這三黨無奈的歸附於閹黨。整個大明王朝內部形成了兩大對峙陣營,雙方對立嚴重,在京察和大計時相互打擊,例如齊楚浙三黨得勢後,“東林已為齊、楚、浙三黨斥盡”,顯然是洩私憤,這樣的政治生態對國家社稷是不利的。

  • 3 # 北派說書人

    樓下扯淡的一大堆,盡是笑話,你也說了,東林黨始於萬曆年間,萬曆年間到天啟皇帝用魏忠賢打壓東林黨這一段時間也是有著好幾十年的時間,那為何明帝國每況日下,不要告訴我,萬曆年間到天啟年間這些皇帝都在打壓東林黨,若是這般,東林黨為何在江南的政治、經濟實力那麼強?一幫蛀蟲而已,一幫腐儒而已,誰要對他們不利,他們就用唾沫淹死誰。

    就這樣逼的從萬曆萬年到天啟時期,皇帝在北方開礦自己開國營企業,而東林黨開始在南方用自己的職權,開始經營自己的生意,幾乎不用交稅賦,在朝內,東林黨結黨營私,幾乎將中國幾千年的帝王專權弄成了君主立憲制,我們就拿天啟皇帝來說,下邊奏書來了,天啟皇帝大筆一揮,決定如何卻解決,結果朝堂之上一眾東林黨人都跪下來,逼迫天啟皇帝,不能這樣幹,讓天啟皇帝不厭其煩,但是有礙於眾怒只好妥協。這種逼迫幾乎就是東林黨說了算,皇帝就是個擺設了,這和如今的英國等等的君主立憲制有什麼區別,國會說了算,王室就是個擺設。

    這數十年時間,東林黨人幹嘛了?他們不知道明朝處於水深火熱之中?他們當臣子是幹嘛的?

    好歹自己是一代國君,被東林黨人幾乎將權利架空,所以才養出個魏忠賢來,東林黨人才遭難,後來崇禎上臺,殺了魏忠賢,大肆重用東林黨人,這幾十年時間,東林黨人幹嘛去了?有一次滿清繞過北京,在山東劫掠了一圈回來,毫髮無損,東林黨人竟然還虛報戰績請賞,竟然還有人讚美東林黨,可笑可笑!

  • 4 # 歷史小知

    自吹自擂如此,將黨同伐異說的如此冠冕堂皇、大義凜然,這很東林黨。

    就如同給徵收貧困農民稅收是愛民,而向家財萬貫的商人徵收商稅是與民爭利一樣清新脫俗。

    東林黨口中的“眾正盈朝”,將自己包裝成真正愛國愛民正人君子形象。

    而將其他齊黨、楚黨、浙黨等持有不同政見的官員統一歸為一黨,稱之為邪黨。需要知道的是這裡的邪黨並不是指魏忠賢的閹黨,此時閹黨還並沒有出現。

    為何不能中興,只看做不聽說,就知道為什麼了

    天啟初年,因為東林黨人先後有利支援天啟皇帝上位有功,而獲得了豐厚的政治回報,執掌了中央大權。本可大有所為,結果卻是:

    結果對外坐看後金崛起

    努爾哈赤此時已反明,然此時尚未羽翼豐滿,明朝經歷了薩爾滸慘敗,但後金連女真人都還沒有一統,此時本應審慎應對,以防尾大不掉。面對前線因戰敗而急需重整軍備,廢除工商稅後明朝已無餘錢的情況,當時的東林黨人還算有點良知不敢過多爭手農業稅,怕激民變,但結果是要錢沒有,又無他法。

    從而眾正盈朝卻是坐看努爾哈赤統一女真、降服蒙古,連明朝手中的遼東地區都丟掉,而退守管內。後金勢已成,再想剿滅登天之難。

    對內促使閹黨的出現

    東林黨掌握人事大權,以京察之名黨同伐異,排擠打壓不是東林黨人的官員,導致的結果一是有才能的人的不到重用,被排擠出去。更重要的是大量被迫害的其黨派官員投靠魏忠賢,致使閹黨的形成。

    如此種種不在多言。這兩事一出,一個亡了東林黨,一個亡了大明朝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 筆記本加記憶體上8G還是16G?(不打算上套條8+8或16+16)?