-
1 # 深秋影音
-
2 # 縱觀歷史講解
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
估計很多人都覺得《琅琊榜1》好於《琅琊榜2:風起長林》。原因不難猜測,首先,因為第一部中的胡歌、王凱、劉濤等人的表演,明顯好於黃曉明和劉昊然。第二個原因,《琅琊榜2:風起長林》中後半部的劇情有點疲憊不振。先是黃曉明飾演的蕭平章,長林王王府的世子甘願赴死,而後長林王蕭庭生,在廳朝辯論之後,吐血而亡,就連最開始我們以為的大反派,郭京飛飾演的國師濮陽纓,中途竟然被蕭元啟刺死——這個確實有點讓人意外。換句話說,《風起長林》的劇情過半時,劇情竟然大洗牌,我們開始認為的主要人物角色和反派人物角色,全都死去,只剩下劉昊然飾演的蕭平旌,與蕭元啟構成的朝廷爭鬥,讓人覺得劇情單薄了不少。相反《琅琊榜1》中,開始就注入的張力一直貫穿到最後,劇情從未崩塌。從這點上來說,《琅琊榜1》確實好於《風起長林》。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
3 # kk咚咚dtz
實話實說,雖然我非常看好正午的班底,孔笙導演和李雪導演也是很厲害的人物,現在《風起長林》即將收官,評價頗高,但是說《風起長林》能跨越《琅琊榜》,我覺得可能性不是很大,第一部明顯更好。原因如下,
《風起長林》創作時間短
第一部《琅琊榜》首發於2006年起點中文網,而作品開拍於2014年,也就是說,編劇海宴早於2006年構思這部小說,到2011年被侯鴻亮團隊買下,為電視劇進行改編直到2014年投入拍攝,她用了近10年的時間修改自己的作品,所以我們看到的,必然是精品著作,加之優秀的團隊,《琅琊榜》至今仍是最優秀的電視劇之一,所有的演員都走向了實力派演員之座,而正午也透過這部作品被大家熟識,被稱為業界良心。續集《風起長林》從準備劇本到拍攝製作完成大概3年不到,雖然編劇和製作團隊都沒有變化,但3年的作品能想要超越10年的精品,多少是有難度的。我很佩服海宴的創作能力,她能透過自己的作品告訴喚回我們曾經想要的最可貴品質,傳達給觀眾的滿滿都是正能量——摯友難尋,前路不易,只有赤誠之心,有情有義才能走出一條通往成功的道路,與摯友共同走過的路當永世不忘。《風起長林》的作品靈魂肯定也是不差的,但會以一個如何的具體故事去表達,只有播出才知道了。
演員陣容變化
《風起長林》雖是《琅琊榜》續集,但故事的主人公已和一第一部完全不同。第一部是胡歌,王凱,劉濤,三個實力派的演員,胡歌和劉濤本身擁有比較高的人氣,同時演技非常好,參演的每一部劇都是高分精品,王凱此前知名度很普通,飾演的多半是男主的弟弟甚至朋友,但《琅琊榜》讓我們看到了他的真實水平,一位具有實力的青年演員。《風起長林》主演是劉昊然和黃曉明,劉昊然是一位新銳演員,第一次挑大樑主演電視劇,雖然出道也有幾年了,但現在還是中戲的在校生,演技需要磨鍊,不過對比同齡甚至前輩,他的表演能力和臺詞功底不容小覷,是一位外貌與演技並存的演員。爭議最大的是黃曉明,最近幾年他的演技常被詬病,特別是《上海灘》、《錦繡良緣之華麗冒險》,可謂被罵得體無完膚,但是我們回看他曾經的作品《無敵縣令》、《大漢天子》,一邪一正兩個個性截然不同的人物,他演繹得非常到位,也是這兩部戲他打開了自己的戲路,有了更多的影視作品。他是一個遇強則強的演員,在《風起長林》兄,他扮演長林王府世子蕭平章,聰明隱忍,正氣凜然,對弟弟寵愛有加,對父親敬重孝順,對妻子蒙淺雪更是款款深情,演繹得十分到位,顛覆了我們對他之前的評價,想必有了正午這個團隊,他多少能為自己的實際演技正名了。
《風起長林》還沒播前,已經有許多觀眾朋友期待了,在網上看過有網友評論到有某演員不看,或者沒有誰誰不看,其實我覺得,看一部電視劇,更應該關注它創作的靈魂。我們愛上《琅琊榜》,不是因為胡歌王凱有多帥,劉濤有多美,而是它呼喚了我們內心最想要的赤子之心。即使只是衝著侯鴻亮這個良心團隊,也要看看再評價,他曾經出品了那麼多讓我們喜歡和產生共鳴的作品,從《父母愛情》到《歡樂頌》,品味父母一輩純粹真實的愛情,體驗大城市生活的歡笑和淚水,這一切都將讓我們發現更好的自己,而這才是一部電視劇之所以優秀,之所以值得期待的重要原因。
-
4 # 天生這麼紅
人都有第一印象情結。琅琊榜定義了一種新古裝,就如飛天獎的評語:飄逸的正劇。明明是架空的故事,卻讓人相信歷史上真有這樣一個朝代、這樣一群人。相比對待新事物的寬容,大家對後續跟隨者的態度往往略顯苛刻,如果第一部做到了8分,那麼第二部至少要達到9分甚至更高,才會令人感覺可以與第一部相提並論,即便8分已經是難以企及的高分。
這確實不公平,也沒辦法公平。作為一部大爆劇的第二部,享受著第一部帶來的熱度的同時,也必然要接受第一部帶來的比較與挑剔。
更何況,目前看來,第一部至少做到了8分,第二部離8分還有一定距離。問題不全然出在演員上。
第一部好比是初出茅廬的少年,有嘗試也有錯誤,唯獨一片赤子之心毫無媚俗之意,滿滿的是意氣風發與新鮮感,最終無所畏懼地闖出了一片天地。
第二部好比是成長成熟的青年,有了過往的經驗,知道要怎樣走,才能讓更多人喜歡、讓自己更優秀。骨子裡或許還是那個人,但已經有了許多自我保護的世故與圓滑。
第一部略去翻案雪冤這一主線不談,圍繞主線的一個個故事,其實架構上是略顯稚拙的,但勝在新意,你很少在其他劇中見過一樣的人設、一樣的梗。
而第二部,除了與第一部相似的場景,巫蠱娃娃、暗中讓人不孕不育的手段、神秘的“邪教”天師、後宮的勾心鬥角……這一些,都不新奇。雖然編劇巧妙地將它們揉進這個新故事,讓故事更有可看性了,但似乎還是少了些什麼。而且這一部的人,似乎俗了些。編劇開始套路了。
但這套路並不完美,很多人設和情節都不能自圓其說。比如庭生從小愛讀書受教梅長蘇,卻只會打仗不懂權謀,蕭平旌在琅琊閣長大卻是個愣頭青。荀家除了皇后,文有內閣首輔,武有禁軍統領,皇帝能想到自己死後庭生可能被荀家害,活著時卻沒想到外戚問題的可怕。
所以,2不能說差,但真的還達不到1的高度。
-
5 # 青春都一響
第一部中的梁帝生性多疑,懂得制衡朝廷格局,太子、譽王、景琰的扶植足以說明這一點,他絕對的權利掌控者。第二部中的梁帝(蕭景琰之子)體弱多病,寬容大度,凡事不獨斷專權,所以才會出現內閣首輔荀白水獨大,結黨營私排斥長林王府的局面。
第一部中的反派,謝玉,夏江等人飾演的很到位,思慮,謀劃,比當,掛著“忠臣”的麵皮,做著見不得人的勾當。謝玉流放後來成為翻盤的契機更是讓人眼前一亮,不得不說前期的伏筆“埋”的太“深”了。第二部中,濮陽纓飾演的好,明裡相安無事,暗地攪動風雲。不過出了荀皇后這樣的大“bug”,處處讓人利用,真的是觀眾很“著急”她的智商!再者就是蕭元啟,雖然有觀眾吐槽他“脖子短”、“顏值堪憂”,但是作為一個成長起來的反派,他的隱忍,轉變,演技還是不錯的!整體上把握全域性,第一部連貫性明顯高於第二部,比較緊湊,這主要是兩部劇情的不同造成的。第一部主要戰場是大梁內部,而第二部則多了一個邊境。領盒飯一個是反派相繼落馬,一個則是正派一個個離世,多了幾分傷感。
止不住淚流的回憶殺。幼時林殊與霓凰的青梅竹馬,向景琰索要鴿子蛋珍珠……梅嶺火海一片,人間煉獄,赤焰軍拼殺慘烈,斷崖上的“活下去!”、“父親!”……每每出現,幾經淚流。蘇先生對庭生的諄諄教導,飛流贈送金絲軟甲,林深臨死前的相托……無一不催人淚下。
視之一物一事,應有所得。謀定而後動,動有所應;居安思危,內無隱慮,外無憂患;善於觀察,樂於思考,勤於演練,算盡未來之事,做足應對之策。萬物有因,隨之有果,成功,多是留給有準備的人!
無論是『赤血長殷』還是『風起長林』,都是不錯的劇,各有亮點所在,凡事也沒必要非得比個高低,重在娛樂,心情舒暢,給人溫馨。
-
6 # Merengue99207217
絕對是2,第二部更加寫實,講述了一座將門王府的興衰,格局也比第一部大,第一部立意還是不錯的,但一個江湖人梅長蘇能將所有人玩弄於股掌之間,控制朝廷奪嫡格局,除主角之外其他人都是傻瓜,這可能嗎?現實嗎?
-
7 # 愛吃胡椒粉的魚
各有千秋 講的內容不一樣 都是很好的作品 都非常好看
兩部導演最牛的地方是不僅導的很好 而且演員都選的很棒 細節處理的也很好
琅琊榜一不用說了 已經是經典了
老胡的演技自然不用多說什麼
人品和演技 智商和情商 好看的皮囊和有趣的靈魂共存的男人
兩部都有滿滿的淚點 因為演員把細膩的感情都演出來了 很多人都沒有看過琅琊榜之風起長林就下結論 說什麼沒講琅琊榜就不算琅琊榜 所以我麻煩不認真看劇情也麻煩認真看一下片頭主題是“風起長林”
也有很多人看到主演是教主後開始懷疑整部劇了 但是放心 教主這次正常發揮演的很好 而且他不是第一男主角 第一男主角是昊然童鞋 昊然童鞋演的真的非常好
喜歡逍遙自在的長林二公子
一覺醒來 大哥(教主)的突然離開 成長為肩負重任的懷化大將軍然後又經歷的老王爺的離世
昊然童鞋演技真的很不錯 小眼睛裡滿滿的戲 老王爺演的也非常好 每次看到他倆對戲 我都哭死裡面女主也演的很不錯 這部劇還有十集就結束了 表示很捨不得
沒有看過琅琊榜之風起長林的朋友們
真的可以靜下心來看看 你會找到很多驚喜
反正我是收穫到很多親情的感動
-
8 # 水木青語
其實對比目前的古裝電視劇,二者都屬於非常不錯的古裝作品了。但硬是要在這2著之間拍個先後的話,個人更傾向於前作《琅琊榜》。
其實從《琅琊榜》和《風起長林》從畫面上看,前後2部是一脈相承的,都延續了精良的製作風格,每一幀畫面構圖和色彩都極其考究,觀看的時候隨時截圖都可以用來當手機桌布。從故事的核心來講,兩者也都是在講家國情懷,講赤焰軍或者長林軍的執著和風骨,雖然觀眾肯定未有此種相同經歷,但是觀看時卻都能感同身受。
《琅琊榜》是講少年林殊歷經人生鉅變,磨鍊成梅長蘇輔佐不得寵皇子登基,幫助家族沉冤得雪的故事,後者是講少年蕭平旌再經歷長父兄離世後,迅速成長,臨危受命救國於危難的故事。2者其實再故事的設定,演員的詮釋上都相差不是很大,造成很多觀眾更喜歡前者的原因,可能在於後者在反派的設定。第一部每一個反派都有血有肉,人物飽滿鮮活,讓人覺得可恨又可憐,可憎又可悲。第二部的反派人物相對單薄很多,皇后和荀白水反派技能基本為零,從頭蠢到尾。濮陽纓的復仇也過於生硬,終極反派蕭元啟的黑化的過程也略顯牽強。看《琅琊榜》的時候感覺是酣暢淋漓,一氣呵成的,而《風起長林》卻是再斷斷續續的虐心中,感慨反派劇情部分的拖沓。
-
9 # DrX說
曾今以為琅琊榜2是狗尾續貂,沒想到這一步風起長林不僅沒有讓我失望,更讓我看到了遠超前作的氣魄和思考。
其中有3句話,真是戳中人心,借古諷今,別有意味,難以忘懷!
第一句:
“長林王府權傾朝野,功高蓋世,長林軍睥睨群雄,擁兵自重已成了既定事實,縱然當前的長林王一代還能恪守本分,但又怎麼能保證子孫後代不會被權力腐化謀朝篡位?”
深處天牢的老臣,對權傾朝野的長林王世子說出了滿朝文武的擔憂。對於這句話,一項沉穩內斂的蕭平章也絲毫無法反駁。
比起個人的能力和,制度更為重要。
這個問題讓人立刻聯想到當今的政治現狀,君主權利太大,無法制約。比如北韓,一個人說了算,國家命運和地區局勢完全取決於這個人的意志,一旦個人走向歧途,國家也就走向末路。
議會權利太大,凡事先想著相互制約和利益平衡,國家難以發展。比如義大利,年輕的總理倫齊,被300餘人龐大的眾參眾議院束手束腳,空有刺激經濟發展的政策,卻被兩院踢來踢去,不能實施政治抱負。
偉大的君主總是有遠超於一般人的個人能力,卻容易忽視制度的作用。同理,偉大的球員總無法成為最好的教練,他們把個人能力想的太重要,往往忽視團隊的配合重要性。
不僅在政治,各行各業都是如此。為了傑出人才,制度往往可以破例提拔。但是一旦破例提拔,就會犧牲普通人的利益。 要麼犧牲大眾,要麼埋沒精英,這個平和最難把握。
傑出人才獲得了巨大資源傾斜,一人得道雞犬升天。即使他可以保證自己恪盡職守、嚴謹治學,但是誰能保證手下之人不因為眼紅這塊大蛋糕,而濫用權力呢?
古來如此,現在和將來也不會例外。如何處理這個平衡,絕對是一門藝術。
第二句:
“立場不和、政見不同都不可怕,可怕的是在你面前有兩個陣營,而你不得不選邊站。一旦形成兩個陣營,最後立場必定大於是非!”
面對太后和荀首輔的拉幫結派,王爺手握大權,卻不為所動,已經被逼上絕路,但他卻淡然的道出了捨生取義的治國之道!
不僅是站錯隊,只要站了隊,你就已經身不由己了!
這不就是在說我們身邊的現狀麼?中國的職場,最大的特點就是錯綜複雜的人際關係。而這複雜的人際關係背後,往往就是兩派之爭。對於新人,剛入職場就不得不選邊站。跟對了人,一片坦途;跟錯了人,前途堪憂;什麼人都不跟,只能被永遠埋沒。
雖然聽起來很殘酷,但事實就是如此。部門領導一位老而持重,一位年輕有為,彼此對立,拉幫結派。爭奪到最後,哪有是非分明,還不是你支援的我就反對,你反對的我就支援?一旦站了隊,你就沒得選了!年輕人在這樣的兩難境地裡,有再大的理想抱負,又如何能夠施展?
歷朝歷代都是如此,權臣和外戚的鬥爭不休,國力淪喪;家人朋友之間的相處也是如此,如果有利益糾葛,別人做什麼都是錯的。
也正因為如此,對外能夠明辨是非,對內能夠就事論事,是那麼不可多得的珍貴的品質!
第三句:
“陛下不要以為只要搞好了這朝堂制衡,就能坐穩江山了!”
長林老王爺蕭庭生在朝堂之上、群臣面前,用盡最後的力氣,對年幼皇帝說出了治國最重要的道理。
比起內部制衡,不斷開疆拓土才是發展之道。
國家發展,企業發展,團隊發展都是如此。但是很遺憾,時至今日還有許多人不明白這個道理。
他們認為打擊身邊的人,就可以抬高自己。團隊取得了一點成就,恨不得把功勞全攬在自己一個人的身上;掌握一點資訊,就藏著掖著,深怕別人知道;競爭對手稍有不慎便落井下石;如果當上了領導,便要大權在握,竭盡全力的打壓他人,好讓自己的領導地位坐得更加安穩。
這樣的做法短期看來,效果明顯。但是長期看來,就像跑步比賽裡對周圍的人犯規使絆,自己卻早已被其他對手遠遠甩開。
同樣,國家內亂就一定會被外敵乘虛而入,對外戰爭的時候反而能團結一心;企業內部的權力鬥爭往往讓整個企業走向崩潰,反而和其他企業的激烈競爭卻會讓員工更加同仇敵愾;在小團隊裡,領導打壓下屬的結果,要麼整個團隊被遠遠甩開,要麼自己被外來人取代。
人的慾望永遠不會滿足,看似保持原狀,實則是退步。如同逆水行舟,不進則退,一點利益越分越小,最後只有矛盾和爭鬥。劫匪搶銀行,如果是最後一票,那麼為何不把同夥全部幹掉,自己獨吞所有的錢,這樣的戲碼上演的還少嗎?如果不是最後一票,大家還需要彼此,去搶更多的錢,不僅不會內鬥,還會想一切辦法保護同夥。
只要有發展,內部便不會有矛盾,發展一旦停滯,矛盾便會不斷出現和激化。於是乎,像阿里騰訊一樣的企業,他們深知增長和擴張的作用,絕不會守著淘寶和QQ這兩個王牌坐吃山空。中國也是一樣,經濟保持多年穩定增長,靠的就是一招,不斷“把餅做大”!
第四句:
“你知道從前內閣為什麼對長林王如此忌憚麼?沒有朝職、沒有兵權,我就要憑藉這“長林”二字,起兵勤王。”
一腔碧血、兩代忠魂,懷化將軍蕭平旌得知皇帝有難,隻身一人,卻喚得千軍萬馬。
除了權利、職位之外,還有一個看不見卻無比強大的能力——名譽和口碑。
“長林”這兩個字,本身沒有什麼意義,但是在琅琊榜的時代,卻是一個最有力量的IP。諸如風靡世界的“可口可樂”“肯德基”,在中國,吃烤鴨去全聚德、喝酒選茅臺、月餅要杏花樓,剪刀用張小泉。有人說,就算全世界的可口可樂工廠瞬間蒸發不見,企業也能憑藉這一塊金子招牌東山再起。
國家層面,就是我們常說的文化軟實力。我們曾今對金髮碧眼的洋人感到好奇,甚至有一點敬畏。其實金髮碧眼的人更多是東歐、俄羅斯,但是如果這個老外說他自己是波蘭的,感覺明顯沒有說美華人受到重視。同樣,曾今在歐美國家,日本人和華人的待遇就不同。沒有貶低任何國家的意思,但不可否認,這就是國家的軟實力。雖然個人素質不同,但是國家的實力卻是印在骨子裡的名片。
這個軟實力,絕不是一天兩天就可以積累的。所以,剛成立的東湖羽林軍可以輕鬆的被蕭元啟利用,而長林王最大的財富就是兩代人多年以來積累的名譽。這個東西搶不來,奪不走,除非自己不珍惜。
一個大公司的企業文化是最珍貴的財富,一旦自己砸了招牌,便會萬劫不復。一個國家的軟實力也是如此,一旦開始肆意揮霍踐踏,子孫後代不知要用多少時間才能把這個債還上。中華民族從天朝上國,淪落到飽經磨難,揹負屈辱,直到如今都是在還債。
正因為如此,幾代王爺把“長林”二字,看得比性命還重。如果說現在的中國有取得一丁點成績,也需要我們這一代人格外珍惜,並且用生命捍衛。
-
10 # 電影鏡頭讀名著
估計很多人都覺得《琅琊榜1》好於《琅琊榜2:風起長林》。原因不難猜測,首先,因為第一部中的胡歌、王凱、劉濤等人的表演,明顯好於黃曉明和劉昊然。第二個原因,《琅琊榜2:風起長林》中後半部的劇情有點疲憊不振。先是黃曉明飾演的蕭平章,長林王王府的世子甘願赴死,而後長林王蕭庭生,在廳朝辯論之後,吐血而亡,就連最開始我們以為的大反派,郭京飛飾演的國師濮陽纓,中途竟然被蕭元啟刺死——這個確實有點讓人意外。換句話說,《風起長林》的劇情過半時,劇情竟然大洗牌,我們開始認為的主要人物角色和反派人物角色,全都死去,只剩下劉昊然飾演的蕭平旌,與蕭元啟構成的朝廷爭鬥,讓人覺得劇情單薄了不少。相反《琅琊榜1》中,開始就注入的張力一直貫穿到最後,劇情從未崩塌。從這點上來說,《琅琊榜1》確實好於《風起長林》。
但是從故事的深度上看,我個人認為《風起長林》要優於《琅琊榜1》,因為後者無論怎麼誇就是一個簡單的復仇和翻案的故事;而《風起長林》則不然,它涉及到了所有這些宮鬥劇和戰爭劇的本質,無論你是廟堂之爭,還是江湖爭霸,說來說去離不開權力二字,而權力之爭貫穿於人類的歷史之爭。《風起長林》虛構的大梁國中,基本可以代替中國歷史上的任何一個朝代,朝代更替,王權更迭,勢力此消彼長。一個王朝最大的問題不是外患,而是內憂——外患可以用戰爭解決,而內憂卻無法用戰爭來解決,所謂戰爭是政治的延伸就是這個意思。所以一個王朝最大的問題就是政治,說白了就是如何統治,如何限制權力,如何使用權力。我覺得《風起長林》最大的一個優點就是巧妙地用宮廷內鬥的故事來合理講述了一個王朝權力的制衡是如何形成的。
很多觀眾開始就會對內閣首輔荀白水的印象很不好,總習慣性地思維,覺得他就是所謂的大奸臣,總是跟長林王這樣的忠臣作對。要是歷史可以像評書說得那樣簡單就對了。荀白水對長林王的掣肘有沒有必要?荀白水的顧慮從來不是對長林王的個人的顧慮,他了解蕭庭生的人品,也知道先王與蕭庭生之間的兄弟之情,但是從長遠考慮,荀白水很忌憚長林王府的權力。在先王那裡,長林王府與王權之間是互相滋養的關係,但是一旦先王逝去,元時繼位,長林王成為輔政王,這就意味著王府的權力大於王權,就算蕭庭生顧念舊情,絕無謀反之心,他怎麼能保證長林王的後代依然可以在手握兵權之後沒有任何謀反之心?從這個意義上來說,荀白水對長林王的忌憚是成立的,他早早就想削弱長林王府,可以把兵權早日收回到朝廷內閣加以監督,說白了,這是現代政治體制中最為正常不過的想法。
當然,從一個觀眾的角度看,荀白水是一直冤枉長林王府,長林王蕭庭生,蕭平章,甚至蕭平旌都因此受到連累和傷害。他們從來都是忠心耿耿。但是觀眾視角是上帝視角,而荀白水的視角才是一個忠臣最切實的視角,那就是要早早預防王府的權力過大,要在鳳起蕭牆之前,把謀反的苗頭扼殺在搖籃中,只有這樣才能保證元時接替王位,安穩過度,成長為一個合格的君主。所以,《風起長林》的偉大之處就在這裡,當然,偉大都是悲劇的,因為人人都沒有錯,荀白水是為了元時的權力,而長林王本來無心權力之爭,卻不得不捲入這種內鬥之中。蕭庭生在臨死前的大廳之上的一番慷慨陳詞,以及他與飛盞推心置腹地談論“朋黨之爭”,那幾個段落讓人深思和動容,因為蕭庭生的看法,同樣也是歷史中無數朝代都沒有解決的痾疾所在,權力之爭不在朋黨,而在平衡,在掣肘,在如何控制和利用權力。從這幾個章節上就能看出《風起長林》如何優於《琅琊榜1》的地方。而在最後蕭元啟陰謀敗露後,對蕭平旌的辯駁聽起來讓人不寒而慄,但是不得不承認,中國歷史上大多是朝代的更替都是這種方式,成王敗寇是最好的概括,因為歷史最終由勝利者書寫。當你勝利成為王者,所有的殺戮都是正義的,而當你失敗之時,你所做的任何事情都是非正義的。這就是歷史的弔詭之處。這也是這部劇遠遠好於《琅琊榜1》的所在。
回覆列表
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
第一部中的梁帝生性多疑,懂得制衡朝廷格局,太子、譽王、景琰的扶植足以說明這一點,他絕對的權利掌控者。第二部中的梁帝(蕭景琰之子)體弱多病,寬容大度,凡事不獨斷專權,所以才會出現內閣首輔荀白水獨大,結黨營私排斥長林王府的局面。
第一部中的反派,謝玉,夏江等人飾演的很到位,思慮,謀劃,比當,掛著“忠臣”的麵皮,做著見不得人的勾當。謝玉流放後來成為翻盤的契機更是讓人眼前一亮,不得不說前期的伏筆“埋”的太“深”了。第二部中,濮陽纓飾演的好,明裡相安無事,暗地攪動風雲。不過出了荀皇后這樣的大“bug”,處處讓人利用,真的是觀眾很“著急”她的智商!再者就是蕭元啟,雖然有觀眾吐槽他“脖子短”、“顏值堪憂”,但是作為一個成長起來的反派,他的隱忍,轉變,演技還是不錯的!整體上把握全域性,第一部連貫性明顯高於第二部,比較緊湊,這主要是兩部劇情的不同造成的。第一部主要戰場是大梁內部,而第二部則多了一個邊境。領盒飯一個是反派相繼落馬,一個則是正派一個個離世,多了幾分傷感。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。