歷史上的“單刀赴會”確有其事，但與小說描寫相反，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。按照《三國志·吳志·魯肅傳》和《吳書》的記載，“單刀赴會”而將對手震懾住的不是關羽，而是魯肅。並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會。

公元210年，周瑜病逝，推薦魯肅繼任。魯肅被孫權任命為奮武校尉，領周瑜軍，駐紮在江陵。後轉屯陸口，被授予漢昌太守、偏將軍。《三國志》:“即拜肅奮武校尉，代瑜領兵。瑜士眾四千餘人，奉邑四縣，皆屬焉……肅初住江陵，後下屯陸口，威恩大行，眾增萬餘人，拜漢昌太守、偏將軍。十九年，從權破皖城，轉橫江將軍。”

公元215年，劉備奪取了益州後，孫權向劉備索要“借”去的荊州。劉備不答應，孫權惱怒，雙方劍拔弩張，孫劉聯盟面臨破裂。在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉戰略聯盟，不給曹操可乘之機，決定當面和關羽商談。《三國志·吳志·魯肅傳》:“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會”。此次會談後來被稱為“單刀會”。“單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非關公的大刀。“單刀會”上，魯肅一番大義凜然的分析，說得關羽唯唯而退。雙方經過會談，緩和了緊張局勢。隨後，孫權與劉備商定平分荊州，“割湘水為界，於是罷軍”。魯肅以他的大智大勇，促進了一次重大危機的化解，孫劉聯盟暫時得以維持。

單刀赴會出自《三國志·吳書·魯肅傳》：“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀赴會。”釋義：單刀：一把刀，指一個人。原指關羽只帶一口刀和少數隨從赴荊州宴會。後泛指一個人冒險赴約。有讚揚赴會者的智略和膽識之意。

單刀赴會主人公：關羽，魯肅。

故事典故。

背景：

公元215年，劉備取益州，孫權令諸葛瑾找劉備索要荊州。劉備不答應，孫權極為惱恨，便派呂蒙率軍取長沙、零陵、桂陽三郡。長沙、桂陽蜀將當即投降。劉備得知後，親自從成都趕到公安(今湖北公安)，派大將關羽爭奪三郡。孫權也隨即進駐陸口，派魯肅屯兵益陽，抵擋關羽。雙方劍拔弩張，孫劉聯盟面臨破裂，在這緊要關頭，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，決定當面和關羽商談。“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會”。雙方經過會談，緩和了緊張局勢。隨後，孫權與劉備商定平分荊州，“割湘水為界，於是罷軍”，孫劉聯盟因此能繼續維持。

這次“單刀會”，經戲劇家、小說家敷衍，關羽成了英雄，魯肅反成了鼠目寸光、骨軟膽怯的侏儒。這是藝術家們的創作，並非歷史真相。魯肅一手促成了孫劉聯盟，併為之“守之終身而不易”(王夫之語)。所以，劉備、孫權都逐漸強大，建立了與曹魏抗衡的蜀、吳二國，中國歷史上才出現了三國時期。

原史過程

建安二十年（215年），劉備佔據益州後拒絕歸還荊州。孫權一面命令呂蒙強行攻取長沙、零陵、桂陽三郡，一面命令魯肅守巴丘（今湖南嶽陽），防備關羽增援。呂蒙陷三郡後，關羽果然南下，被魯肅堵住。魯肅以大局為重，為了說服關羽以維持聯盟，邀請關羽到約定地點會談。

會談時，雙方各把兵馬安排在百步以外，與會者包括關羽與魯肅，都只佩掛了一把單刀，這就是歷史上著名的“單刀赴會”。後來，由於劉備探知曹操欲攻漢中，慌忙遣使求和，最後劃分荊州之地。

可見單刀赴會是兩個人共同完成的，只是演義把魯肅去掉，重點寫關羽，是為了故事情節的安排，突出了關羽的勇。

關雲長單刀赴會，曾是《三國演義》中一個經典的橋段，大致就是魯肅為了要回劉備賴著不還的荊州，約荊州守將關羽去赴宴，探討荊州的歸屬問題，暗中埋伏了刀斧手，準備一言不合就動手，結果被關二爺豪氣沖天，單刀赴會，又略施小計，安全脫身，體現了關羽的智勇雙全。這一經典情節被編進很多戲曲，在民間廣為流傳。

近些年隨著三國翻案風的興起，蜀漢的君臣被黑了又黑，而魏、吳兩國則是洗白了又捧上天，於是有人提出了真實歷史上，實際上是魯肅單刀赴會，將魯肅的形象拔高，將關羽的形象貶低，單麼歷史上的單刀會究竟如何？我們還是從史書中尋找答案吧。

“肅住益陽，與羽相拒。肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會。”——《三國志·吳書·魯肅傳》

這段歷史的大背景是，劉備已經佔據了益州，而從孫權處借來的荊州卻遲遲不肯歸還，當時關羽駐守荊州，與魯肅對峙，雙方經常有些摩擦，都是魯肅盡力剋制安撫，才沒有擦槍走火。後來孫權退而求其次，不要整個荊州了，打了個折扣，只要長沙、零陵、桂陽三郡，但劉備繼續耍無賴不給，於是孫權一怒之下派呂蒙進兵，準備武力奪取，而劉備知道了也從益州來到了公安，派遣關羽全力守衛三郡，雙方之間的大戰一觸即發。

在這種情況下，魯肅來到益陽，和關羽對峙，但雙方還是在盡力剋制，尤其是最具有戰略眼光的魯肅，明白蜀吳相爭只會讓曹魏得利，於是最後再次為了和平努力一把，邀請關羽陣前會面。注意看原文，“肅邀羽相見”，所以實際上應該算關羽赴會。不過雙方實際上是在一塊中立的曠野上會面的“各駐兵馬百步上，但請將軍單刀俱會”，各自的兵馬都在百步之外，不存在誰埋伏誰的問題，而雙方的高級別將領都參與了會面，各自拿著一把刀，所以說場面上是平等的，不存在哪一方受到的威脅更大。

而現在有的蜀黑非要說是魯肅又是冒險赴會，之後又是大義凜然的指責關羽，最終讓劉備割地求和，這就屬於斷章取義，或者有意為之了。魯肅傳上寫的明明白白，是魯肅邀請關羽在中立場地見面，雙方參會人員相等，武器一樣，不存在誰的形象更正面高大。而後面魯肅斥責關羽以及蜀漢集團背信棄義，也並沒有讓關羽有所改變，關羽當場的回答是“此自國家事，是人何知？”意思是國家大事自有君王做主，他只是一員將領，主公下達命令他只負責執行。而後面“備遂割湘水為界”，劉備也不是因為魯肅的一番指責，而是曹操這時候進兵漢中了，為了避免兩線作戰，只能對東吳割地求和。

以上，就是歷史上單刀會的前因後果，不吹也不黑，只從史書中還原真相。