回覆列表
-
1 # 中原梁仔
-
2 # 使用者9037842637970
業主物業實際就是買賣關係,業主買的是你的服務,物業出售的是服務。物業應該從自身查一下有什麼地方服務做的不好,改進,做到業主滿意了沒有不交物業費的
-
3 # 天申3
對於合法合理的被社會服務費用應該繳。比如使用的公共設施管理,環境保護等工作服務費用。超過合法合理的費用是違法違規的可以拒絕。無理由故意不繳是不對的。因為不是真空社會生活。應該依理解釋,比如請社群幫助工作,繼續無理由拒交,可以上訴依法辦理。物業服務公司採取任何違法手段只能激化矛盾,是侵犯業主合法權益。不可取。
-
4 # 光明的前途6
不交物業費,物業公司上告到法院,法院來判決,凡不交物業費的定敗訴,不但要交全物業費,還要承擔50元的訴訟費。
-
5 # lihhsd
停水是不對的,任何東西都不能停。但他家的水管可以出問題,當然怎麼出就是學問了。
物業服務是一個廣泛性的服務,一群業主出錢,提供統一的服務,而不是個性化,這就註定業主與物業有矛盾。
國家提倡多年的酬金制一直實施不起來,原因就是在酬金制狀態下,儘管物業不貪汙,不多拿業主一分錢,但效率太低,服務太差,讓正常繳費業主無法忍受。但還不能說物業做的不對,因為物業就是按業主要求用最低的效率,最差的服務辦事。
業主不交費都有自己的理由,有些理由成立,有些不成立,但物業做為經營企業他也需要錢來執行,這就有了矛盾。透過法院解決效率太低,時間太長,無論業主還是物業都不願意上法院。
是否可以成立一家仲裁機構,在物業費中增加部分費用做為仲裁費,這個機構可以收集業主提出的問題,每個月到小區用一天時間做仲裁,按仲裁結果決定是否交錢。要否則直接到法院起訴。
現在物業一般等一段時間去法院起訴一批業主,但因為一個業主一立案,所以法院並不願意接受,因為案件太多!
同時給大家說的是不交物業費的業主基本上都輸官司。
1、物業治理拖欠物業費小妙招:高層電梯裝梯禁,隔一段時間系統更新,不過不要頻繁更新。
2、加大園區綠化、治安投入,清理影響社群居住的廣告,公開招標廣告公司。所得收入用於本小區老弱病殘。多組織小區聯誼、公益會。
3、定期公示物業費繳納情況,節假日向全體業主送溫暖,送小禮物。
4、加強物業服務態度,積極幫助業主解決生活問題。