假如熱帶海島的直徑有10KM,兩人被投放到島的兩側,沒有其它武器,子彈看自己能力,帶多少不限制,乾糧淡水之類用品可以看自己能力,帶多少不限,不能攜帶其它武器,衣服標準的迷彩服,那個吃到雞的機率大些?
回覆列表
-
1 # 九品侍衛
-
2 # 黑色的寂寞
首先我們來看巴雷特: 巴雷特M82A1狙擊步槍是由美國巴雷特公司研發生產的重型SASR(Special Applica)的M82A2。隨後的M500也繼承它的設計精神,使用了無託結構設計。它以其射程遠精度高、威力大等優良效能,幾乎在12.7毫米狙擊步槍市場上佔據了統治地位,該槍已裝備了數十個國家的軍警部隊。 然後是阿卡47: 阿卡-47上膛動作可靠,勤務性好;堅實耐用,故障率低,無論是在高溫還是低溫條件下,射擊效能皆很優良;尤其可在風沙泥水中使用,效能可靠;結構簡單,分解容易。但不足之處在於其連發射擊時槍口上揚嚴重,在極大的程度上影響精度,而且重量比較大。蘇軍所裝備的AK-47於50年代末由其改進型AKM所取代,AK-47的主要延伸型包括AKM、RPK、AKMSU、AK-74、RPK-74、AKS74、AK-100等幾個大類。 總的來說,巴雷特的射程遠,威力大!阿卡47的近戰強,可靠性也強!所以說我也不能分辨出誰的吃雞率大。
在如此苛刻的條件之下,恐怕這兩位海豹突擊隊員誰都不會贏,最終的結果應該是兩個人見面,然後共同合作逃出荒島,而不是選擇互相廝殺。
首先要明白一個問題,那就是在半徑五公里的熱帶叢林作戰區域內,能夠用來隱蔽的掩體是非常多的,而且除了自身攜帶的武器之外,還可以利用周邊的工具去製作各種各樣的陷阱。分到巴雷特狙擊槍的不用說,肯定不會貿然突進的,因為手中沒有全自動武器,一旦發生遭遇戰肯定是吃虧,所以它肯定會將敵人一點一點引誘至最佳狙擊點,然後一槍斃命。
反觀那位分到AK47的海豹突擊隊員,在密集的熱帶叢林中手握自動武器有可能會選擇搜尋區域,但五公里對於一個人來說實在是範圍太大,接受過海豹突擊隊訓練計程車兵應該不會白白浪費自己的體能,所以這位同樣也會選擇製作陷阱等待敵人自投羅網。
當雙方互相擺陷阱長達數天之後,兩個人則會隱約感覺到對方跟自己一樣,是相同的海豹成員,所以雙方都可以站在對方的角度去思考問題。另外再從生活過得痕跡來進行追蹤或反追蹤,而且在追蹤的途中還可以設下陷阱進行埋伏或是反埋伏。
可以說兩位能力相當的海豹突擊隊士兵在小島上週旋,可能發生的結果實在是太多了,究竟誰更勝一籌恐怕並不是因為武器本身,而是由於誰在哪個時機大意了,或是抓住了對方的一個破綻。要知道決定勝負的永遠是人,而不是武器。