-
1 # 莫雨憐惜痕
-
2 # 單身黃一統
等於房子一百萬、現金也一百萬、看什麼情程、一人多多少少也是還有感情的、如對方帶著自己同她生的孩子生活、我還是徵求她的意見、如對方不帶孩子、首先自我思考自己的能為、比於自己是有經制頭腦有實力、當然要錢選擇經商、只須要一段時間創作賺到錢、別說一套房、兩套方、三套房自己都可買到、沒有經制商業頭腦、為了安全意見就要選擇房子、不用出去租房看別人臉面、意思是人在別人屋簷下，不得不低頭、所以要房孑永遠是自己的、自己喜歡怎麼擺設都可以。
-
3 # 精神油大豆
1.先說要錢吧，要錢的話，你可以得到一筆資金，往後可以自己創業或做什麼的都可以，比較自由，只要有雄心，那麼將來有一天會以錢生錢的能賺一大筆，不過做生意是有風險的，這個我想你會明白的。
2.如果是要房子的話，那麼就不用擔心安身落戶的事，有一個固定的家，不過就是當你突然急需要大筆錢的時候會束手無策，比較麻煩！所以，要錢有要錢的好處，要房子有要房子的好處！就看你怎麼去計劃，怎麼打算未來的生活。
-
4 # 燃點最後一團火
離婚是雙方協商的事.
不是說你想要錢,就要錢,想要房就有房.
老老實實的去協商吧.
-
5 # 易辯鄭州孫涵律師
作為法律行業的一名律師，離婚訴訟業務是律師訴訟業務中很常見的一類。而關於這個問題，離婚後應該要錢還是要房，在法律層面來說，是一個偽問題。
原因如下：在中國，離婚訴訟中主要解決三個問題：1.解除雙方的婚姻關係；2.子女撫養權歸屬；3.共同財產分割。
而題主問題中所謂的錢與房均屬於第三個問題中的財產。錢可以是現金、租金、銀行存款，而房就是婚後共同購買的房產。離婚財產分割時，當然可以都去爭取。
再深一步講，之所以題主要問，要錢還是要房，其實還是由第二個問題引出的。比如雙方婚後育有子女，假設女方要撫養孩子，而房屋又屬於學區房，這種情況下女方當然要房更好。
另外一種情況更現實，就是在實務中，如果房屋是夫妻雙方婚後購買，但房屋畢竟只有一個，物理層面不能進行切割。在法院處理房產分割實務中，秉持一方要房，那麼須給另一方對等價值的房屋補償，也就是給對方錢。所以，如果一方資金緊張，收入也不多，那想要房實務中也存在障礙，所以這種情況下，要錢是更實在的。
以上。
-
6 # 林雨涵
房子，因為女人一旦離了婚，孃家不是家，前夫家更不是，自己有了房子才不會流落街頭！
-
7 # 冷言似水
房子，女人離婚後需要固定住所遮風擋雨，錢還可以透過自己再掙
-
8 #
我覺得這個看你需要的是什麼，如果你自己本身有住房那就選錢，如果本身沒有住房那就選擇房。
-
9 # 老貓郵票課堂
錢比較現實，房子有點傷感，觸景生情
-
10 # 母親的快樂生活
要看自己的實際狀況，同時還得替對方著想！
-
11 # 女士2008
最好不離婚，如果真離了女方最好要錢。
-
12 # 會飛的樹www
離婚是兩個人過不下去了，但是曾經的情義也不是假的，各種原因導致的感情破裂，所以還是協議好，尤其有了共同的孩子，更要注意，不要為了錢財傷對方更深，和平分手。這是最好的。
-
13 # 丫頭apical
我覺得如果一個女人離婚，我就會選擇要房子，因為離婚後，孃家難回，婆家沒法回，自己有個小窩，不用看人臉色。
-
14 # 董建一1
要自己應得的那部分這是法律規定的
回覆列表
這就要看個人了，每個人和每個人是不一樣的，可能有的人喜歡錢，有的人喜歡房子，並且也要根據當時的情況再決定要錢還是要房。