首頁>Club>
這兩款旗艦晶片誰的5G效能最好。
7
回覆列表
  • 1 # 琴瑟

    論5G效能我更偏向於麒麟990 5G晶片,畢竟實際使用者體驗更重要,華為堅持自研,榮耀V30 Pro使用的是當前市場上唯一旗艦級整合SOC,和小米鼓吹的外掛式晶片相比,最好還是選擇一體式5G晶片。而且盧總曾經也嘲諷過外掛式晶片,現在又自己打自己臉,小米現在對此事倒是隻字不提了。

    首先最重要的整合式和外掛式有什麼區別呢?基帶在 Soc 晶片組裡面的就叫整合晶片,基帶在 Soc 晶片組外面的就叫外掛晶片,外掛晶片因為元器件多、面積大,必然帶來的是資料交換速率不高、購置晶片成本高、耗電較大,因此也被稱為“電老虎”。現在仍然是5G技術發展的階段,整合式晶片勢必會成為市場主流,作為消費者又何必在現在買一臺外掛式晶片的5G手機呢?

    小米10作為最新的旗艦機型,核心處理器使用的仍然是初代外掛5G,高管常程還大肆鼓吹自己的865晶片,不過就是利用資訊不對稱來誤導使用者而已。

    麒麟990 5G SOC的CPU對A76也有進行魔改,效能上兩者差異不大,但是A77的功耗會增加,相信很快就有實測資料來證明。在AI算力上,麒麟990搭載自研達芬奇架構NPU,AI跑分52403,而865跑分27758,差異還是比較大的。還有麒麟990 5G可實現1.7Gpbs峰值速率,而高通最高可實現1.2Gpbs,在WiFi峰值速率上也是麒麟990 5G更佳。

    無論是高通還是小米,都在可以迴避驍龍865外掛5G基帶的事實,而高通的5G旗艦SOC也還在研發中,所以眾多使用高通晶片的廠商才會陷入如此尷尬的境地。

    我仍然期待著高通能研發出新的整合式5G晶片,但是現在而言最好還是選擇整合式晶片,麒麟990 5G仍然是最好的選擇。以榮耀V30 Pro為例,搭載了麒麟990 5G SOC,在使用者體驗上進行了多次最佳化,所以才能成為同價位銷量最高的5G手機,畢竟消費者的眼睛是雪亮的。

  • 2 # 優優

    其實透過多方對比我們不難看出來,榮耀V30搭載的麒麟990 5G Soc從效能上看更加優於小米10搭載的驍龍865。下面我們就分幾個方面進行一下詳細的對比。

    從現在已有的各個方面的資料來看,驍龍865和麒麟990的5G效能還是存在著明顯的差別的。以現在的小米10和榮耀V30 Pro作對比,前者作為新發布的手機,使用的卻是外掛5G基帶驍龍865,榮耀V30搭載的是麒麟990 5G SoC,效能上必然會有差距。

    從CPU來看,理論上高通領先一些,驍龍865的Kryo 585其實就是Cortex-A77,麒麟990 5G採用的是Cortex-A76,根據ARM官方的資料A77相比A76同頻提升差不多20%。在GPU方面麒麟990採用的是arm的Mali-G76 MP16,高通升級為Andreno650,在AnandTech的測試中不管是曼哈頓3.1、Aztec Ruins還是T-RX霸王龍,高通驍龍865的表現從各方面來說都更為優異。AI方面麒麟990是單獨的NPU,能耗比各方面應該更強,但是AI最終是看落地,這方面華為比高通有優勢。

    在製程方面麒麟990 5G的7nm+EUV,驍龍865是單獨的7nm製程,相比之下麒麟990 5G也有一定的優勢。正如老熊所說雖然A77比A76效能提升了20%,但是其功耗也相應的增加了加上外掛基帶的因素,小米10的功耗是個不小的隱患。而麒麟990 5G的A76在改良之後效能有了全新提升,並不一定遜於驍龍865。同時,在GPU方面,麒麟990 5G除了全球首發的16核Mali-G76GPU架構外還有一個亮點:smartcache。在執行大型遊戲時,Smart cache能夠智慧分流資料,緩解內部儲存器DDR的壓力。有了smart cache,從GPU到DDR的頻寬節省了15%,功耗降低了12%,整體上看,GPU的能效得到了進一步的提高。

    這段時間很多訊息都爆料小米10將首發美光LPDDR5晶片,再加上之前的首發驍龍865外掛5G晶片,小米10的基本效能資訊到現在為止也差不多都被大家瞭解了。我們先不討論這兩顆晶片效能到底是怎麼樣的,光從研發角度來看,美光LPDDR5和驍龍865沒有一個是自主研發的。

    榮耀老熊也科普了5G Soc發展的必要性,認為無論是行業發展規律還是主流廠商的路徑選擇上,旗艦5G SoC都是必由之路,無論是高通、華為還是蘋果。這也足以看出麒麟990的優勢所在。

  • 3 # Alfonso

    效能看怎麼說,純基帶引數高通的目前更好看,畢竟晚了快一年才出來的東西。但是外掛基帶功耗更高,熱量更大,相容性更差,這些是硬傷,跟引數沒關係。而且是個ppt,所有資料都是紙面上的。

  • 4 # 創意電工分享

    855晶片和990晶片持平;

    865比990晶片強一些;

    5g網路華為比高通驍龍強

  • 5 # 豬豬蘇七

    昨天驍龍865釋出了,一堆國內的手機品牌在微博下面評論太好笑了,不就是變相官宣這些手機將搭載驍龍865晶片嗎?可是驍龍865外掛基帶,爭個首發也沒啥意義。因為在5G效能方面,驍龍865與麒麟990 5G相比還是有不小的差距,同志們要擦亮眼睛啊。

    來看看最新的5G晶片方案的排行榜。即使驍龍865釋出了,但是絲毫沒有影響麒麟990 5G的晶片,麒麟990 5G還是位居第一,穩的嚇人。換句話說,在5G方面,驍龍865晶片還是沒超過麒麟990 5G晶片。

    其實原因很簡單,驍龍865採用的是外掛基帶,並不是整合基帶。不是外掛基帶不好,只是不是最佳的5G晶片方案,因為這樣的5G晶片方案多多少少給手機帶來負面的影響。本來大家現在買手機都很看重低消耗、長續航,但是採用外掛基帶會讓手機空間更少,會導致高能耗,也會減少產品壽命和電池使用時間。

    為啥麒麟990 5G穩坐大哥位置,就是因為麒麟990 5G晶片採用的是整合基帶,不會出現高發熱、高能耗等現象。並且,麒麟990 5G晶片是業內最小的5G手機晶片方案,面積更小,功耗更低。它可率先支援NSA/SA雙架構和TDD/FDD全頻段,也是業界首個全網通5G SoC。

    如果要仔細對比其他效能方面呢,驍龍865和麒麟990 5G各有各的優點。比如說,麒麟990 5G晶片的CPU更有優勢,CPU主頻麒麟990 5G當前最高。但是如果你要問我哪個晶片5G效能更好,單從5G基帶來說,只有麒麟990 5G做到了5G基帶與AP在一顆SoC中整合封裝,成本更高,5G體驗也更好,答案不言而喻咯。

    所以,這樣看來,麒麟990 5G晶片在技術層面上要略高一籌。如果題主想換5G手機又看重質價比的話,建議可以考慮剛剛釋出的榮耀V30系列,一步到位享受極速的5G網路。

  • 6 # 雪狼1420070

    你這不是故意黑嗎?一個出來市場使用了,一個還在app畫圈圈,你就來說那個強?就算是高通效能強又如何?高通出來晚幾個月強不正常嗎?另外因為這樣功耗什麼的誰知道如何?起碼需要使用後才能真正對比。我還說你的澎湃2宇宙第一無敵呢

  • 7 # 程式設計師小葛

    高通在12月4日凌晨釋出了其最新的CPU—驍龍865。而驍龍CPU和麒麟CPU一直都相互的追逐著,高通一直都是移動處理器上的領頭羊,而華為海思也並不示弱。

    那麼,驍龍865和麒麟990相比,誰更優秀呢?我們不能主觀的思考,還是需要用資料來說話。

    就在高通釋出了驍龍865後,跑分平臺Geekbench上就出現了驍龍865這款CPU的跑分資料。可以看到,單核的得分是4303分,多核的得分是13344分,這個分數可以說是非常優秀了。

    iPhone 的A系列處理器一直都是業內公認的第一名,而高通驍龍865和蘋果的A13相比,成績優勢又是如何?

    A13的單核得分是5475,比驍龍865確實高出了不少,驍龍865是毫無疑問的完敗。在多核表現上,A13的得分是13846,和驍龍865的13344差距並不大,可以說是旗鼓相當。看來,這一次驍龍865的多核表現上確實非常出眾。

    我們再來看下華為的麒麟990 5G成績如何。

    在GeekBench中我們可以看到,麒麟990 5G的單核得分為3860分,對比驍龍865的4303分,還是有一定的差距。在多核的表現上,麒麟990 5G得分為12284分,對比驍龍865的13344分,也低出了不少。當然,麒麟990比驍龍865要先發半年,所以還是有不少的優勢。

    那麼,我們來看看大家都很關注的5G效能情況。

    麒麟990 5G整合的是巴龍5000晶片,而驍龍865整合的是驍龍X55晶片,比較5G效能,其實也就是比較巴龍5000基帶晶片和驍龍X55基帶晶片的效能。

    我們看驍龍865的官方簡介,發現其中關於5G的內容是,集成了第二代 驍龍X55晶片,下載速率達到7.5G。而在高通的官網中,檢視驍龍X55的介紹時,除了技術相關的一些引數外,和速率相關的也只有一句下載7.5G。

    而巴龍5000呢?

    我們看看海思的官網對於巴龍5000的介紹吧,Sub-6G的下載速率能夠達到4.6G,上傳速率能夠達到2.5G,而毫米波下載速率最高能夠達到6.5G,疊加LTE 4G以後,下載速率能夠達到7.5G。

    華為算是寫得比較仔細的了,將Sub-6G的速度,毫米波的速度,疊加LTE的速度就介紹了出來。

    由於高通的介紹非常模糊,所以單從這個介紹上看,X55和巴龍5000效能上沒有太大差別。但是,從高通這個模糊的描述上,我們可以看出,估計X55最多也就和巴龍5000效能一樣,還有可能略差一些。

    巴龍5000是在2019年年初發布的5G基帶晶片,年中時,搭載巴龍5000晶片的手機就已經上市。而驍龍X55雖然也是2019年上半年就釋出,但是卻要到2020年才會上市,就5G基帶晶片上,華為確實還是領先了高通一些。

  • 8 # 真的天上飛

    唯一支援華為,只要高通的份額低於40%,看那些人怎樣瞎逼逼!

    華為可以打敗思科,就一定可以打敗高老!有能力對別人斷供的時候,中國科技的春天就到了!

  • 9 # 嘟嘟聊數碼

    就目前給出的5G紙面引數來看,驍龍865外掛的X55基帶5G效能是比麒麟990的巴龍5000更強的,上下行速度都超過整合5G基帶的麒麟990,驍龍865下行速度峰值可達7.5Gbps,遠高於當前5G網路的峰值速度,華為巴龍5000的Sub-6下行速度最高為4.6Gbps,這個差距還是不小的。

    而且驍龍865的X55基帶是支援毫米波的,而麒麟990卻無法支援,這個在國內倒是影響不大,但是歐美使用者來說毫米波頻段還是很有用的,所以在5G的全支援上還是驍龍865的外掛X55基帶更全面一些。

    不過這些也是有代價的,因為高通為了保證X55基帶的高效能,所以捨棄了整合度,這樣驍龍865必須外掛X55基帶才能實現5G功能,而不像麒麟990那樣直接整合5G基帶,所以驍龍865+X55方案可能存在成本高、發熱功耗高的問題,如果期待未來的高整合度+高效能5G晶片,恐怕還是需要等待下一代5nm製程SOC。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒練過彈跳,靠天賦能摸框,扣籃的機率有多大?