確實。別說以現在的科技看過去就像研究生看小學生一樣。比拼的仍然是一個國家的工業能力。印度，能造麼？巴西，能造麼？澳洲，能造麼？能造的國家不超過十個。

首先我們用排除法，那些內陸國家過濾掉。

然後是那些又窮又小的國家。

最後呢，有一定造船基礎的工業大國，好像也就歐洲有幾個，外加中美俄日韓印這樣吧。

加拿大、澳洲、巴西、埃及、南非，我不知道能不能造。

看來對日本，你還真有點迷之崇拜了。

就你說的那幾個，不過就是日本二戰時期產物。即使在當時，也算不上最強武器。何況是現在武器早就換了幾個代差。你覺得二戰時期日本零式螺旋槳飛機，遇到現在的五代隱形戰機，會是什麼下場？

過時了，沒用的東西，誰會缺心眼去造垃圾。

飛龍加賀航母沒難度，二戰時期航母的技術水平和建造難度都不高，螺旋槳飛機更容易。大和武藏有難度，戰列艦是很考驗工業水平和設計水平的，哪怕放到現在，除了老牌工業國家和有數的幾個新興國家，的確沒有幾個國家能完整的復刻下來。

要說這話也對，當時能造這些船的國家現在也可以，當時不會造，現在可以造的大概就多出我們這一家，最多再算上個南韓，這麼說南韓是因為南韓重工業也可以，造船沒問題，大和上的武器系統，南韓未必能扛下來。這四條船技術含量不一樣，加賀和蒼龍這種二戰航母難度不高，現代有造大型遠洋輪船經驗的船廠都應該可以造，很多當時的技術難點，現在的民科點子就足以解決，最關鍵的是現代環球供應鏈，只要有錢，非敏感民用品就足以拼湊的出來這種航母，品質還會更高。可是戰列艦肯定不行，現代雖然淘汰了這一艦種，可麻煩的也就在這裡，核武之前，戰列艦就是最強國之重器，情報上連一顆鉚釘的設計，都是嚴防死守的最高等級機密，對於專業的外敵情報部門，這些機密未必就能守的天衣無縫，但對於普通民間造船行業，那真是完全空白，只能聽到些傳聞。我們國家的話，可以收買過時解密情報，自備完整全面的工業體系，國家經濟實力雄厚，就算整合工業技術演習，補補過去漏掉的課，可以把造過時的大和戰列艦當個作業做一遍，別的國家沒這個能力，南韓說起來，現代大船製造上還給我們當過師傅，有一定的重工能力，但是南韓這種小國家，不可能具備戰列艦等級主炮研發製備能力的，他自己就沒有這種國家定位。類似國家有造船能力，但是不具備完整工業鏈國家造戰列艦，面臨的問題就是哪怕會造，也無法從全球供應鏈裡採購得到戰列艦所需元件，裝甲鋼板還可以想法砸錢解決，主炮系統恐怕就是做夢了。所以二戰以後，多出來的能造出大和戰列艦的國家，只有我們這一家。不過怎麼說呢？類似可以上升到國家戰略級的裝備，原本就是有門檻的，我們是當年不爭氣，現在追上來了，可總的來講這東西原本就只有幾個國家有需要建造，大多數國家本身就不用考慮這東西，比如諸多內陸國家，無論工業多麼發達，想玩戰列艦，先搶出海口去，然後還要自己有志於世界爭霸，不說非要當霸主，起碼有說話的權利，不過實際上等具備這種工業能力了，造不造也就無所謂，光為點說話的權利。你具備這個能力，大家就願意聽聽你的意見，不是非要造出來，一個國家的工業水平，到底到了那一步，尤其是靠前有競爭資格的國家，你工業水平怎麼樣，大家門清的很，在媒體上嘲笑譏諷是一回事，實際掌握情報又是另一回事，雙方沒腦子，會被媒體調動著走的人，無論是欣喜若狂的，還是惱羞成怒的，雙方都不會在乎，這類人不影響大局，真打起來也就是炮灰的用處。這麼說，別說二戰頂級戰列艦，埃及六千年前建造的金字塔，目前世界上還有一大半國家不具備建造能力，這才是世界的真相。