這個問題呢，回答你有點負能量了。首先軟體這個事吧就比較廣泛，如果講娛樂和社交的，首先是個市場準入問題。美國不讓我們進去，我們也不讓它們進來就可以了。這是對等的。我們都說川普推特治國，這個推特就是美國的，我們就可以把它踢出中國去。還有油管影片，臉書等等一大堆。我們可以打的牌多的很，一個都不留，都可以把它們趕出中國。

但是軟體這個東西呢，不僅僅是娛樂社交的，還有好多其他的，比如你手機裡的安卓，ios，電腦裡的windows，這些都是誰的呢？都是美國的。

還有些工具類的，比如前幾天卡脖子的matlab，也是美國的。論競爭，我們連上臺的資格都沒有。

不是我黑中國，論軟體，我們確實差很多很多年。為什麼會這樣呢？根本原因是我們不注意智慧財產權的保護。比如你做了一個軟體，我複製粘帖，就說是我的了，我就開始到處賣。你去法院告我，結果告到你破產，我也沒事。要知道，打官司是很花錢花時間的。下次還會費盡心力去做一個特別牛的東西麼？也許你還會，結果又被人偷了。這樣幾次之後，你就會想，還是複製粘帖好啊！

美國為啥能保護智慧財產權呢？我給你講一個故事。臉書創始人是個叫做扎克伯格的屌絲，他在大學寢室裡做的臉書，可是這個創意是兩個富二代雙胞胎吹牛逼的時候提過一嘴。到臉書做大了，這兩個富二代就來碰瓷了，說你小子偷了我們的創意。一紙訴狀就告到法院。這個官司我們是不是都覺得是碰瓷？對。可是美華人不這麼認為。最後這個臉書給了這兩個富二代兩次大筆的錢，庭外合解。對，你沒看錯，第一次這倆貨拿了錢走了，後來看到臉書市值又翻倍了，於是又來碰瓷，結果還是拿錢走人。為什麼小扎不跟他們把官司打到底？因為他輸掉這場官司的可能性很大，還是給錢了事更安全。

正是因為美國這種保護創新的態度，美國的創新能力才這麼強。這一點我們不改變，就永遠沒辦法跟美國拼科技。

我們的程式設計師是用時間幹出來的，除非我們不幹，我們只要幹了，全部都是這樣的結果，我們仿製比原有的還要好，前幾年有個國外品牌被山寨了，工商所也去了，結局是什麼你知道嗎。原有的貨還沒山寨的好，老外說要賠錢，老闆說錢沒有，你要麼就把貨給你。最後原有的品牌商合夥做了。後來就這樣質量也上去了，貨也沒人山寨了。