現代醫學"迅速"發展了嗎？我認可馬未都說的：現代醫學發展了醫療器械，沒有發展太多的醫學理論和技術，特別是內科。馬老說得很精彩，感興趣者可以搜搜影片來看。

醫療器械，就如手機出新款一樣，消費者在比新款手機，醫院在比較新款機器（多新，多貴，很少醫生會，可以少痛或無痛）。

無論是理性迴歸，還是實用主義抬頭，還是為了支援國貨，果粉的群體在變小了。

但醫療的器械成本遠遠高出日常生活的消費，醫院怎麼可能用了一下就換呢？

在認識到所謂的醫學發展後，回到中醫的發展問題，都說中醫不科學，不可實驗證偽，其實還有兩個學科給了中醫一個參考：

1.數學，在數學，很多東西都是"邏輯合理"的，但沒有跟"原子，分子"之類的有關聯。它的"穩定性"在一般人的印象中是"嚴格的"，但事實上，數學目前的主要方式是建立在公理系統之上。而歷史上構建的公理系統太多，數學家們正努力的將公理系統最小化，而最小化是一個龐大的工程，目前有少數人提出"框架設想"，數學家一起在這個框架內添磚加瓦。中醫也應該參考這種方式，在一定的"設想"下，有序地講以前的理論重新梳理一次。

2.機器學習，或者說人工智慧。技術學習的本質是：透過學習有限的例子，然後去應付處理未知的例子。這是所有"科學"的一個基礎的共識，中醫應該可以參照機器學習的方式，構建模型，驗證模型，不需要參照物理，化學的方式。

實踐層面，還需要國家肯定中醫的作用，給予中醫更大的空間，它一定可以發揮更好的效果。

博大精深，辯證施治，治未病不治已病，根治無副作用，檢測不到不一定不正確。懂中醫需要高智商。說了你也不懂。科學解釋不了中醫。中醫為什麼要用西醫去檢測。沒有治不好的病只有醫不好的人。沒有治不了的病是你沒遇到好中醫，未遵醫囑。

要發展中醫，其實這個話題很沉重。我認為首先要從中醫院和個人診所著手，建立患者回訪制度，對於哪些半瓶水的庸醫和只為賺錢拖延病情的診所堅決清除，透過回訪這些是一目瞭然的。第二就是藥材管理，從種植到炮製要有監督，有些時候中醫的不靈或許和藥材的質量有關，嚴厲打擊假藥和偷工減料的炮製藥。第三喚醒迷信西醫的國民，比如可以由政府印刷一些中醫的常識和急救還有藥膳的小冊子直接免費發給每一戶。第四國家要把中醫提到戰略的高度來，可以從中學開始開設中醫課，學的人多了或許會有華佗再現扁鵲重生。當華人都掌握了中醫的常識，能做到稍有不舒服就能自我調理也就不會有大病的發生，一切疾病都解決在萌芽期，比如乳腺癌，如果知道夏天常喝蒲公英水就沒機會發生。還有學生上課時昏昏欲睡的，只要調理脾經就好，而且效果神速。其實中醫治病即簡單又有效發展不起來著實可惜。

在現代醫學的迅速發展下，中醫應該怎樣發展？

這問題真的很難回答，因為大的環境不怎麼理想，老百姓都覺熬藥麻煩，攜帶不方便，吃藥也不方便，還有現在當官的在中藥中沒什麼油水，所以大力壓制中醫，不是中醫不行，現在的中醫院校培養出來的醫生都西化了，都分子結構丶細胞結構，那裡壞了拆那裡，不講整體結構，也不講整體調理。在這種環境下中醫人沒飯吃能堅持多久，談何發展？有很多讀中醫院校的為了生存都改行了。連現在的平臺都擠壓中醫，前天我回答問題時有一問《中醫的把脈是何原理》，看熱鬧的人多，沒有多少人欣賞，中醫的膏丶丹丶丸丶散都快失傳了。把這些發展起來，用好了也不會亞於西醫，就拿我自己親身經歷的案例來說：前段時間我這裡來了一個頸椎病患者，他來諮詢我時，肩痛丶背痛丶手臂痛丶牙痛丶臉痛丶就是頸子不痛，而莫名的牙齒自己掉，牙痛都多年的事，去牙科檢查就查不出什麼病，牙痛就吃止痛藥，沒什麼辦法。結果我讓其去做C丅檢查頸椎，查4個頸椎椎間盤突出，醫院醫生讓其做手術，他不信，跑了好幾家醫院都是這樣建議，後來還是回來找我，我給他說只能盡力而為，我就用中醫的推拿按摩，中藥敷丶吃些中藥散劑，做了兩個療程（2O次）臨床症狀基本消失，讓其再去CT，最先給他做CT的做手術的醫生都感到奇怪，怎麼恢復得這麼好，不給再做CT，說路走對了就繼續往前走（繼續治療）。如果不是國家扶持中醫，我這輩子都不會成為國家認可的中醫助理醫師，永遠都是被打壓的民間郎中，借這平臺感謝國家對民間中醫的扶持。中醫要發展還是要靠國家大力扶持！靠個人的力量是不夠的，靠大的環境和華人的意識。

大道至簡，返璞歸真，那些高傲的理論和無謂的培訓，拗口的名詞，故弄玄虛的概念，脫離了中醫的，來之於民，用之於民不看廣告，看療效，目的只有一個，怎麼能用最簡單的技法治好病，而不是那些繁雜的理論和無用的概念，各自為政不成系統被西方文化同化，頭痛醫頭腳痛醫腳已脫離了中醫的整體觀，濫竽充數，完整的天地人合一，只有傷寒論，過度的無謂的重複的檢查，望聞問切有其外必有其內。‘治養結合，而不是對抗治療一味的消滅，人與瘤病共存，而不能兩敗俱傷無謂的治療，人也沒了，錢也沒了