又是削髮，又是絕食，南韓前總理、自由南韓黨黨首黃教安再次發揚了這個國家的光榮傳統，以這種方式向文在寅發難，試圖引起民眾的關注，為自己參選下屆總統造勢。

為了這次絕食活動，黃教安慷慨陳詞，聲稱抱著赴死的決心，一定要阻止文在寅損害國家利益的行為。黃教安提出了三項訴求，即維持日韓軍情協定，反對設立高階公職人員犯罪調查處，放棄聯動型比例代表制度。其實，文在寅的這三項政策主張，都是順應形勢發展，在很大程度上可以維護國家尊嚴、利益。黃教安公開反對這些，無非是想討好美國和日本，維護保守派和財閥們的政治經濟利益。

作為一位較有影響的政治人物，動不動不是剃髮，就是絕食，這顯然不是一個光明磊落的政治家所能幹出來的。普通民眾和其他人使用這種方式尚顯過激，作為下屆南韓總統的熱門人選多次做出這樣的事，還是很讓人看低的。所以，對於黃教安這次絕食，就連保守派的很多人都看不慣了，認為太過矯情，有失身份和體統。

南韓的反對派政治人士搞政治鬥爭的方式可謂花樣百出，越來越娛樂化，就拿南韓最大的在野黨自由南韓黨黨首、朴槿惠的親信、前總理黃教安來說，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，於9月16日帶領自由南韓黨的一眾國會議員剃髮。

為了給文在寅難堪，施壓，謀取自身與自由南韓黨的私利，黃教安再出奇招，到南韓青瓦臺（總統府）前，進行三天的絕食抗議（11月20日下午至11月23日零時），並向文在寅提出了三大政治訴求：1、維持《日韓軍事情報保護協定》；2、反對設立高階公職人員犯罪調查處；3、撤回聯動形比例代表制。

黃教安公佈了這三大政治訴求後，慷慨激昂地表示，他這次是抱著視死如歸的心態，來青瓦臺做絕食抗議的，文總統什麼時候答應了，我什麼時候走人。

黃教安為什麼向文在寅提出這三個政治訴求，並進行政治訛詐——文在寅什麼時候答應他就什麼時候結束絕食，走人？他這是經過精心算計的。

黃教安的第一個政治訴求：維持《日韓軍事情報保護協定》，他這是在替美國、日本分憂，同時也算準文在寅在最後關頭肯定頂不住美國的壓力，向美日妥協，延續《日韓軍事情報保護協定》。

事實果然如此！11月22日傍晚，南韓總統府國家安保室第一次長金有根在《日韓軍事情報保護協定》終止前6個小時宣佈，南韓有條件延續《日韓軍事情報保護協定》，美國放心了，日本開心了。

黃教安的第二個政治訴求：反對設立高階公職人員犯罪調查處，是在堅定地反對文在寅推進司法改革，延續保守派與財閥的官商勾結的傳統與既得利益。

文在寅在2017年競選總統時就提出進行司法改革，推進南韓的公平、正義的競選承諾。在他的總統任期即將過半之際，強行任命捲入不法疑雲的親信曹國擔任法務部長，推進司法改革，以兌現競選承諾。

文在寅推進的司法改革的核心，其一是限制檢察系統過大的權力，其二便是高階公職人員犯罪調查處，嚴厲打擊南韓的特權階層的犯罪行為。

歷史上，以自由南韓黨為首的保守派勢力與南韓的財閥結成了利益共同體，兩者互相依存，本質上是官商勾結，衍生了許許多多的不法活動與犯罪分子，侵害了社會的公平與正義，作為進步派的文在寅一心想扭轉這種扭曲的現狀，建立一個公平、正義的社會。

文在寅的司法改革一旦成功，保守派勢力與財閥的既得利益都將受到極大的打擊，因此，自由南韓黨為首的保守派為了阻止曹國推進司法改革，在今年9月底至10月上旬舉行了三次的大規模示威遊行抗議，高喊“文在寅下臺、曹國辭職”的口號。

曹國扛不住壓力，於10月15日宣佈辭去法務部一職，文在寅的司法改革遇到重挫，但文在寅沒有退縮，曹國辭職後沒多久就信誓旦旦地表態要將司法改革進行到底，這讓黃教安為首的保守派十分不滿，極為擔憂，一定會想方設法阻止文在寅推進司法改革，維護保守派與財閥的既得利益。

黃教安的第三個政治訴求：撤回聯動形比例代表制，依舊是代表著自身黨派的利益。南韓國會的議員席位分配機制導致產生許多代表地方利益的議員，這樣的議員往往代表著利益集團的利益，而不是選民的利益。

文在寅及其所在的執政黨共同民主黨想改革這個制度，推出了聯動形比例代表制，即根據政黨投票率分配國會議席的制度，這樣，國會議員得更多地面向選民，能更多地傾聽選民的意見與利益訴求，議員能更好地反映選民的意志，換句話說，這個改革的要點便是削減地方性議員，增加選民性議員。

文在寅所在的執政黨共同民主黨這兩年半以來都比黃教安領導的最在的在野黨自由南韓黨更受民眾的歡迎，支援率都高於對手，當前，共同民主黨的支援率高達36%，自由南韓黨只有27%，兩者的差距比較大，無論是明年的國會選舉，還是2022年的總統大選，都對自由南韓黨不利。

如果文在寅成功通過改革國會的聯動形比例代表制議案，共同民主黨的民意支援率必將升高，自由南韓黨的支援率則會受損，下跌，那在國會選舉與總統大選中就不堪一擊，眼睜睜地看著對手共同民主黨從勝利走向勝利，進一步延續並鞏固政權，這是黃教安為首的保守派勢力所不能接受的，必然會卯足了勁去抗爭，破壞。

文在寅對於黃教安的絕食抗議，不可能做出妥協，這是南韓的兩大勢力對於政治版圖、利益的赤膊爭奪，誰也輸不起。因此，文在寅僅僅是委派青瓦臺政務首席祕書姜琪去看望黃教安，並勸導他早點回家休息。

黃教安也深知這些政治訴求關係著兩大勢力的根本利益，不是幾天的絕食就能戰勝對手，獲取勝利的，做足了姿態後（絕食三天）就自覺地結束了絕食抗議。

1.黃教安到青瓦臺的靜坐示威機會抓的確實精準！就在23日日韓是否續簽“軍情協議”之際，20日下午黃教安再次發難文在寅，開始絕食。按照訴求就是三點：續簽、反對調查、要求撤回聯動性比例代表制度（維持《日韓軍事情報保護協定》；反對設立高階公職人員犯罪查處；要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

2.現在23日剛好，南韓也承諾保留在“軍情協議”內，只能說黃教安的第一條真的得到“落實”了，但跟黃教安基本上沒有太多關係，而是美國施壓下的結果罷了！當然，黃教安提出的這個建議，從某種程度上不得不佩服黃教安對事態時局的判斷，判斷美國會讓文在寅感受到壓力，最終在美國施壓、南韓國內財團壓力下低頭。3.至於其他兩條訴求，其實說白了，就是說：你文在寅政府不能在重啟調查“世越號”，不能設立機構對高階公職人員犯罪調查，這樣下去所有的人包括你文在寅也會自毀長城！

至於說撤回聯動性比例代表制度，其實是為了黨派利益站出來說話，這個撤回的可能性不大！總之，黃教安確實會抓時機，但要說他未來上臺後是否就有讓南韓不想美國低頭的可能性？不可能！

黃教安以絕食的方式向文在寅發難，表面上雖然是為了推動文在寅簽署美日韓軍情協定，根本因素卻是為了阻止文在寅重啟世越號的調查。黃教安絕食抗議文在寅，雖然是迫不得已，但也意味著南韓的派系爭端達到了一個新的高峰。

黃教安向文在寅發難，近期已經是第二次。前一次是文在寅認命曹國為法務部長，引發黃教安帶頭的剃髮抗議，最終文在寅不得不棄車保帥，解除了曹國的職務，黃教安取得了暫時性的勝利。

至於美日韓軍情協定，黃教安及自由南韓黨都是支援南韓與美日簽訂這個協議的，而文在寅一派則反對或者是拖延這個協議的。黃教安等人支援這個協議的動力機簡單，就是想獲得美日及財閥的支援。而文在寅反對簽署這個協議，則是為了獲得民粹的支援。總之，美日韓軍情協定，早已經是南韓各派系鬥爭的一個焦點。

因此，黃教安針對文在寅政府的絕食行動，就是逼迫文在寅政府改變目前的政策，這樣讓那些對南韓，對自己政黨不利的措施能夠停擺，使自由南韓黨有未來執政的機會。那麼以絕食的方式來逼宮，展現出黃教安為國為黨之心。只不過是這樣的行動，未必會讓文在寅有多大的退讓。而最新的訊息就是南韓已經推遲了廢除《日韓軍事情報保護協定》的日期，這也算是緩和目前韓美之間矛盾的妥協。（本文圖片來源於網路！）

黃教安不過是政治作秀罷了，文在寅根本不會正眼看他！近期南韓最大的反對黨自由南韓黨黨首黃教安，因對反對南韓文在寅政府的一些施政政策，以南韓人常用的抗議方式絕食抗議！

黃教安認為，文在寅政府在三個問題上施政方向不可行，其一，南韓拒絕續簽美國主導的《韓日軍事情報保護協定》，認為南韓應該繼續簽署這個協定，這種表態只不過是譁眾取寵，試圖喚起南韓民眾擔心拒籤該協議心中的恐慌，同時向美國表示忠心。

其二，反對設立對高階公職人員的調查，這點黃教安做的有點短視和愚蠢，看似黃教安為了保全曾經位居高位的政治人物，免於被政治清算，但卻明顯的有自保的嫌疑，甚至有點王侯將相擁有特權的感覺，政治經驗老道的黃教安怎麼可能犯這種低階錯誤呢？

只有一種可能，黃教安已經不再謀求下一屆總統大選，選擇以犧牲自己的政治前途為代價，捨得一身剮，也要把文在寅拉下馬，讓文在寅得罪南韓全部政治經濟精英，文在寅同意則得罪南韓民眾，落得一個包庇官員犯罪，若不上鉤，則得罪整個南韓政治精英階層。

其三，反對文在寅關於議會席位改革為聯動型代表制度，即按照政黨的支援率分配議會席位，這一點對代表南韓保守實力的黃教安派別不利，黃教安黨派代表的實力，大多數是南韓大企業的代表，競選議員的人數和影響力也比較大，但若按照改革以政黨支援率分配議會席位，則有利於出身基層草根的改革派代表文在寅派別。

據傳，黃教安已經退出了絕食抗議，因為文在寅政府在《韓日軍事情報保護協定》的態度發生了轉變，有條件的暫停退出該協議，這也足以說明文在寅實際上就是玩姿態罷了！

11月20日，南韓前總理、代總統、最大在野黨——自由南韓黨黨首黃教安到青瓦臺前絕食抗議，表達自己的三大訴求：第一，維持韓日《軍事情報保護協定》；第二，反對設立高階公職人員犯罪調查處；第三，要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。南韓總統文在寅知道此事後，立即委派青瓦臺政務首席祕書姜琪正去找黃教安，讓黃教安早點回家休息。最終，黃教安在南韓國會大樓前搭了帳篷，在帳篷裡睡了一晚上。

黃教安也真是做得出來，此前，為了抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，在幾名自由南韓黨女議員剃髮抗議後，黃教安也跟著剃髮抗議。從黃教安這次絕食的形象可以看出，黃教安的頭髮尚未完全長出來。不過，黃教安的剃髮抗議效果似乎還行，曹國在上任35天后主動辭職，文在寅也批准了曹國的辭職，黃教安贏得了勝利，文在寅在與黃教安的較量中輸掉了關鍵的一局。

剃髮抗議成功，黃教安嚐到了甜頭，這次絕食抗議，還能成功嗎？

從最新訊息看，黃教安的第一訴求似乎實現了——11月22日晚，南韓青瓦臺表示，決定推遲韓日《軍情情報保護協定》的終止期限。在這件事情上，文在寅生了軟蛋，吃了軟柿子，黃教安也暴露出親日怕美的嘴臉。只是不知道，文在寅決定推遲《協定》終止期限，是否與黃教安有關？黃教安是否自作多情，認為是自己的功勞？

關於黃教安的第二個訴求——反對設立高階公職人員犯罪調查處，顯然是黃教安從目前情況、自身利益出發而提出的訴求，估計很難實現。目前，南韓檢方重啟“世越號”沉船事故真相調查，南韓前總統朴槿惠、時任法務部長黃教安均在涉案名單中。這項調查是南韓檢察總長尹錫悅親自下達的指令，外界認為，這或者是尹錫悅為了報答文在寅將自己“連升三級”之恩，或者是文在寅給尹錫悅下達了指令，目標直指很可能成為南韓下屆總統的黃教安。既然如此，黃教安的訴求怎麼可能實現？

黃教安的第三個訴求——要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度），估計也很難實現。目前，文在寅所在的執政黨——共同民主黨佔有議會多數席位，豈能吐出進口的湯圓？而且文在寅正在謀求修改憲法，將一屆5年改為兩屆8年，與美國接軌，雖然文在寅表示自己不謀求連任，但誰知道文在寅葫蘆裡裝的什麼藥，包括黃教安。如果黃教安有機會當選總統，可以根據政黨投票率分配國會議席的制度；而文在寅當總統時，黃教安的這個訴求就只能是一廂情願。

其實，黃教安和文在寅都知道，黃教安向文在寅絕食發難就是一場政治鬥爭，成者為王敗者為寇。現在文在寅在臺上，黃教安的一切努力都是枉然；如果黃教安成為南韓下屆總統，文在寅將擁有“人為刀俎我為魚肉”的命運。

黃教安向文在寅提了三個要求，其一是維持南韓和日本之間的《軍事情報保護協定》，其二是反對政府設立高階公職人員犯罪調查機構，其三是撤回國會議員席位按照政黨得票率分配的制度。在黃教安絕食兩天之後，南韓政府突然決定暫緩終止日韓《軍事情報保護協定》，文在寅政府的態度變化不知道是不是跟黃教安的絕食有關係，南韓國內一直是有一批人反對終止日韓之間的《軍事情報保護協定》，他們主要是保守派政治家，黃教安代表的是很多南韓保守派的態度，加之美國也給南韓施加了一些壓力，所以文在寅會突然決定暫緩終止日韓《軍事情報保護協定》。

作為南韓政府主要反對黨的黨魁，黃教安也得注意一下自己的行為，老是這樣向總統“逼宮”也沒多少意思，此前黃教安和幾名自由南韓黨的成員為了抗議曹國擔任南韓法務部部長職務而剪掉了自己的頭髮，後來曹國確實無奈辭職了。反對黨的抗議取得了效果，這大概是讓黃教安嚐到了一點甜頭，於是他這次又要絕食了。面對黃教安三番五次的“逼宮”行為，估計文在寅內心也是非常鬱悶，不能答應黃教安的事情文在寅是絕對不會答應，讓黃教安餓個三天腦子也好清醒一點。