回覆列表
  • 1 # 鐵嶺鋒

    當然如果條件允許,俄羅斯大概也可以用庫爾德武裝取代阿薩德政府,保障自己的戰略利益。但俄羅斯也必然明白自己條件與美國不同,這種背信棄義的行為,也會讓自己失去所有真心朋友,而且直接把境內有更多庫爾德人聚居的土耳其、伊朗、伊拉克都變成自己的敵人,其中土耳其的博斯普魯斯海峽,對俄羅斯出海口的意義遠比敘利亞重要的多,其威脅程度更致命。有這麼多對自己致命危害的存在,得讓俄羅斯人腦子裡摻進多少漿糊才會那麼幹?

    同樣作為世界一極的強大國家,各自由於自己的經歷不同,採取的攻勢或者守勢戰略取向不同,在具體的戰略實施上就會必須採取不同的政策策略,美國的那種戰略政策,只有美國那種價值觀的國家戰略才會採用,而且連美國的那種霸權戰略,也不敢直接支援庫爾德人建國。

  • 2 # 皓月千山

    看看庫爾德人最多的幾個國家:伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其,和俄羅斯有各種利益的糾葛,如果支援庫爾德人建國,勢必引起這幾個國家的仇視,那絕對是得不償失的事情,這種事情在俄羅斯這種歷史階段的國家是做不到的!

    但俄羅斯顯然沒有意識到這個問題,在日本的北方四島問題上態度強硬,為了克里米亞和昔日的斯拉夫兄弟之國烏克蘭反目為仇……還有車臣,這裡面的沉重的歷史記憶,在保持國家的領土和主權完整的巨集大敘事之下,都成了普京本人不容質疑的功業,這樣的國家,在意識形態上,總是會尊重別國主權和領土完整的,(當然,前提是自己無法吞併的情況下!)

    這使俄羅斯在國際上的行事風格獨特鮮明,英美等總是對被壓迫者表示同情和支援,而俄羅斯總是和那些國家的反動政府沆瀣一氣,美國在一九九一年海灣戰爭後就在伊拉克北部設立禁飛區對庫爾德人進行保護,而因為此事和俄羅斯沒什麼利益關係,所以俄羅斯不聞不問,而前幾天美國政府本來已宣佈從敘利亞撤軍,但國內反對的聲音太大,指責政府拋棄了盟友庫爾德人,沒辦法只好又重新反回來,承擔起保衛庫爾德人的任務,這是兩個世界性的大國涇渭分明的行事方式,各位喜歡哪一種,可以留言討論!

  • 3 # 燕北林叢

    不只是俄羅斯不支援庫爾德人在敘利亞建國,就是近幾年來對庫爾德武裝大力支援的美國也反對他們在敘利亞建國。當年敘利亞各路反對派武裝蜂擁而起的時候,西方國家也興致勃勃地要推翻巴沙爾政權,那個時候他們甚至不允許後巴沙爾時代庫爾德人在敘利亞自治。那時各路反對派都得到過西方國家的支援,只有庫爾德武裝姥姥不親舅舅不愛,是完全依靠自己的實力在敘利亞危機中打下了立足之地。

    土耳其國內生活著大約1500多萬庫爾德人,100年前就要從土耳其分裂出去,建立自己的國家。上世紀70年代出現的庫爾德工人黨更是明確要走武裝建國的道路。因此,土耳其視其國內的庫爾德人為第一大威脅。此外,在伊朗國內庫爾德人約為700多萬、伊拉克500多萬、敘利亞200萬左右,另外還有一少部分生活在亞美尼亞、喬治亞、亞塞拜然和阿富汗等國。雖然他們生活在不同的國家,但卻保持著密切的聯絡。

    兩伊戰爭期間,伊朗明確支援伊拉克庫爾德人,並給他們送槍送炮,鼓勵他們獨立,以牽制伊拉克政府。現在薩達姆已命喪黃泉,伊拉克建立了以什葉派為主的伊斯蘭國家,與伊朗形成了戰略同盟。2017年伊拉克庫區公投獨立時,伊朗的立場是“支援伊拉克領土完整。”反對庫爾德獨立。因為伊朗境內的庫爾德人有530多萬生活在與伊拉克接壤的西北部地區,他們同樣也面臨著庫爾德分離主義的威脅。

    所以,不論是美國,還是俄羅斯都不敢捅這個馬蜂窩,支援庫爾德人獨立。但是又都想利用庫爾德人的勢力插手這一地區。就如1945年,蘇聯支援庫爾德人在伊朗建立了“馬哈巴德共和國”,但《雅爾塔協定》簽署後,蘇聯從該地區撤軍,“馬哈巴德共和國”在伊朗和伊拉克的共同圍剿下覆滅,擔任這個庫爾德國家的軍事和政治領袖穆斯塔法·巴爾扎尼流亡蘇聯。後來伊拉克共和國成立,退出“巴格達條約組織”,復興黨上臺,逐漸有倒向蘇聯的趨勢,穆斯塔法才領著兒子小巴爾扎尼(現伊拉克庫區領導人)來到了伊拉克。

    2017年美國明確表示反對伊拉克庫爾德自治區公投獨立,既是因為庫爾德人內部的不團結,也因為小巴爾扎尼對美國的不信任。當年美國曾撮合伊朗和伊拉克簽訂和平協議,導致兩國聯手扼殺了老巴爾扎尼的民族主義運動。因此伊拉克庫區存在親美和疏美兩派。所以,即便是美國在反恐戰爭中對敘利亞庫爾德武裝給予了鼎力支援,也不是真的要支援他們獨立建國。因為敘利亞庫爾德武裝的成分比伊拉克庫爾德人還要複雜,如果他們建立了國家,恐怕不用別人剿滅他們,他們自己的內部爭鬥就會把這個國家消耗掉。如此一來,支援他們建國就會淪為國際笑柄。

    不過,如果當年俄羅斯沒來得及出手支援巴沙爾政權,導致巴沙爾被反對派推翻,倒是不排除支援庫爾德武裝。失去了巴沙爾政權,將意味著俄羅斯的影響力被徹底排擠出中東。那個時候,俄羅斯如果不想被困在東歐草原,肯定會像現在的美國一樣,出手扶植庫爾德人,以便對該地區,包括對整個中東施加影響力。因為不只是土耳其、伊朗等國不允許庫爾德人獨立,就是海灣地區的阿拉伯國家也不會允許庫爾德人獨立。他們將這裡視為阿拉伯的土地,就不會允許在阿拉伯土地上出現一個別的民族建立的國家。

    這就是說,“阿拉伯之春”爆發後,敘利亞內戰就無論如何也避免不了。即便是巴沙爾政權被推翻,那些推翻巴沙爾的反對派也會陷入一場與庫爾德人的戰爭。

    不過這只是一種設想,區域外大國對庫爾德的支援,不過是抱著一種機會主義的動機,利用庫爾德人對這一地區施加影響力。獨立建國只是庫爾德人的一個遙遠的夢想。

  • 4 # 張風高

    要知道俄羅斯人支援的是敘利亞國家阿薩德領導的政府!庫爾德人是敘利亞國家政府領導下的一不分。庫爾德人鬧獨立,要求建國就是分裂敘利亞國家的完整。所以俄羅斯決不會同意庫爾德人的要求的?再說敘利亞政府是全世界各國和聯合國成認的合法政府。

    只有美國人和以色列人支援庫爾德人組建成立庫爾德人建國,美以是有用心想把中東地區搞亂?然後再渾水摸魚。

  • 5 # 幸福地帶2

    伊朗,伊拉克,敘利亞和土耳其都堅決不允許庫爾德人建國,不管是在哪一個國家的土地上建國,都會成為這四個國家都會成為這四個國家共同的敵人。

    而為什麼俄羅斯一旦踏上了敘利亞的領土上,支援巴沙爾政府,並且,迅速的取得了勝利呢?原因就在於,俄羅斯把握住了這個命脈,知道,一旦支援庫爾德人建國,就將會成為兩伊和敘利亞,與土耳其共同的敵人。

    (從敘利亞撤軍的美國車隊)而美國恰恰相反,犯下了戰略性的失誤,導致其眾怒,最終失敗的是美國,而勝利的是俄羅斯。

  • 6 # 天太2

    庫爾德人由於分散在土耳其,伊朗,伊拉克,敘利亞四國境內,且相互連結居集在一起,獨立的想法和做法,已經成為這四個國家的心腹大患。土耳其的庫爾德人最多,有1400萬,獨立鬥爭開展的最早也最激烈,土耳其的打擊力度也最大。伊拉克的庫爾德人獨立的成果最明顯,現在的自治形同獨立,一但有機會,換塊招牌就是。伊朗的庫爾德人最安靜,距上次的獨立已過去了70年,伊朗的懷柔政策做的好,所以,境內的庫爾德人比較安定。只有敘利亞是多事之秋,庫爾德人又有美國半心半意的幫助,現在正在十字路口俳徊,命運還是未知數。但,在現在的情況下,想得到俄羅斯的支援沒有可能。

  • 7 # 國平軍史

    在反對庫爾德人獨立成立庫爾德斯坦國上,俄羅斯、土耳其、伊朗和敘利亞政府的立場是一致的,反對庫爾德人分裂敘利亞,只有西方勢力支援庫爾德人鬧獨立。

    因克里米亞問題,俄羅斯遭遇了美歐的經濟制裁,國際油價的大幅度下跌,使其財政舉步維艱,在這如此艱難的背景下,俄羅斯依然兵發敘利亞,給予了巴沙爾政權強烈支撐,協助敘利亞政府軍收復了自內戰以來丟失的全國70%以上的國土。

    俄羅斯有意經略中東,以敘利亞的海空軍基地為支撐點,可以同時對沙特、土耳其和以色列三國構成威脅,起到中央突破、四面開花之效。

    敘利亞之於俄羅斯,有著非同一般的戰略價值,普京才會在2015年打著反恐的旗號軍隊浩浩蕩蕩開進了敘利亞境內。即便在蘇聯最鼎盛的時代,中東事實上也是美國的勢力範圍,俄羅斯從未在這片土地上取得過什麼戰略性突破。

    在俄羅斯意欲在中東有所作為時,敘利亞的巨大價值就立馬體現出來了,儘管目前的俄羅斯明顯處於守勢狀態,但在敘利亞的行動,成了中東的重量級玩家,有利於緩解和烏克蘭的衝突壓力。

    雖然出兵敘利亞本身,並不能直接幫助俄羅斯脫困,但俄羅斯在敘利亞的強硬態勢,就有了和美國談判的籌碼,以便日後換取美國在烏克蘭問題上的妥協。

    俄羅斯除了絕對要保障巴沙爾政權不倒以外,還將大力參與敘利亞戰後的重建工作,因此絕對不允許敘利亞境內的庫爾德武器獨立建國。

    一旦庫爾德人在敘利亞獨立建國,必將在伊朗、伊拉克、土耳其等國引發連鎖反應,無疑將改變整個中東地區的政治版圖,畢竟伊朗、土耳其和俄羅斯事實上已經結成了敘利亞問題的三國同盟關係。

    如果因為敘利亞境內的庫爾德人獨立建國,中東這隻火藥桶必將再次被點燃,像俄羅斯這般深陷敘利亞的地區外大國,也不可能獨善其身,肯定將受到強烈的衝擊。

  • 8 # 歷史風暴

    題主的問題是:為什麼俄羅斯不支援庫爾德人在敘利亞建國?

    說實話,關於庫爾德人建國這件事兒,沒有幾個國家願意談,哪怕像美國也只不過是以此為誘餌,忽悠庫爾德人配合自己在中東的戰略。

    真要是哪天庫爾德人找到美國人說:大哥,你總說支援我在中東地區建國,得兌換自己曾經許諾的話呀,你們西方人的契約精神在哪呢?你作為燈塔國,得讓我們看到西方人的契約精神啊!

    原因很簡單,俄羅斯也好美國也好,或者其他的什麼國家,他們都不會願意為了幫助弱小的庫爾德民族,把中東地區的那些大國給惹毛了。因為,把那些堅決不同意庫爾德人建國的國家給惹毛了以後,即便是美、俄這樣的強大國家,在中東地區也很可能會吃鱉。而庫爾德人所能給他帶來的補償和回報,遠遠趕不上因此給這些強國帶來的損失。

    這擺明了就是一個賠本的買賣,誰願意去做呢!

    其實,庫爾德人早在100年前就有了建國的想法,但那個時候的列強英法就迫於當地國家的反對沒有答應這件事,而庫爾德人的生活區也被分到了好幾個國家中。

    (庫爾德人分佈區)

    從那時候起到今天,庫爾德人一直想要獨立建國。他們的所在國也是一直極力的打壓庫爾德人,無論是土耳其,伊朗,伊拉克還是敘利亞都是如此。

    看俄羅斯幫助庫爾德人建國的後果

    所以,如果某一個大國例如俄羅斯,真的要幫助庫爾德人獨立建國,必然會和以上4個國家產生激烈的衝突。伊朗和土耳其是中東地區最強大的三個國家的之二,除了以色列就屬他們強大了。而敘利亞是俄羅斯在中東地區最重要的盟友,俄羅斯在中東地區的重要支撐點。伊拉克雖然現在實力弱,但畢竟要有3000多萬人口,也算是中東地區的中等強國了,發起怒來也不好對付。憑藉著他們4個國家的實力,想要阻止庫爾德人建國是沒什麼問題的,俄羅斯非要插手,那麼只會帶來一個後果,那就是俄羅斯的勢力會被徹底驅逐出中東地區。也就是說,最終俄羅斯什麼都得不到,還會損失在中東地區的全部利益。

    美國也正是因為看到這一點,所以只是給庫爾德人一些輕微的幫助,用得著的時候用,用不著的時候就放棄。於是,才出現了10月份的那一幕,伊朗想要打敘利亞境內的庫爾德人的時候,美國人竟然躲開了,眼睜睜地看著庫爾德人武裝被以色列攻擊。

    (進擊的土耳其大兵)

    可以預見,即使將來中東地區有其他世界級大國的介入,也很難會幫助庫爾德人建國!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國為何必須殺了卡扎菲?