昨晚上睡得太遲了，一上午忙著整理東西，看到這問題就感覺會有很多人可能“說是反政府武裝殺的”然後為美國開脫！

看了幾個回答，就發現了。

1.如果說卡扎菲到底是被誰擊殺的，是反政府武裝沒得跑，關鍵是背後是法國、英國還有被拉著一起參加的美國空中配合的結果！2.作為宗主國的法國，因為卡扎菲將法國英國等投資的石油設施及公司收歸國有，這就讓法國不樂意了，雖然當初的薩科齊與卡扎菲“稱兄道弟”，但最終還是招來了滅頂之災。要知道，當初卡扎菲還掏了5000萬黑金啊。

3.其實當初美國是不願意參加的，但是法國、英國說了：你幫我收了利比亞，我們就幫你美國收了敘利亞的阿薩德，所以美國就半推半就參加了。但輪上顛覆敘利亞，卻遭遇了伊朗支援下的敘利亞阿薩德的強勢反擊，當然俄羅斯等大國圍繞敘利亞曾經5次在聯合國投出了反對票和棄權票，最終也沒有擋住啊。

最後發生的事情，大家都知道了，俄羅斯出兵敘利亞，與伊朗和敘利亞政府軍地面部隊配合，趕走了極端組織，美國直接開始拉著敘庫武把持敘利亞的油田......所以，客觀上在卡扎菲被殺的事件上，美國是幫凶！

雖然“阿拉伯之春”發生於2010年，但其謀劃工作早在2002年已經開始展開，幾乎是與推翻薩達姆政權的策劃工作同時進行的。

所不同的一個訴諸武力，一個在於“和平”，至於最後採取何種方式，取決於伊拉克的成效。

伊戰前，M國的各種“人—權”基金會與非政府組織、媒體分支機構，開始大舉進入中東。接著各種激進派分批接受“專業培訓”。

儘管薩達姆倒臺很迅速，但隨後伊拉克人的抵抗，讓M軍付出了高達5萬多人的傷亡代價。

很顯然訴諸武力的成本太高，效果也不理想，於是就有了“阿拉伯之春”。

“阿拉伯之春”的導火索西方的解釋，是因為一位突尼西亞貧困的年輕人，因遭到當地機構“粗暴執法”，結果年輕人抗議自焚而亡。

一個小國家的一件小衝突，為什麼最後卻引爆了大半個阿拉伯世界呢？

多年後據某國情報機構調查，該次事件大概有三大疑點：1、自焚青年並非普通的窮苦小販，而是有眾多前科的無業遊民。

3、抗議活動期間，“卡扎菲”們遭遇了很多虛擬的“粗暴維穩”事件，而後相關媒體大肆渲染，最終引爆了民眾情緒。

其實整個“阿拉伯之春”的脈絡非常清晰，也不僅僅只是針對卡扎菲。

至於M國為什麼必須殺了卡扎菲，並不存在這種說法。因為有了薩達姆的前車之鑑，M國不會再親自動手。

非要分一個直接責任人的話，也是法國責任更大，而不是美國。

派兵最多，最積極的，都是法國。

卡扎菲知道西方出兵了，也是抱怨我的朋友薩科齊一定是瘋了。

按照犯罪意圖來說，也是法國的意願最強，因為法國視非洲為自己後花園，是自己的利益範圍，而利比亞曾經是非洲盟主，彼時還想搞非洲銀行之類的東西，動了法國的蛋糕。

當然，利比亞亂了以後，非洲越來越多的難民湧入歐洲，也算是他們咎由自取報應不爽了。

因為，美國至始至終都把卡扎菲當中其在中東地區和薩達姆一樣的敵人，雖然表面上卡扎菲已經向西方服軟了。實際上美國沒有冤枉卡扎菲，卡扎菲之所以承認洛克比空難的責任，並且願意賠償遇難者家屬。以緩和與西方國家的緊張關係，解除了西方對利比亞的經濟制裁。主要是他從薩達姆政權的遭遇看出了與美國作對沒有任何好處，所以他改變了以往的政策，企圖兩邊通吃:即緩和了與西方的關係，又不影響他阿拉伯英雄的形象。

可他打錯了算盤，卡扎菲實際上走了一步臭棋，西方之所以緩和與他的關係並不是西方放過他了，而是採取了緩兵之計，尋找機會一舉除掉卡扎菲。因為美國需要的是一個傀儡的代理人，而不是心口不一的卡扎菲。

而另一方面由於卡扎菲與西方國家接近，背叛了傳統的反美盟友，因此在他落難時沒有一個阿拉伯國家和非洲國家願意接納他。他成了孤家寡人，其下場可想而知。

美國為何殺死卡扎菲？照這個思路展開討論，美國為什麼殺死薩達姆？在朝後延申，美國為什麼挑起中東茉莉花顏色革命？美國為什麼搞垮了蘇聯搞垮了東歐社會主義國家？美國侵略越南，侵略北韓……？

我曾碰到過一個反美民間專家是位計程車司機，我坐了半個小時他的車，受了半個小時的反美教育，至到我下車，這個司機師傅仍然淘淘不絕的講還有更多的，新奇的，獨到的反美民間理論，看來我們主流教育很需要這位師傅，和其他勞動人民去配合。

在這個師傅談話中，我回答了他一些卡扎菲之死具體的情況，①利比亞戰爭是法國主導，英國配合，美國和北約其它的盟友後期參加的一場戰爭，因為利比亞在獨立前是法屬殖民地，中東是歐洲後院，卡扎菲曾採取恐怖主義手段襲擊了一架法國飛機，造成了法國和其他國幾百名旅客死亡的空難，法國借反恐名義入侵利比亞是報世仇。至於說到卡扎菲的死是國內反對派武裝力量亂槍打死的，人到醫院早已經死了。②卡扎菲之死美國也是有“貢獻”的，北約打擊利必亞，美國做為北約盟主，為法英聯軍提供情報，在全世界的人都以為卡扎菲人間蒸發了，美國無人機依靠衛星偵查，發現了卡扎菲躲在邊界公路的一個涵洞裡，在來不及通知法英空軍的情況下，在萬里之外的五角大樓的指揮下硬是靠微型無人機轟炸，把卡扎菲逼上公路，供利比亞武裝力量追殺，從這方面分析美國借刀殺人比較準確。

在理論上說，美國並沒有殺死薩達姆或者卡扎菲，但是他們的死卻是美國造成的，主要是美國聯合利比亞或者伊拉克的內部力量推翻了卡扎菲或薩達姆的政權，利比亞總統卡扎菲最後是死於自己國家的人民手中。美國就是想用這種方式來證明自己行動的正確性，在進攻利比亞的時候，法國是主力軍，而美國只負責提供軍事禁飛區。

要知道法國才是利比亞傳統的宗主國，在卡扎菲出逃的時候，西方國家的飛機就在天上飛，完全可以把這個車隊炸飛，但是西方國家的飛機卻沒有炸掉卡扎菲的車隊。而是向反對派提供了具體的方位，最後卡扎菲在一個下水道里被抓住，然後被一個年輕的利比亞小夥槍殺。這可以說是利比亞反對派和政府之間的矛盾，但是西方國家設立禁飛區，是嚴重的偏袒了反對派。卡扎菲在被抓住之前曾經警告過，在中東地區有一股巨大的勢力正在湧動，這裡指的就是伊斯蘭國。中東地區的集權和自由是相對的，在一個以宗教為主的國家，所謂的自由就是信仰的自由，而不是傳統西方國家認為的世俗的自由，這種以宗教信仰為主的自由，最後失去了集權的控制。最後的結果就是發生宗教戰爭，後來也正如卡扎菲所言，產生了伊斯蘭國事件。

相信西方國家對自己的世俗化程序太過於自信，完全忽視了中東國家宗教影響的力量。最終導致伊斯蘭國事件的爆發，這可以說美國和法國有不可推卸的責任。因為利比利亞這個國家還是很貧窮，世俗化的力量完全沒有崛起，消滅了卡扎菲之後，導致了宗教力量的崛起，整個社會程序嚴重倒退。其實卡扎菲在國內的反對勢力本來就很多，利比亞到現在仍然處於對峙過程中，現在利比亞政府仍然是處於下風，可見利比亞這個國家不靠強權，很難維持統一。

可能西方國家認為利比亞沒有必要統一，而利比亞人民也認為利比亞沒有必要維持一個強權統治，所以最終造成了現在這種結果。利比亞很可能會像原來的南聯盟一樣，造成四分五裂的局面，因為這個國家本來就是一個多民族的國家，卡扎菲雖然是一個所謂的上校，但是整天像是一個部落首領，其實這也是沒有辦法的選擇，主要是這個地區的宗教力量太強大，就像印度總理莫迪一樣，每天穿的像一個宗教頭頭，根本原因還是這些國家的科技和生產力不夠發達，嚴重的宗教思想根植在人民的心中。

美國人沒有殺卡扎菲，也沒有殺薩達姆，更沒想殺巴沙爾或者查韋斯、馬杜羅。

這是不是顛覆了很多人的認知？

但這就是事實。

無論你喜歡美國還是憎恨美國，分析問題的出發點都要是事實才行。無論這個事實你喜歡不喜歡，也要以此為基礎做判斷，這才是客觀看問題的角度。

為什麼說美國人沒殺卡扎菲？

因為卡扎菲之死是在戰爭中的一起“意外事件”造成的。

當年外國軍隊進攻卡扎菲政權的首都的黎波里時，卡扎菲已經出逃了。

但是在逃跑中，他被反對卡扎菲的武裝分子抓獲，結果就死在了反政府武裝分子手裡。意外就這麼發生了。

往更深的層次來談，利比亞戰爭的主導方，甚至都不是美國，而是法國。

法國，作為利比亞有歷史聯絡的殖民地宗主國，佔領當地數十年。是第一個承認利比亞反政府武裝，也是第一個放風說在數小時之內對利比亞實施軍事行動的國家，實際上也是派兵最多的國家。

確實，在進入利比亞的地面部隊中，法國和英國等歐洲國家人數最多，美國人基本是從海上和空中力量進行支援。

比如，2011年3月至10月，美國的第六艦隊派出的攻擊型核潛艇、水面戰艦共發射了200多枚“戰斧”巡航導彈，對卡扎菲的利比亞政府軍的許多重要設施和指揮機構進行空襲，給法國和英國部隊進軍利比亞，推翻卡扎菲政權，製造了很多便利條件。

可以說，他是一個悲劇人物，但悲劇都是自己在過去幾十年間的統治造成的。

另外再說一句，美國也沒有處死薩達姆，是伊拉克人，主要是對薩達姆恨之入骨的什葉派伊拉克人操縱了審判，判處薩達姆絞刑，並且在宗教節日當天處死了他。

美國也沒有試圖殺死巴沙爾或者查韋斯、馬杜羅。

查韋斯甚至還和奧巴馬談笑風生呢！美國還曾提議給馬杜羅海外流亡的條件，如同玻利維亞總統莫拉萊斯一樣呢！

首先強調一點，美國沒有直接殺死卡扎菲本人，但外界一直推測，卡扎菲未經審理便直接被處死的背後，必然有美國授意。

其次，再強調非常關鍵的一點，卡扎菲領導下的利比亞並不是一個單純的反美國家，在2000之後，卡扎菲和美國的關係一直非常不錯，甚至還展開了多項機密合作。卡扎菲並不是因為侵犯了美國利益，才被急匆匆的處死，而是因為曾經和美國等西方國家展開密切合作，掌握了大量西方國家的機密，才被下達了見後即殺的必死令。

最後，卡扎菲領導的利比亞並不是單純的反西方國家，而是世界上少有的反五常國家，它少有的侵犯了五個常任理事國的國家利益，並且對內實行高壓的治理方式（對內高壓雖然是迫於利比亞國家形勢，但依舊激起了眾多的反對派勢力）。

從卡扎菲的種種政策和國家狀況來看，卡扎菲治理下的利比亞像一隻不斷挑釁國際秩序（試圖清楚五常對非洲的影響），嚴重侵犯美國和法國利益，卻又因為國內石油資源積攢了大量金蛋（財富）的好鬥公雞，卡扎菲的覆滅完全可以說是自取滅亡。

卡扎菲到底做了什麼？

卡扎菲治理下的利比亞一度非常強盛，在經濟上和五個常任理事國都有貿易往來（和西方國家做石油貿易，和中國做有關工程專案的貿易合作），在軍事上可以說是非洲軍事強國，這極大地激發了卡扎菲的野心。卡扎菲試圖讓利比亞成為管理非洲的地區霸主，讓利比亞成為非洲的代名詞。

在稱霸非洲這一野心的指引下，卡扎菲最初和五常國家若即若離，用時好時壞的態度來從五個常任理事國手中獲取利益，在五個大雞蛋之間翩翩起舞，自以為把五常騙的團團轉。例如，卡扎菲政府既和中國建交，也和中國寶島地區有正式的外交往來，大搞兩個中華的外交把戲，刷小聰明。

隨著利比亞的綜合實力逐漸強盛，隨著卡扎菲的利比亞國庫逐漸充盈，野心越來越大的卡扎菲政府正式走上所謂的霸主之路。

充滿爭霸思想的卡扎菲試圖清除五常在非洲的影響力，他拒絕法國的地中海聯盟計劃，反對非洲國家加入該聯盟，試圖削弱法國對非洲的影響；計劃停止使用美元計算石油，改用歐元和日元，試圖用歐洲和日本牽制美國，削弱美國對非洲的影響（又是一個試圖破壞美元石油結算的領導人）。

甚至充滿野心的試圖組建只有非洲國家才能加入的非洲貨幣基金組織、只使用非洲貨幣的非洲中央銀行以及控制非洲投資的投資銀行，這三個銀行真是非常厲害，它們在經濟上切斷了其他國家伸向非洲的手（只有非洲國家，只用非洲貨幣），嚴重威脅了美法等西方資本家在非洲的金融利益。

為了保護非洲利益，為了保護西方資本家開發非洲的金融權利，以美法兩國為首的西方國家不顧舊情、果斷出兵，如日中升的利比亞在多國打擊和滲透下徹底垮了下來。

至於卡扎菲本人的死亡：

一些人表示卡扎菲的死亡和美國等國家並沒有關係，但完全沒關係並不現實。

卡扎菲的死亡有兩方面原因：

一方面，美國等國家不敢讓他活著，和西方國家有密切往來的卡扎菲掌握了大量西方機密，不能讓他活著說話；另一方面，西方國家扶持的利比亞傀儡勢力也不敢讓他一直活著，卡扎菲是有巨大威望的利比亞領導人，是差點成為非洲領導者的國家領袖，他的生存不利於後來者治理。

在西方國家和傀儡勢力的授意下，卡扎菲在一次戰鬥中被俘，並被直接擊斃。

卡扎菲的一生就這樣結束了，他的經歷充滿傳奇色彩：卡扎菲似乎是唯一真正有希望成為非洲霸主的非洲國家，他曾和多個西方國家關係密切，和美國進入外交蜜月期，出資數千萬美元支援法國總統參加大選，和美法等國的情報機構展開過多項的機密合作（曾和美國共同策劃反恐行動），但一切的親密，都抵不過他想要成為非洲霸主，想要以利比亞為核心建立獨立非洲的野心。