獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。在單打獨鬥的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，幹多幹少一個樣，干與不幹一個樣。再加上獅子遵守的是多“撈”多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關係造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關係到整個獅群興亡的食物來源等問題，則根本就漠不關心。而老虎之間的生存關係則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那隻老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關係促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係的影響，決定了在單打獨鬥的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些

獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰-

實力上的比較:獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.

老虎取得了最後的勝利，獅子們的分工比較明確，雌獅子一般就只是覓食，其他的都是交給雌獅子，而老虎就不一樣了，從小練就了單打獨鬥的能力，在所有的戰爭中都能夠獨立應對。

所以單挑來說燙頭打不過紋身的！

獅子不能打過老虎，無論從犬齒長度，心臟大小，耐力，靈敏度，四支力量，捕獵技巧老虎都是優於獅子，獅子唯一有點優勢是雄獅的長鬢毛，但那在打鬥中能起到多大作用，去了毛兩者頭骨差不多，關鍵在於老虎可以直立一頓大嘴巴子，一掌近一噸的力量，獅子只知道勇猛拿嘴咬，幾巴掌就給你扇暈了。好比兩人打架，你拿嘴我拿拳頭，是你咬我的機率大還是我打到你的機率大，我都納悶了，好多資料網上都能查，怎麼現在還有人說獅子厲害。體重相差不大老虎必勝！

這麼說吧，老虎一般是不會主動動手，因為他得自力更生，獅子會先上，因為他受傷了，老婆會打獵捕食。但凡沒辦法需要拼命了，孟虎和東北虎搞定雄獅問題不大（排除個別巨型特別生猛的雄獅），獅子咬合力及靈活度都差些，大部分時間是跟狗一樣狂咬。

這個問題，我來回答。老虎和獅子都是貓科動物中頂級的捕食者，但是它們兩者相處的環境很不一樣。獅子多半是生活非洲的大草原上，獅子捕食很多時候都是配合捕獵。而老虎多半是生活在亞洲的森林中，一生中大部分時間是獨居。捕食的時候是出其不意，前兩天還看到新聞裡說，老虎捕食黑熊，可想而知，所以老虎和獅子單挑的話，老虎是要更厲害一些的！

老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。

獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。

老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。

老虎的尾巴可以作為攻擊武器，獅子尾巴沒有這個作用。

另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。

在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。

在中國古代，有“老虎坐中堂，獅子只能是看大門的”說法。