當皇帝是個技術活，講求的是政治能力。那麼，政治能力的核心到底是指什麼呢？

政治能力的核心可用一句話來概括：運用智慧，團結一切能夠團結的力量。

歷史經驗告訴我們，誰能夠團結更多的人、取得多方勢力的擁護，就更能獲得政治上的優勢。這個好懂，不用展開來說。

皇太極的團結能力是很強的。

第一，皇太極改女真族為滿洲族。

1635年，皇太極說：“中國原有滿洲、哈達、烏喇、葉赫、揮發等名。曏者無知之人往往稱為諸申……今起停止使用諸申（女真）族名，改民族名為滿洲。”

滿洲族是個政治性很強的稱呼，它消除了女真族之間的地域差別，例如：建州女真、海西女真、野人女真等。同時，滿洲族也函蓋了其統治轄區內的蒙古、北韓、漢等各族人民。皇太極透過改名滿洲族，讓其轄下各族民眾都有了歸屬感，增強了向心力，團結了所有的人。

第二，皇太極的政治嗅覺很敏感。

（阿巴亥劇照）

多爾袞的生母阿巴亥送食物給他和代善各人一份，他收下了沒有吃，撇清了關係，給自己創造了機會；代善收下了又吃了，惹上了麻煩，太子之位就沒有了。

第三，登上汗位，皇太極團結了所有的宗室。

（代善劇照）

努爾哈赤病死了後，皇太極先是團結了代善，兩人一起生殉了阿巴亥，消除了多爾袞三兄弟爭奪皇位的威脅。其後的皇位人選，在他和代善之間產生，因為四大貝勒的阿敏是先汗的侄兒，莽古爾泰殺死了自己的生母，名聲弄臭了。這時，詭異的一幕發生了：代善的長子嶽託、三子薩哈廉居然說服代善推戴皇太極為汗。事到如此，代善也只得放棄。可見，皇太極登上汗位，在宗室是全票透過的。而他的生母孟古哲哲來自葉赫部，和建州女真結怨很深，所以他的起點並不佔優勢，他能夠繼承汗位，只因為他能夠團結人。

第四，皇太極強調滿漢一體。

這時的“漢”，指的是遼東漢人。努爾哈赤時期，對遼東漢人是屠戮、奴役和歧視，相較於他，皇太極算是“恩養”了。這在一定程度上，算是爭取到了遼東漢人的民心了。

多爾袞是不會團結人的。

第一，多爾袞團結最成功的一個人算是吳三桂。

（三桂劇照）

形勢逼人，吳三桂求援於清軍，他的本意只想裂土抵償多爾袞的出兵相助，只是在後者的逼迫和裹挾下，才上了清廷的船。後來他反清，就在檄文中大罵清廷言而無信。可見，多爾袞並沒有團結到吳三桂的心。

第二，多爾袞連兩黃旗都團結不到。

多爾袞和豪格爭皇位，兩黃旗完全站在豪格這一邊。還有，多爾袞拔高兩白旗壓制兩黃旗，使得黃、白旗之間的矛盾異常激化。後來，出身正白旗的蘇克薩哈被冤殺，兩黃旗下的人竟無一人替他說話，可見積怨甚深呀！

第三，多爾袞的六大弊政全部是拉仇恨。

圈地令得罪了北方的土地所有者。

剃髮令得罪了所有的漢人。

投允法、逃人法得罪了其馭下的奴僕。

禁關令成了滿漢之間不可愈越的鴻溝。

屠城就更不用說了，臭名昭著！

對比多爾袞和皇太極的政治才能。

用圍棋段位舉例：皇太極是職業九段，多爾袞就是個業餘選手。

多爾袞能夠入關，只因為形勢比人強，還有皇太極打下的一個堅固的後方基礎。

皇太極可以說是奠定大清基業的皇帝，比起父親努爾哈赤的強烈的民族之分，皇太極積極利用漢族知識分子，如范文程，寧完我，還有招降洪承疇，建立漢八旗，蒙八旗，最大限度的積聚力量，因為他知道清朝的終極對手是大明王朝！無論是爭漠西，漠南蒙古還是徵北韓，都是按步驟，按計劃的包圍明朝，戰略佈局和戰略眼光在當時是頂尖級的存在！

再看皇太極的政治手腕：架空代善，處理不聽話的阿敏，莽古爾泰。不露聲色的就把大權歸於自己手上！多爾袞和多鐸兄弟服服帖帖，眾兄弟和各旗主都極為尊重皇太極，沒有能力，沒有威望，沒有手段，皇太極在後金政權中能掌權18年？要不是1643年皇太極突然病死，入主中原肯定是皇太極的又一得意之作！

再看多爾袞，不僅和豪格的競爭沒有獲勝，兩敗俱傷的他在清兵入關的過程中也是昏招迭出：剃髮令尤其錯誤！清朝入關20多年的動盪都是拜其所賜！最後還是依靠洪承疇去為他擦屁股。而且沒有政治危機感，死後被清算，一世英名毀於一旦！多爾袞無論是政治謀略還是遠見卓識都較皇太極相距甚遠！

如果皇太極比做唐太宗，多爾袞充其量就是李元吉！而且還是玄武門之變中醜態百出的李元吉！

皇太極和多爾袞都適合當大清皇帝，難分伯仲，如果非要分個高下，皇太極在政治上更穩重一些，更老辣一些，多爾袞在軍事上，要比皇太極智高一籌。

皇太極政治上的老辣得益於他的經歷。在遊牧民族中，成年男子要出去打獵，成年女子要出去放牧，家中錢財物往往讓未成年小孩管理。皇太極聰明伶俐，七歲就成了管家。現在七歲的孩子才剛剛上學，皇太極小小年紀就開始管事。把諾大家業管好並不容易，除了有天賦，還要付出很多腦力。皇太極從中得到極大鍛鍊。

此外，皇太極在位十七年，多爾袞當攝政王才七年，皇太極比多爾袞整整多主政十年。皇太極實踐機會多，不斷學習，不斷磨練，致使他執政手腕比多爾袞嫻熟很多。

多爾袞接受鍛鍊少，十幾歲就跟隨大人轉戰沙場，沒有多少時間學習，入主中原後，要建立中原王朝，社會面臨巨大變革，全是新情況新問題，他應對起來顯得不那麼得心應手，出現了不少弊政。但總體看，他的政治主張還是成功的。社會鉅變，施政出點錯誤在所難免。假如讓皇太極率清兵入主中原，犯錯誤也難以避免。只是政治手段高明，錯誤能少些。

在軍事上，多爾袞的睿智表現得可謂淋漓盡致。吳三桂投降清兵，在山海關和李自成展開決戰，多爾袞作戰時機拿捏的十分準確，吳三桂幾次請求多爾袞助戰，多爾袞都不理，待李自成和吳三桂雙方都精疲力盡時，他一鼓作氣大敗李自成，一戰奠定了入住中原的基礎。

多爾袞打仗敗跡很少，皇太極面對關寧錦防線一籌莫展，打仗精彩的不多。讓皇太極率清兵入主中原，未見得比多爾袞打得好。論打仗，努爾哈赤和多爾袞是第一層次，皇太極和康熙是第二層次。

當皇帝，能力強者更適合。但是人無完人，能力也不全面，誰更適合適當皇帝，要看他是不是在合適的時候當皇帝。創立大清國皇太極比多爾袞更合適，入主中原多爾袞比皇太極合適。

互關互動，互利共贏！

毫無疑問，當然是皇太極。

站在八旗的立場上，皇太極和多爾袞都是清朝初期八旗中極為出色的人物，稱之為當世人傑也並不誇張。皇太極在努爾哈赤死後繼承了後金大汗之位，並將一個部落軍事聯盟性質的八旗政權改造為封建王朝，極大的擴充了八旗的實力、勢力和地盤，併為清軍入關佔領天下奠定了良好的基礎。

皇太極

而多爾袞正是那個皇太極死後帶領清軍入關佔領天下的人。皇太極死後，多爾袞雖然沒能繼承皇位，但是，成為攝政王和”皇父“之後，實際掌握清朝權力的多爾袞力排眾議，帶領清軍入關，以幾十萬人的小族，鯨吞億萬人口的大明王朝，創造了無與倫比的奇蹟。創造瞭如此奇蹟，多爾袞當然不負人傑之名。

既然兩個人都如此優秀，為什麼說皇太極更適合當清朝的皇帝呢？

其實原因很簡單，因為努爾哈赤死時，皇太極正值壯年，正是一個政治人物的巔峰時期。而多爾袞的年紀太小，年僅15歲，他既不可能有足夠的實力，也沒有時間展現出充足的能力和威望，以掌控整個八旗集團。

多爾袞

多爾袞和皇太極同為努爾哈赤的嫡子，皇太極是努爾哈赤的第八子，而多爾袞則是第14子。因此，在女真人的傳統上，兩人都有繼承後金政權的資格。不過，在努爾哈赤生前，年紀幼小的多爾袞顯然更受努爾哈赤的喜愛。

努爾哈赤生前甚至直接將自己掌控的兩黃旗60個牛錄，分給了毫無戰功的多爾袞三兄弟。尤其是多爾袞的同胞弟弟多鐸，以12歲的幼齡成為了鑲黃旗的旗主。這在以實力為尊、戰功第一的八旗軍事集團，是極為罕見的。

由於努爾哈赤對於多爾袞三兄弟的極端寵愛，再加上多爾袞自幼就顯出顯示露出了天資聰穎的特點。因此，甚至有傳言說，暮年的努爾哈赤曾立多爾袞為後金汗位的繼承人。

努爾哈赤

但是顯然，這種傳言是不靠譜的。首先，立多爾袞為繼承人並無任何史料記載的證據，其次，在努爾哈赤晚年，尤其是長子褚英和次子代善令他失望之後，一直實行的是八和碩貝勒共治國政制，也就是八個和碩貝勒共同掌握後金國政大權的八王共治制度。

作為一個白手起家打天下的梟雄，作為一個成熟的政治家，晚年的努爾哈赤不可能置自己打下的基業於不顧，突然改變既定的制度和想法，冒險立年僅15歲的多爾袞為繼承人。

更何況，八旗作為一個軍事部落聯盟集團，本身就以實力為尊，年僅15歲的多爾袞，也只是掌控了努爾哈赤給予他的半旗牛錄，連旗主都不是，根本不具備掌控八旗集團的能力和實力。一手創下八旗的努爾哈赤，自然也深知這點。

八旗

而在努爾哈赤死後繼承後金大汗之位的皇太極，表現也絕對稱得上卓越。努爾哈赤死時，後金八旗貌似軍事強大，但其實留給了皇太極一個爛攤子，當時的八旗集團除了軍事實力，幾乎一無是處，內部矛盾重重，外部四面皆敵。

正是靠著皇太極繼位之後，對內進行改革，強化中央集權，對外不斷征戰，拓展後金的實力和地盤，極大的擴充了八旗集團的實力和潛力，為清軍入關佔領天下奠定了極為關鍵的作用。

事實上，清軍入關之前，皇太極就意料到這一點，在皇太極的多次入關騷擾和打擊之下，松錦大戰之後，明朝的精銳部隊已經被消滅一空。只不過皇太極的命不好，由於身體原因在清軍入關前就去世了。而在皇太極死後沒過幾個月，清軍就在多爾袞的帶領下入關，並最終佔領了天下。

這道題的提問者，想必是受到了很多清宮劇的薰陶，認為多爾袞有資格和皇太極爭奪大汗的位置，所以才有此一問。否則，兩個巔峰期根本不重合的，事業上屬於繼承關係的人，何必去比較水更適合？在此也給諸位讀者提一個建議，如果想了解歷史，那麼最好的方式就是讀書，切忌將電視劇裡的內容當做歷史史實。

在努爾哈赤去世時，毫無疑問，皇太極是最為合適的人選。很多清宮劇中將多爾袞描述為皇太極汗位有力的競爭者，這顯然是為了情節的需要，當時的多爾袞，年齡不過十四歲，在後金根本沒有任何勢力可言，再加上他的母親阿巴亥被努爾哈赤當做皇太極掌權的障礙給處死，可以說，在當時多爾袞沒有任何的優勢。而皇太極當時可謂是戰功赫赫，並且得到了代善等實權人物的支援，毫無疑問，努爾哈赤的合法繼承人，是皇太極。

皇太極作為清朝的第二位皇帝，對於清朝的崛起和發展，都具有不可磨滅的貢獻，不僅如此，清軍能在多爾袞時期順利入主中原，也與皇太極打下的基礎密切相關。

如果說，努爾哈赤讓後金崛起，那麼，可以說，皇太極讓後金真正成為一個強大的，足以和明朝匹敵的政權。努爾哈赤時期，雖然後金在遼東對明朝取得了不少勝利，但是後金當時的力量與明朝還存在很大的差距，取得的這些戰果，也不足以真正撼動明朝的統治。努爾哈赤時期的後金，只是一個強大的奴隸制部落，從生產水平，尤其是製造業方面完全沒有辦法與明朝相比。

皇太極即位後，改變了這一現狀。皇太極大量重用漢族士人，對後金進行徹底的大變革。先是改變了國號，將其改為“大清”，除了國號上的變動，皇太極對清政權的政權組織形式做出了巨大的改革，他效仿明朝，建立了一套嚴密而完善的行政機構，使得國家管理更加有效合理，另外，改變生產方式，滿洲在他的治理下，出現了大量的良田，皇太極本人對於農業生產也非常重視，如此則使得清國的經濟基礎變得更為牢固。另外，他積極學習先進的生產技術，尤其是軍事技術。皇太極在見識到明朝火器的威力之後，透過明朝的降將，掌握了該技術，並且和葡萄牙人取得聯絡，大量進口，鍛造紅衣大炮。當明清戰爭進行到後期，清政權的火炮製造技術，已經遠高於明朝。

所以，皇太極的最大貢獻在於，他使得原先的後金，從一個強大的“部落”，真正轉變成了一個封建政權，一個有著牢固經濟基礎和完善行政制度的政權。如此，則滿洲便有了和明朝進行對峙的能力。

從軍事上而言，皇太極在1640-1642年發動的松錦之戰，徹底摧毀了明朝的關寧錦防線，將明朝的勢力徹底從遼東清除出去，從此以後，明朝只能退守山海關，這為後來的清軍入關掃除了不少的障礙。

至於多爾袞，他一生的大部分時間都是在皇太極手底下效力，雖然說他最終帶領清軍入關，但是這也是在他父兄取得成就的基礎上錦上添花。在入關後，多爾袞對穩定清朝的統治，實行了一系列的措施比如繼承明朝的制度，並且陸續消滅農民軍和明朝的殘餘勢力，這些勢無法否認的。但這些貢獻，是無法與皇太極相比的。

因此，可以得出結論，無論是在努爾哈赤去世後，還是在今天重新回顧歷史，皇太極都是更適合做清朝統治者，並且做的更好的那一位。

說到這兩個人，各有千秋，我們先來看看這兩人的主要成就。

皇太極主要成就：滅察哈爾，建立清朝，促進滿族封建化，取得松錦大捷。

多爾袞主要成就：征戰漠南蒙古與李氏北韓，率軍入關，統一全國。

清廷的統治者從努爾哈赤、皇太極到多爾袞，都是以兇悍殘忍著稱於歷史的，他們每破一成，不分軍民，不論是否參與抵抗，通通屠殺或者掠取為奴婢。這點上，是他們的共性，不分彼此。

皇太極是個雄才大略的皇帝，是中國曆代皇帝中少見的人物，本身的才幹和見識都極其突出，雖然他的軍事才能不及其父親，但是他的政治才能卻有過之而無不及。他進一步建立和完善國家政治制度，發展了社會經濟，緩和了階級矛盾和民族矛盾。總而言之，皇太極心機、謀略、手段的狠辣都令人歎為觀止。

多爾袞是清朝開國時期決定清朝命運的關鍵人物之一，入關前，是皇太極的得力助手，南征北戰，出生入死，建立了許多焊工，成為智勇雙全的著名將領，他繼承了努爾哈赤、皇太極入主中原，統一全國的遺願。是清朝開國的第一大功臣。

總的來說皇太極為清朝的入關奠定了基礎，多爾袞再此基礎上完成了統一。兩人都對清廷有著不可取代的功勞。但是如果論當皇帝而言，皇太極比多爾袞更加心狠手辣，而在內部鬥爭中，這點尤為關鍵。雖然多爾袞心思縝密、處事沉穩，但是有時候過於謹慎小心，不敢冒險，不夠果斷，這點是和皇太極不能相提並論的。當皇帝的那股無情、果斷的狠勁，多爾袞還是沒法像皇太極做的那麼淋漓盡致。

我覺得皇太極更合適當皇帝，其理由如下：

皇太極的老謀深算

當年，努爾哈赤去世，多爾袞的生母阿巴亥被逼的自殺，皇太極在三大貝勒（代善、阿敏、莽古爾泰）的支援下繼位。其中大貝勒代善是努爾哈赤的次子、阿敏是努爾哈赤的侄子、莽古爾泰為第五子、皇太極是第八子。

（努爾哈赤畫像）

三大貝勒都支援皇太極當皇帝，主要還是皇太極此人文武雙全、老謀深算、野心勃勃。代善做太子時寬宏大量，威望很高，但在謀略和決斷上卻不夠，到後來更是迷戀女色，犯了不少錯。他和努爾哈赤爭宅院，虐待自己的兒子碩託，在當時其他貝勒竟然還要看他的臉色行事，努爾哈赤斥責代善時竟然沒人敢說話，這讓努爾哈赤極為不滿，所以就廢了代善的太子之位。從此後代善更是心灰意冷、不思進取。(皇太極畫像)

努爾哈赤去世後，代善寧願支援皇太極，也不願自己出頭，想來從那件事以後他已經沒了膽識和魄力，擔心他繼位後駕馭不了其他的貝勒。

二貝勒阿敏，他只不過是努爾哈赤的侄子，並不具備爭奪皇位的資格；三貝勒莽古爾泰天性魯莽、有勇無謀，曾為了博取努爾哈赤的歡心親手殺死自己的生母，此人名聲極臭，也不是皇太極的對手。

雄才偉略

皇太極從天聰汗到稱帝的十年間，為了鞏固自己的地位，除掉了一直跟自己作對的阿敏和莽古爾泰兩人。並在此期間打壓明朝的左膀右臂蒙古和北韓，再用反間計讓崇禎殺了那個曾在寧遠城擊敗努爾哈赤，導致努爾哈赤氣病而死的袁崇煥。

並在松錦大戰中大敗明軍，讓明朝從此一蹶不振，為後來皇太極定鼎中原打下基礎，這一系列的動作足可見皇太極的雄才偉略。

多爾袞的運氣

隨著政敵一個個被他肅清，皇太極的目光對準了多爾袞。而多爾袞能活下來還要感謝海蘭珠，原本皇太極準備對多爾袞動手，剛好他最愛的海蘭珠去世，傷心過度，還沒來得及處理多爾袞不久也撒手人寰。不然多爾袞壓根當不了攝政王，更當不了皇叔父攝政王。

優柔寡斷

多爾袞雖然心思縝密、處事冷靜，但他有時候就是太過小心謹慎，導致不夠果斷、不敢冒險。在皇太極去世後，能競爭皇位的只有兩個人：多爾袞和皇太極長子豪格。

多爾袞完全可以憑藉自己的威望和赫赫戰功登上皇位，但他選擇了穩妥的辦法，擁立皇太極的幼子福臨繼位。直到後來還是覺得時機沒有成熟而一直沒有踢掉即將親政的福臨，而後39歲就英年早逝，最後被福臨除去爵位封號、沒收家產，甚至被鞭屍。

因此多爾袞跟皇太極相比，差的不是一丁半點，不管從謀略、野心、權術等都不是皇太極的對手，這樣的人就算當了皇帝，國家也不會支撐多久。

皇太極！皇太極一生雄才大略，很多政策，比如同時兼任大汗和皇帝，滿蒙一家等，都是影響清朝統治的政策。

多爾袞就是一員猛將，當然打俄羅斯等外國軍隊很厲害，全中國只有大同總兵姜瓖能對抗，因為姜瓖有王輔臣。但是政策上多爾袞保守落後，若不是順治，大清就折在多爾袞手下。

看一下歷史，這兩個人略有高下，兩人的歷史作為因所處的歷史環境和形勢不同而有所差異。

皇太極。改女真為滿，定國號為清，所以算是大清朝的開國皇帝。此人少年老成，很小就展現出治家理政的天賦，努爾哈赤曾專門稱讚說：“不煩指示，既能贊理，鉅細悉當”。24歲任鑲白旗旗主，25歲列四大和碩貝勒之一（努爾哈赤所設的議政制度），天命十一年（1626年）努爾哈赤去世後襲承汗位，崇德元年（1636年）在盛京稱帝，國號大清，崇德八年（1643年），猝死於寧錦前線。從歷史地位來說，皇太極是大清王朝承上啟下的關鍵人物，在政治、軍事、經濟各方面均極有建樹。

政治上。他透過一系列政治鬥爭先後罷黜阿敏、代善、莽古爾泰等政敵，改革四大和碩貝勒和八大王（八旗）議政制度，實現中央集權。仿照明朝建立六部兩院“八衙門”和內三院等機構，徹底擺脫原來落後的部落體制，國家的政治建制初步形成。

軍事上。東降北韓、西滅蒙古（察哈爾林丹部）、北撫諸蕃（貝加爾湖一帶）、南侵大明，尤其是最後一項，不僅直接打穿了寧錦防線，而且熊廷弼、袁崇煥、盧象升、孫傳庭、孫承宗等大明最後的希望都間接地死在他的手裡（洪承疇被俘變節）。在後來的多爾袞面前，只剩下了一道山海關，距離中原花花世界一步之遙。

經濟上。他一改努爾哈赤“沒了就搶，搶了就跑”的機會主義短視行為，打下遼瀋地區以後，他“專勤南畝，以重本務”，完成了從原來的漁獵和搶劫向農耕的過渡，遼東地區的經濟和人口慢慢得到恢復，社會逐漸穩定下來。

文教上。提出“以武功戡亂，以文教佐太平”，於1629年進行科舉考試，選取滿、漢、蒙古生員二百人。這一點意義極其深遠，不僅初步完成了對漢族士人的籠絡，更和經濟政策一起，緩解了滿、漢之間因為努爾哈赤的野蠻政策而對立的民族矛盾，讓他們在關外逐步站穩了腳跟。

《清史稿-太宗本紀》評價他說：允文允武，內修政事，外勤討伐，用兵如神，所向有功。基本公允。

多爾袞。從生平來看，他延續了皇太極的未竟事業，入關、打跑李自成、遷都北京、平定江南和四川，為後來康熙的統一奠定了基調。他名為攝政，實為皇帝，在地位和對權力的把持上就像霍光，還差點成了王莽，如果他不那麼早死的話。

他繼承了兩宋時期女真人的狡猾：順治元年（1644年）五月初二進入北京，下令暫停剃髮；五月初四釋出諭令，為崇禎發喪三天，用皇帝的禮儀將崇禎重新安葬；七月，廢除三餉（遼餉、剿餉和練餉）和一切加派；十月，遷都北京……民心大附。然後，他打著為崇禎報仇的旗號展開了他的征服之旅。

他同樣繼承了兩宋時期女真人的兇殘：由於鑽了大明民變和內鬥（包括南明小朝廷）的空子，多爾袞對李自成、張獻忠的勝利和對江南的平定顯得一帆風順，這讓他對形勢作出了錯誤估計，未開化民族的野蠻兇殘終於暴露出來：強制剃髮。而且“留頭不留髮，留髮不留頭”，漢人這才發現滿人的豺狼本性，但為時已晚，再加上整個民族的精氣神已經在旱災、蝗災、民變以及黨爭中消耗殆盡，於是，“揚州十日”、“嘉定三屠”，多爾袞圖窮匕見，又一種文明像米諾斯和巴比倫一樣在蠻族的鐵蹄和屠刀下徹底淪陷。

可能是天理昭昭，順治七年，一次意外受傷卻讓他不治身亡。次年，一種和霍光、張居正一樣的政治清算到來，親政的順治將毫無知覺的多爾袞削爵、開棺、戮屍。

總體來說，皇太極不僅軍事才能很高，治國理政也略有建樹。而多爾袞長於打仗和搞政治陰謀，與皇太極相比，則缺乏一種戰略高度。所以，如果以當皇帝論的話，顯然是皇太極更適合。

看一下歷史，這兩個人略有高下，兩人的歷史作為因所處的歷史環境和形勢不同而有所差異。

皇太極。改女真為滿，定國號為清，所以算是大清朝的開國皇帝。此人少年老成，很小就展現出治家理政的天賦，努爾哈赤曾專門稱讚說：“不煩指示，既能贊理，鉅細悉當”。24歲任鑲白旗旗主，25歲列四大和碩貝勒之一（努爾哈赤所設的議政制度），天命十一年（1626年）努爾哈赤去世後襲承汗位，崇德元年（1636年）在盛京稱帝，國號大清，崇德八年（1643年），猝死於寧錦前線。從歷史地位來說，皇太極是大清王朝承上啟下的關鍵人物，在政治、軍事、經濟各方面均極有建樹。

政治上。他透過一系列政治鬥爭先後罷黜阿敏、代善、莽古爾泰等政敵，改革四大和碩貝勒和八大王（八旗）議政制度，實現中央集權。仿照明朝建立六部兩院“八衙門”和內三院等機構，徹底擺脫原來落後的部落體制，國家的政治建制初步形成。

軍事上。東降北韓、西滅蒙古（察哈爾林丹部）、北撫諸蕃（貝加爾湖一帶）、南侵大明，尤其是最後一項，不僅直接打穿了寧錦防線，而且熊廷弼、袁崇煥、盧象升、孫傳庭、孫承宗等大明最後的希望都間接地死在他的手裡（洪承疇被俘變節）。在後來的多爾袞面前，只剩下了一道山海關，距離中原花花世界一步之遙。

經濟上。他一改努爾哈赤“沒了就搶，搶了就跑”的機會主義短視行為，打下遼瀋地區以後，他“專勤南畝，以重本務”，完成了從原來的漁獵和搶劫向農耕的過渡，遼東地區的經濟和人口慢慢得到恢復，社會逐漸穩定下來。

文教上。提出“以武功戡亂，以文教佐太平”，於1629年進行科舉考試，選取滿、漢、蒙古生員二百人。這一點意義極其深遠，不僅初步完成了對漢族士人的籠絡，更和經濟政策一起，緩解了滿、漢之間因為努爾哈赤的野蠻政策而對立的民族矛盾，讓他們在關外逐步站穩了腳跟。

《清史稿-太宗本紀》評價他說：允文允武，內修政事，外勤討伐，用兵如神，所向有功。基本公允。

多爾袞。從生平來看，他延續了皇太極的未竟事業，入關、打跑李自成、遷都北京、平定江南和四川，為後來康熙的統一奠定了基調。他名為攝政，實為皇帝，在地位和對權力的把持上就像霍光，還差點成了王莽，如果他不那麼早死的話。

他繼承了兩宋時期女真人的狡猾：順治元年（1644年）五月初二進入北京，下令暫停剃髮；五月初四釋出諭令，為崇禎發喪三天，用皇帝的禮儀將崇禎重新安葬；七月，廢除三餉（遼餉、剿餉和練餉）和一切加派；十月，遷都北京……民心大附。然後，他打著為崇禎報仇的旗號展開了他的征服之旅。

他同樣繼承了兩宋時期女真人的兇殘：由於鑽了大明民變和內鬥（包括南明小朝廷）的空子，多爾袞對李自成、張獻忠的勝利和對江南的平定顯得一帆風順，這讓他對形勢作出了錯誤估計，未開化民族的野蠻兇殘終於暴露出來：強制剃髮。而且“留頭不留髮，留髮不留頭”，漢人這才發現滿人的豺狼本性，但為時已晚，再加上整個民族的精氣神已經在旱災、蝗災、民變以及黨爭中消耗殆盡，於是，“揚州十日”、“嘉定三屠”，多爾袞圖窮匕見，又一種文明像米諾斯和巴比倫一樣在蠻族的鐵蹄和屠刀下徹底淪陷。

可能是天理昭昭，順治七年，一次意外受傷卻讓他不治身亡。次年，一種和霍光、張居正一樣的政治清算到來，親政的順治將毫無知覺的多爾袞削爵、開棺、戮屍。

總體來說，皇太極不僅軍事才能很高，治國理政也略有建樹。而多爾袞長於打仗和搞政治陰謀，與皇太極相比，則缺乏一種戰略高度。所以，如果以當皇帝論的話，顯然是皇太極更適合

皇太極是努爾哈赤第八子，多爾袞是努爾哈赤第十四子，同父異母的兄弟，有傳聞說努爾哈赤死時，想傳位多爾袞，可那時的多爾袞才14歲，只是展露出了一些軍事上的才能。

言歸正傳，努爾哈赤死後，代善（努爾哈赤長子）聯合其子和其他貝勒推皇太極上位，其實也是想把當時弱小的皇太極當傀儡，好掌控後金大權。

代善的長子貝勒嶽託和三子貝勒薩哈廉，對諸貝勒大臣說出了擁戴皇太極的原因：“才德冠世，當速繼大位”。由於身為長兄的代善的鼎力支援，所以眾貝勒乃合詞請上嗣位”，皇太極“辭再三，久之乃許”，被擁舉為大汗。

但是一代雄主就是一代雄主，皇太極在六年的時間裡，先後把代善系清洗出朝堂，廢除“與三大貝勒，俱南面坐”的政治局面，把政權抓到了自己手中。

然後在其在位的18年裡，派人丈量土地，優待漢人，為增加人口解放部分奴婢，極力學習推廣漢族文化，設立漢八旗和蒙八旗，多次打擊北韓，安穩後方，又屢次入關，擄掠明朝的大批人畜、財物，反間計滅除袁崇煥，指揮松錦之戰，消滅了明朝在關外的軍事力量。

總的來說，皇太極在位時加強集中了君權，建立起了仿明朝制度，啟用並優待漢人降臣降將。軍事方面穩固了後方，和蒙古結盟，多次入關搶劫北京周邊的財富和人口。

閻崇年先生在《正說清朝十二帝》中評價道：皇太極12歲喪母，20歲帶兵打仗，35歲登極，在位17年，52歲去世，是清朝繼努爾哈赤之後又一位傑出的政治家、軍事家。皇太極的一生就是四面開拓的一生，用“鷹揚天下”來形容是恰如其分的。其謀略包括精心謀劃，繼承汗位；一後四妃，籠絡蒙古；松錦用兵，精於謀略；設反間計，除袁崇煥等，皇太極心計之深、謀略之高、手段之辣，令人歎為觀止。

我們再來看看多爾袞，在皇太極死之前，多爾袞一直表現的都只是軍事方面才能，皇太極死後，多爾袞擁立順治繼位其後成為攝政王。1644年撿了驚天大禮包，崇禎被李自成逼死煤山，明朝滅亡，經吳三桂之請，入關打擊李自成，1644年五月初二攻進北京城。其把持政權的7年裡，主要作為是入關進北京、繼承並改造政治制度、重用漢官。但也有過惡政，剃髮易服、占房圈地、投充逃人。

多爾袞劇照

清朝真應該感謝李自成，不然估計明朝起碼還能再挺10年。

最後來說不可否認多爾袞的政策對清朝都是至關重要的，不然可能清朝只是一個元朝第二而已，但是基礎都是皇太極打下來的。如果皇太極能多活10年，我相信他不會比多爾袞做的差，甚至會更好。所以我認為皇太極更適合繼續為大清皇帝。

其實這兩個人都很適合當皇帝，因為清朝的皇位繼承是沒有嫡子繼承製的說法的，更何況是在關外的時候，通常是誰的權利大誰繼承。

努爾哈赤死的時候多爾袞才十五歲，他的母親也跟著殉葬，而那個時候皇太極憑著手中的權利和代善的支援坐上汗位。皇太極登上汗位之後做了很多的改革，軍事上也非常的有成就，並且改後金為清。

再說多爾袞，他是在皇太極死後和豪格爭位，但是由於皇太極的手下只支援皇太極的兒子登位，多爾袞退而求其次支援福臨當皇帝，但是由於福臨年幼，好多事情都是多爾袞管著，所以清朝入關後最初的一些政策都是多爾袞立的。

綜上所述，他倆都是比較適合當皇帝的，只不過多爾袞沒有當皇帝的命

皇太極。因為皇太極的能力早也得到肯定。後金崛起以後，很多遼東百姓慘遭屠戮，隨後短短几年，努爾哈赤控制的人口從數百萬一直下降到七十萬。天啟五年底，努爾哈赤已經變得喪心病狂，他的民族政策開始毀滅後金的漢軍，治下漢族人口流失一空。而毛文龍開創東江鎮，從無到有，逐步收復了整個遼東半島。到天啟五年，東江鎮更是進入了黃金時期，後金漢軍開始成建制地嚮明軍倒戈，全鎮一度擁有人口五十萬，戰兵五萬以上，毛文龍控制了至少三十萬的遼民。 這個時期，受努爾哈赤的大屠殺影響，遼東明軍誓死不降，戰意空前高漲，兵鋒甚至一度直逼瀋陽城下。

可惜雄才大略的皇太極繼位了，他及時修正了努爾哈赤的民族歧視政策，皇太極還展現了驚人的籠絡能力。遼東向東江控制區的人口流失被制止，短短几年就安定了東北漢族的民心。 在毛文龍死後，皇太極竟然能逆天地把仇深似海的東江軍吞併，讓後金的人口和軍力都得到了極大擴充。後金獲得戰略進攻能力。

皇太極能統帥軍隊，處理政務，並且得到八旗旗主的支援。而多爾袞有什麼能力，他的戰功不過是欺負一下流寇都打不過的南明官軍。佔領南京後整個南方本來可以傳檄而定。但多爾袞這個二百五一個剃髮令就搞得天下騷然，要不是南明的君臣實在太廢材，死挺了的明朝就鹹魚翻身了。

所以結論很明顯。