曾經看了一段影片，榮耀和小米10pk，雖說小米10配置高一點，但是網速訊號被榮耀秒殺，還不是差一點點，簡直快了一倍！小米貼吧口碑差，祖傳發燙，還斷流

個人認為兩者做工都不錯，畢竟都是大廠的手機，配置也是頂尖的水準。目前的手機大部分都是有富土康代工生產，所以做工可以不怎麼擔心。

首先元器件不等於做工，不是把好料子堆在一起就等於是好做工。千萬不要被跟隨小米鼓吹的引數黨給帶歪了。

做工是什麼？簡單說就手上的活好。

舉個例子：抗美援朝，我沒有好料子（武器），但是活好（戰術、團隊人員素質、組織）。做工好，一樣可以打敗敵人。

怎樣才能活好，一般而言企業在組織生產過程中的人、機器、物料、方法、測量、環境等的綜合結果。

如果小米10真的像小米某個宣傳圖（圖自行搜尋）中，幾個美女假模假式的拿著工具就出來幹活的話，那估計做工基本就完蛋了。

總之，除非小作坊，做工依賴於成熟現在工業組織。

一個可以參考的指標是產品不良率。

以深圳市質量協會組織的活動的資料顯示

三星的FDPPM（產品不良率，越低越嚴格，產品質量控制越好）的標準是1200。但是，在榮耀7的時候，其FDPPM標準是597.8。這意味著三星產線上的不良產品，要減少一半，才能達到榮耀的標準。

衝著這個資料，至少我個人相信，榮耀產品對做工的要求是非常嚴苛，這種嚴苛是內生。

而小米，或許某個代工廠家的某個班組做工不錯。但是，如果不慎重看到人和組織的要素，天天只顧營銷，宣揚高通或者幾個美女來做研發。那麼至少個人，對米10的做工，是持有保留意見的。

據說OV的生產品控要求是和華為、蘋果看齊的。希望小米能迎頭趕上。