回覆列表
  • 1 # chaini99

    確實,相由心生,網路上那麼偏激極端的人,生活中還能是謙謙君子不成,估計人品素質也好不到哪裡去,惹了身邊的人,人家不爽揍一頓很正常,大街上不經常有吵架矛盾的麼。

  • 2 # zhangdaben

    抵制的原因是什麼?肖戰並沒有冒犯他,也沒有影響他的個人生活,他抵制人家的道理何在?還有,具體的抵制表現是什麼?如果侵犯人家肖戰的正常生活,或出手挑釁,或侵犯了肖戰粉絲的個人權益,確實可能捱揍!

  • 3 # 蘇珊紙飛機果然飛好遠

    並非因為抵制肖戰而被打擊,而是抵制方採取的攻擊國家機關、騷擾公職人員、干擾企業正常經營、阻礙民生經濟發展的種種惡劣行為,這樣的抵制方式違法違規,違背公序良俗,與在艱難的國際環境中努力維護國家和平穩定發大局的發展方向相沖突,與在全面抗疫同時依舊要打贏扶貧攻堅戰促進民生髮展的國家意願相背離,與大多數最樸素人民群眾的三觀相牴觸。這樣違法、違理、違情的錯誤行為,遭到來自司法機關的打擊和人民群眾的唾棄,不是應該的嗎?

    更何況,這些抵制者們之所以把一件圈層內的小事,鬧成了持續五個月的惡性網暴事件,背後的深層原因,無非是利益二字。

  • 4 # 常數

    這個人被打可得重視,畢竟是227事件裡的重要參與一方,不管被打值不值得人同情,都應該弄清楚,不冤枉一個好人,也絕不放過一個壞人,原因如下:

    第一,如果真的被打,鶴渡寒潭首先要做的是應該積極報警維權,而不是在網路上發文畢竟解決不了問題;

    第二,報警後,警方也好幫鶴渡寒潭搞清楚他被打的原因,是真的出於227報復還是別的什麼原因,比他自己臆測後不負責任的發在網上更有說服力;

    第三,相信警方不會偏袒任何人,順便也能夠弄清楚打人的人的真實身份和粉籍,以正視聽,畢竟有“晨小晨事件”在先,網民們不會再輕意相信任何一方;

    第四,在這個非常時期,肖戰粉絲群體已主動全員閉麥、謹言慎行,如果真是肖戰的個別不理智粉絲小飛俠做的,相信肖戰方也不會迴避,面對問題才能真正解決問題;而如果打人的人是職黑、或是別家競爭對手的粉絲故意栽贓、或者是根本與網路粉圈不相干的生活現實人,那也可以給肖戰粉絲團體以正名,畢竟鶴渡寒潭已意有所指,不管是對公民個人人身權利的傷害、還是汙名化粉絲群體進而去攻擊肖戰不讓其復出,這三者都不是大家想看到的,而一旦事態激化引發粉圈又一輪互撕、網暴,就是在赤裸裸挑釁國家營造健康清朗的網路生態的行動、挑釁公權力和挑釁大眾的忍耐度,後果就不是在網上不負責的隨便幾句話引戰、攻擊能夠推卸、摘清的了的。

    最後想說的是,小編提的這個問題已經具有導向性了,你為什麼要將“鶴渡寒潭被打”與“抵制肖戰”相關聯?這兩者根本沒有任何因果關係。沒有證據的話不能亂說,還是和上面說的幾點一樣:小編說話做事也要為自己負責任,如果你是職黑就不說你了,畢竟你要拿錢吃飯,這也算盡職(雖然是為網民們所不恥,也是屬於國家網信辦打擊的行列),而如果不是,那麼在事態未明之前就不要這樣亂下結論進行關聯提問,未免太居心不良、用心險惡,那就是道德和人品出問題了,切記:做人一定要善良!網民並不傻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如何看待當今21世紀的人用古體詩詞形式來創作?