回覆列表
-
1 # 玉蘭影深
-
2 # 胡柚10
“肖戰事件“,是227事件吧!
誰是受害者?肖戰!
誰的傷害最深?肖戰!
誰來維護受害者的權益?肖戰,法律,還有每一個三觀正、有良知的人!!!
如果由此受到傷害,請留存證據,走司法救助,相信法律會嚴懲!網路不是法外之地!!!
支援肖戰維權,支援國家淨網,抵制網路暴力!!!
-
3 # 眼鏡貓不戴眼鏡
這件事情讓人非常的反感,非常的噁心。為了攻擊一個沒有汙點的藝人,竟然去傷害一個幼小的孩子。顛倒黑白,不顧真相。甚至人身攻擊。畫畫的人沒有良心。但看畫的人都有良心。希望畫上的小女孩能夠得到社會公平的裁定。不明事理的噴噴子們。能夠用生而為人的善良去處理相關的問題。我們可以允許不同的聲音存在。但我不能理解那些惡言惡語充斥在整個網路世界,甚至毀壞了別人的三觀。第一次看到那幅畫的時候,我真的想把作者揪出來,甚至想人肉他。想看看他的良心究竟長在哪裡。我覺得畫這幅畫的人真的是已經精神變態到極致了。我甚至覺得他背後的這整個群體都需要看一看心理醫生。
-
4 # 今夜月色如歌
首先提問者為何匿名提問?其次全網皆知這是227事件,只有227團伙的人稱之為肖戰事件;227事件的受害者是誰?是風暴中心忍辱負重的肖戰,是善良純粹沒有過任何逾矩之失卻被黑子破口辱罵造謠的肖戰粉絲,是對肖戰表示一點支援就會被黑子群起攻擊的廣大路人,他們才是227事件的受害者,而網暴“你的子怡爸比的人”分明是227團伙的人。
這件事其實很簡單,使用者你的子怡爸比看到那副諷刺畫後,很多痛苦,因為她遭受過性侵,然後她就發表了對那副畫的看法,結果被畫手太太的粉絲辱罵,說她造假性侵經歷,說她矯情,說她有病就去治。說實話,那副畫,任何人看了都不會不難受吧,太太將追星與性侵等同,將追星妹子比作被明星傷害的小女孩,將明星與強姦犯等同,十分荒唐。更可惡的是,這位太太甚至說可以把圖中的小女孩看作李星星,他們竟然可以輕描淡寫地將小女孩遭受的刻苦銘心的傷痛作為攻擊明星和粉絲的工具,本質是沒有同理心,將性侵看淡,甚至認為也不過如此,管你有沒有收到傷害,反正沒有我抵制明星重要。
事情發展到現在,很多事情都超出了正常人能理解的道德範圍,這些叫囂著要自由的創作者,拿著的不是筆,而是血淋淋的刀,他們將自由凌駕在對一個自然人的傷痛之上,對真正的受害者嗤之以鼻,我認為這樣的自由是極其荒唐、極其泯滅人性的。