首頁>Club>
未來哪個更好些?
4
回覆列表
  • 1 # 香蓮芯

    直轄市和全國31個省市是平行的,但是從政治層面上來說重要,級別也高,直轄市的市委書記都是副國級,這就和其它的有區別,當然從經濟層面上來說,直轄市不見得發展有多快,它的底韻在那擺著呢,當前國家主要是發展經濟,所以劃分了N個經濟中心城市,濟特區,這都是中央的佈局,用經濟中心帶動周邊地區的發展,所以要從政治和經濟來區分,嚴格一點說政治領導下發展經濟,全國經濟都發展好了,人民過上嚮往的幸福生活,全國就不全存在好不好,強不強的事了。所以直轄市定位高於中心城市。另外國家對於發展好的地級市也給了個計劃單列市的定位。

  • 2 # 魯遼一家親

    中央直轄市>國家中心城市。因此,山東、遼寧、江蘇、浙江等省明確支援濟南、青島、瀋陽、南京、杭州、寧波建立國家中心城市!

  • 3 # 草原之殤

    國家中心城市跟直轄市重合,四個直轄市北京,上海,天津,重慶都是國家中心城市!目前國家中心城市已宣佈的有九個,另外五個為:廣州,成都,武漢,西安,鄭州。單純的說哪個好就很片面,如果說是兩種型別對比的話,目前直轄市規格應該是高於國家中心城市的。

    兩者區別在於,國家的定位不同,直轄市是屬於行政級別最高的城市,等同於省級行政地區,而且擁有較大的財政自主權,而國家中心城市,定位為一個區域內的經濟領導中心城市,更多的是象徵意義,並沒有直轄市那麼大的財政自主權,也不是行政級別。

  • 4 # 勇談樓市壹貳叄

    國家中心城市設立的背景

    大家應該知道,中國城市的劃分為直轄市、省會城市、地級市、縣級市,隨著中國經濟和城市化發展過去劃分城市的標準已經不再適用,這也是為什麼很多城市(主要是民間)都時不時的傳出申請直轄市或副省級城市的呼聲和訊息。而城市還是要發展,怎麼辦?不可能都給符合條件的城市以直轄市或者副省級城市的稱呼,尤其是北京、上海、廣州這些經濟和城市發展已經到頂的城市,他們需要新的發展目標。所以在這種背景下在2010年2月,住房和城鄉建設部發布了建設國家中心城市的規劃。

    所以,個人認為設立國家中心城市的目的有幾個:

    第一、給城市發展比較好的城市(主要是直轄市)新的發展目標;

    第二、推動下一步的城市群發展;

    第三、防止出現新的大城市病,過去很多城市為了追求符合直轄市或者副省級城市的條件,不斷的吞併或者虹吸周邊資源;

    那麼國家中心城市和直轄市的區別,誰好?

    國家中心城市作為城鎮體系最高位置的城鎮層級,在定位上是高於直轄市的,可以說是在直轄市的基礎上提出了更加現代化城鎮建設的目標。不可否認的是國家中心城市的行政級別是沒有確定的,目前已經確定支援建設的國家中心城市最高級別是直轄市(正部級),最低的是省會城市(正廳級),但是未來國家中心城市真正建成後或許級別會是最高的也不一定。

    那麼國家中心城市和直轄市的區別,大概有幾點:

    第一、國家中心城市更注重城市群的經濟發展。過去重慶作為直轄市僅僅發展自己的一畝三分地就行了,但是未來其責任是要帶動發展成渝城市群的;

    第二、國家中心城市是納入國家統一發展規劃的。簡單來說被批覆的國家中心城市的任何發展規劃都需要獲得國務院的批覆,必須符合國家的統一規劃,符合國家的發展定位。這也是為了避免各個區域城市之間不必要的資源浪費和不良競爭;

    第三、國家中心城市承擔的更多是為了國際化大都市做準備。目前被公認的國際化大都市有紐約、倫敦、巴黎、東京、香港,這幾個城市都具有自己獨特的名片,比如:紐約國際金融中心、巴黎世界文化之都等;未來中國支援建設的國家中心城市的目標也是國際化大都市。

  • 5 # 水之清韻

    直轄市是中央直轄的城市,國家中心城市只不過是住建部提出來的城市建設概念是個畫餅不能充飢,即使被定為"國家中心城市"行政級別也不變,仍屬地方,中央不會給錢給政策,所以沒有任何實質意義。

  • 6 # 鞅論財經

    給深圳一個國家中心城市的頭銜,估計深圳不太感興趣,畢竟作用不大。可如給深圳一個直轄市,那麼東莞和惠州的部分地區就會劃入深圳,一個無比強大的深圳就出現了,瞬間脫離廣東,成為名副其實的北上深。

    可如果給鄭州一個直轄市,那麼最高興的估計是洛陽,洛陽就可能成為省會城市,甚至加入國家中心城市的頭銜。鄭州空有一個直轄市的高權位,可整個河南地區的投資跑到了洛陽,鄭州只有靠國家的政策來扶持,這樣得不償失!

    因此,不同的城市對直轄市和國家中心城市的作用是不一樣的。有些城市獲得直轄市可以青雲直上,而有些卻受制於直轄市。國家中心城市也是未必就可以讓所有城市都起到騰飛作用。

    直轄市的頭銜具有積極作用

    對於沿海地區的雙中心省份,一個是省會政治中心,一個的經濟中心。而這些年省會城市大量吸附省內各種資源,非省會城市唉聲嘆氣。如果有一個直轄市的名號降到了經濟中心的頭上,遠比國家中心城市作用大。

    這些城市如:深圳、廈門、寧波、青島、大連這幾個國家單列市。直轄市可以讓它們快速壯大。

    直轄市還不如國家中心城市

    最值得比較的城市就是重慶,這些年只能靠投資和國家政策支援來拉動經濟,還要不斷扶持自己的薄弱周邊地區,經濟增長越來越乏力。而省會城市成都風生水起,全省全力支援成都經濟發展。經濟增長快速跟上,綜合實力也是不斷提升。

    因此,對於一些經濟水平相對不是太高,還想要省內周邊地區全力配合,且還不具有較強輻射力的城市。國家中心城市應該比直轄市更具有經濟發展動力。

    當然,還有一些城市經濟實力和層次都較高,並且對周邊具有較大的輻射作用。比如像杭州、南京等城市,直轄市的作用應該大於國家中心城市的頭銜。

  • 7 # 金陵使者

    沒有那個好不好,直轄市重慶市還不如成都呢?但是綜合實力直轄市整體實力全國最強的,比什麼國家中心城市要強的多。

  • 8 # 閩南財經網

    直轄市是省級城市只有四個,中心城市有九個,除了鄭州其他的都是副省級城市。將來還會更多.直轄市就是中心城市,中心城市不一定是直轄市。很明顯直轄市值錢,這就是區別

  • 9 # 知研42791366

    一、首先中國的四個直轄市北京、天津、上海、重慶都是國家中心城市,儘管北京與天津兩市山水相連。

    二、綜合實力最強的是上海、北京、深圳、廣州是眾所周知的中國四個一線城市,超大城市,都是地區總值超2萬億的超牛逼城市。但深圳依然不能入選中國中心城市之列,因為華南地區廣東的省會廣州代表了華南地區。而整個華東沿海地區因上海的代表性更強而使杭州、南京及蘇州等沿海強市都無法成為國家中心城市就見怪不怪了。

    三、中部地區是承東啟西,貫穿南北的特殊區位優勢,而中國中部經濟實力最強的是武漢、長沙、鄭州三市。而八省通衢的南部武漢與北部的交通樞紐城市鄭州成為中部地區的國家中心城市是必然的選擇(鄭州是唯一入選的非副省級省會城市),而中國西南地區五省市中,四川盆地最大、人口最密集、交通條件最好、經濟條件較好,成都入選是必然選擇。而西北地區的龍頭城市無疑是西安(列居全國21位),成為西北的國家中心城市自然而然。以上共有9個"國家中心城市"。

    三、時至今日,只有東北地區依然沒有城市入選國家中心城市。而整個東北有3個副省級省會城市和一個副省級計劃單列市。按GDP產值排序,依次為大連(全國22位)、長春(30位)、哈爾濱(32位)、瀋陽(33位)。但瀋陽依然位列15個"新一線城市"之中。綜上所述,國家中心城市應該是國家在各大片區中地理位置居中,經濟發展區域內居前的國家重要城市。而並非都是國家最富最強的城市,但諸多沿海經濟強市都會力爭成為"國家中心城市"地位。因為"國家中心城市"必然是該區域內的交通樞紐城市…

  • 10 # 用事實說話v

    直轄市與國家中心城市的區別就是:直轄市是全華人大批准設立,國家中心城市是住建部批准劃的圈。

    再說,直轄市歸中央直管,京、津、滬、渝外的國家中心城市還得歸所在省府管……你說哪個好?

  • 11 # 蔣昊商業觀

    我來說點不一樣的看法!

    政治地位正在阻礙直轄市的發展!直轄市的政治地位過高,並不是什麼好事!

    一般來說,直轄市的一把手都是副國級幹部,權利很大,爭取資源的優勢就很大,大專案,大基建,讓直轄市的經濟總量保持在高位!

    但也是危機,以天津危機,2017年GDP遭遇斷崖式下跌,去掉了濱海新區的GDP水分,結果差一點成了負增長!

    在北京和上海經濟總量領先國內其他城市的時候,很多人忽略了經濟質量這個指標,第三名的深圳,只是副省級城市,但是經濟質量高於四大直轄市!

    民營經濟是保持城市經濟長久不衰,活躍度的關鍵,北京和上海已經習慣了高舉高打!特別是上海,這些年走出的優秀民營企業太少了!

    所以,直轄市未來要改革,在行政地位上是直轄市,但是在領導層級上可以降一降!

  • 12 # 咖哩亂七八糟肉

    直轄市都是國家中心城市

    國家中心城市不一定都是直轄市

    哪個重要哪個更好,還用說嘛?

  • 13 # 影子7916

    最近國務院批覆成渝城市群發展規劃中第三章第二節城市定位,重慶要加快建成國家中心城市,成都要以建設國家中心城市為目標,差距一目瞭然,小學生都能看出的差距,但成吹能解讀詭辯成差不多不得不佩服他們的忽悠能力,成都人應該搞清楚至今為止國家中心城市只有四大直轄市+廣州。

  • 14 # 城市百角

    國家中心城市和直轄市哪個好?有什麼區別?

    首先要說的是,不管是國家中心城市還是直轄市,都是非常不錯的,但是,對於我們平常人來說一定是直轄市好。為什麼這樣說?我們來確定一點,那就是國家中心城市並不是城市行政等級,而直轄市卻是中國少有的省級市。

    目前,中國僅有4個直轄市,而國家中心城市卻擁有9個,值得一提的是,四大直轄市全部都是國家中心城市,但是像武漢、成都、廣州、鄭州、西安等都是省會城市,從行政等級來看,鄭州甚至不是副省級城市。

    其實說實話,是不是國家中心城市對於我們老百姓來說並沒有什麼影響,比如說鄭州、西安,這兩大城市在入選國家中心城市之後,說實話,對於百姓改善並不大,如果說有,那就是經濟的高速發展,提高了本地百姓的生活水平。

    但是,說實話,像直轄市就不一樣了,因為,直轄市在百姓的醫療、教育,尤其是是教育上優勢巨大,這可能就是為什麼很多人想落戶直轄市的原因。對此,你怎麼看呢?

  • 15 # 雙黃蛋的故事

    肯定直轄市好,直轄市是國家中心城市,但國家中心城市不一定是直轄市!

    目前共有九個國家中心城市,個人認為其中最特別的當屬鄭州:

    1.級別只是普通地級市,其他要麼直轄市要麼副省級:

    2.按以往經驗,華中區大區中心武漢會拿到國家中心城市,其它城市只能喝湯,但鄭州第一次打破大區中心為主的框架,和武漢一起入選國中;

    原上海副書記尹弘

    原杭州市長徐立毅

  • 16 # 岸聲

    直轄市比國家中心城市好。區別有四個方面。一是直轄市是一級行政區劃單位,同省,自治區一樣。而國家中心城市多為省會城市,行政區劃級別低。二是經濟基礎不一樣。四個直轄市明顯好於國家中心城市。三是人口數量,城市規模,政治地位等方面,直轄市優於國家中心城市。四,直轄市全部是國家中心城市,而其他幾個並不是直轄市,如武漢,廣州,西安,鄭州等,這些城市都希望跨入直搳市的行列。可見,同樣是國家中心城市的非直轄市與是國家直轄市存在區別的。

  • 17 # 大樹聊房

    直轄市當然好了,畢竟就那麼幾個,中心城市基本上都是省會去競聘,但交通發展方面中心城市更具備代表性,直轄市更多需要發展經濟和開放作用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生產型車間,員工素質良莠不齊,如何更好的開展考評,促進生產效率的提高?