因為渣男有渣男的品質，比如小帥，有點小錢，會花言巧語，有點小情趣。這樣的男的讓女生會覺得有趣，一起玩有情調。反而那些老實人不會這些，太直了，有啥說啥，對什麼事情都較真，跟女孩子在一些問題上能爭個面紅耳赤。這樣的男的一般都是得不到女孩子好感的。但是這樣的男的一般對誰好就是對誰好，不會太花心，專一。對感情比較看重。而渣男就是用外在去欺騙，玩女生的感情和身子，在他們那裡，女孩不過是消遣的。不會真心喜歡一個女的的。沒有最後一個，最好的總是下一位。

跟渣男沒關係，女生只是想嫁給錢罷了，年紀大了發現沒資格嫁給錢，只好假裝想要嫁給愛情罷了。渣男的必要條件就是多金

物以類聚人以群分，什麼女人就是喜歡什麼男人，這點誰也改變不了。只能說時代在變（並不是良性變化），女人的整體素質決定著一個國家、一個民族的整體命運…這句話真沒錯，俞敏洪雖是走火話，但一語道破天機，點破了真實的中國的目前的女性主義的價值觀。

當然，清者自清，濁者自濁，只要自己做到正直不苟，奮發努力，不被異性過分吸引，明辨是非，這個社會是有真愛的！！

這個問題嘛，一開始我們應該定義好此處渣男的含義，以及大眾的戀愛觀。

對於戀愛嘛，它真的跟結婚是兩碼事。戀愛圖的是身心的愉悅，而婚姻最重要的是過日子。

什麼不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。其實是很不切實際的，戀愛就是戀愛哪來的那麼多限制，兩個人覺得開心就好。

懂得如何取悅女友，懂得說話及行為的戀愛藝術。

可能兩個人沒有過多的深層交流，但是就是兩個字開心。

你想想你是願意和一個直男尬聊努力找話題，還是願意和你所謂渣男任性聊天？你所謂的渣男是一個連平時最普通的事都能把你逗開花的人。

什麼直男可以改那確實可以，但是我可以說你們連怎麼開始都不知道，更何談改。

所謂渣男都是從直男變過來的，那也確實。但是你真的願意陪伴他幫他成為一個更加高情商的人嗎？我想大部分人不敢吧，因為可能最後你也只是一個過客。與其如此不如一開始就選擇快樂。

其實這個世界上本來就不存在什麼感同身受，對於情侶間的關係連線，很多人以為是相互理解。其實那只是自己這麼想的罷了，真正的關係連線那是愉悅。只有情侶間才能享受的愉悅。

而這個愉悅也同樣會成邊際遞減規律，你說它是新鮮感也行。總之人都是自帶喜新厭舊，當你們之間再也擦不出愉悅的火花，也就意味著分離的到來。

而男生大多很快就可以從這種失去狀態中調節回來，有的更會開始下一段的感情，這時候渣男的標籤就不自覺的出現了，其實這種定義下的渣男也並沒有做錯什麼。

有多少女生是本著渣男勿擾，同時又瘋狂希望一個男生可以理解自己、主動走進自己、帶給自己愉悅。你說說這到頭到底是男生渣呢？還是女生賤？

你看不懂女生為何喜歡渣男，你瞧不起所謂的渣男。但是你真的過得比他們愉悅充實嗎？

你真的覺得自己比你所謂渣男來得成熟？

要想做到一個能夠讓對方身心愉悅的人，你以為真的很簡單？你要讓對方感覺到愉悅首先就應該讓自己保持一個更高境界的愉悅。心情是很容易傳染的，有誰會不想和一個能帶給你開心的人一起。而那些不懂這些藝術的所謂直男，你是否發現其氣場本身就很讓人難以接近，更有些人總是負能量爆棚。

懂得好好愛自己，懂得如何營造讓別人覺得親近的氛圍的人。我覺得那才是成熟的表現，而不是那些整天抱怨渣男怎麼不去死的人。

總之如果你的戀愛不夠開心，你可以先問問你自己的戀愛觀。你戀愛的目的到底是什麼？從目的出發你會更加明白，而不是等到最後被無情分離才來抱怨渣不渣男。

還有確實有著許多真的很惡劣的渣男，但是你也應該好好問自己為什麼被騙的是自己，到底是他的錯還是你的不成熟？