這兩款底板都是純木底板，也是初學者一般都會選擇的底板。本人都有幸用過，價格親民，手感柔和，用來建議基本功都是可以的，不會放大你的出球質量，能夠忠實反應你得水平。

斯蒂卡cl是一塊神板，從小球時代一直到現在，從業餘到專業頂級，都有人在用，具體引數我就不在贅述了，特點就是不挑套膠，中國產，外套，反膠，顆粒都可以，底勁也足夠用。現在很多業餘球友盲目追風，纖維，內建，外接……，國手用什麼配置就跟著用，然而，基本功不到位，反而用不出纖維板的特點，更增加了失誤率。。

蝴蝶科貝爾是五層純木，手感也很好，但是配狂飆系列套膠不是很好用，需要配外套才能更好的發揮性能，在大球時代底勁不是特別夠用。。

總結一下，兩款底板練習基本功都不錯，推薦的話還是推薦cl，手感更通透一些，不會那麼振手，不用特意配套膠，價效比更高！

兩款都是非常經典的底板，價格也相近，斯蒂卡cl是七層純木，適合快狐型打法，外觀如下：

蝴蝶科貝爾是五層純木，適合弧快型打法，外觀如下

斯蒂卡cl是斯蒂卡三大經典底板之一，也是一款神板。許多國手和球迷朋友都在使用，劉國樑當年就曾使用，cl也把劉國樑快速多變的打法推向極致。cl底勁足，很容易上手，手感清晰，操控性好，速度快，打起來十分過癮帶勁。而且它剛中帶柔，控制和弧圈方面也不錯。膠皮方面也不怎麼挑。

缺點的話cl彈性好速度快，所以脫板也就快，吃球不夠深，拉球旋轉不夠足，二跳下扎不明顯，線路較直。所謂魚和熊掌不可兼得，這就看你如何取捨了。

科貝爾也是蝴蝶的一款經典入門級底板，價效比高，五層純木，最大的特點是均衡、穩定。板子軟硬適中，有借力也有形變。拉打皆可，搓球挑打，中臺相持都不錯。

缺點的話就是旋轉力量都屬於中等，遠臺相持力量明顯下降。

選擇的話我個人傾向於cl。如果題主是快攻型打法，自身速度比較快，追求速度和暴力，喜歡扣殺，喜歡酣暢淋漓的感覺，那麼就選擇cl;如果喜歡控制，精巧，旋轉，弧圈型打法的話，推薦科貝爾。

斯蒂卡CL和蝴蝶科貝爾這兩個底板都非常經典，都是賽露露38mm時期的器材王者。而且這兩款都衍生出了系列產品。隨著器材多次改革，依然是有著標杆價值。CL還是有部分運動員在使用，可見其價效比很高。練基本功的球拍不能和主拍差異太大，否則沒有練習的意義。所以，我覺得不需要訓練拍，只需要有價格更低，但材質效能和主拍相近的備用球拍作為練習基本功的副拍。斯蒂卡CL對於業餘球友來講可以作為主拍，科貝爾由於是五層純木球板，它是經典的弧圈型底板，薄薄的板身，整體形變大，持球時間長是製造強烈旋轉高曲度弧線弧圈球的利器，那在38mm小球時期有著非常驚人的弧圈球效果，透過旋轉就可以得分。不過這些特質不適合打40+的大球，體積大了以後出不了具有威力的強烈旋轉與完美弧線了，如今的大球都是靠球拍的撞擊力產生速度、較為客觀的旋轉和衝擊力而取勝。所以，對攻，對拍的打法是當下主流。不過，以精巧細膩的古典式打法更加具有高貴典雅的氣質，所以球迷要是沒有一個經典底板就不算是懂球的“好漢”。

我覺得看需求吧，如果想練技術體會球和拍的摩擦，練弧圈等，用五夾可貝爾，但殺傷力肯定是不足的。如果想打快攻，cl更適合一些，畢竟硬不少，球速快，但不發力的話反手梗梗的感覺，容錯也差一些，得多練。

鍛鍊基本功不需要講究拍子，越重越沒有彈性和粘性的，鍛鍊效果越好。等到有了手感，才真真懂得拍子的好壞體現在哪裡。那個時候再去選擇好拍子，適合自己比賽的戰術