-
1 # 大雄的奇妙世界
-
2 # 橙子乒乓球
兩款都是非常經典的底板,價格也相近,斯蒂卡cl是七層純木,適合快狐型打法,外觀如下:
蝴蝶科貝爾是五層純木,適合弧快型打法,外觀如下
斯蒂卡cl是斯蒂卡三大經典底板之一,也是一款神板。許多國手和球迷朋友都在使用,劉國樑當年就曾使用,cl也把劉國樑快速多變的打法推向極致。cl底勁足,很容易上手,手感清晰,操控性好,速度快,打起來十分過癮帶勁。而且它剛中帶柔,控制和弧圈方面也不錯。膠皮方面也不怎麼挑。
缺點的話cl彈性好速度快,所以脫板也就快,吃球不夠深,拉球旋轉不夠足,二跳下扎不明顯,線路較直。所謂魚和熊掌不可兼得,這就看你如何取捨了。
科貝爾也是蝴蝶的一款經典入門級底板,價效比高,五層純木,最大的特點是均衡、穩定。板子軟硬適中,有借力也有形變。拉打皆可,搓球挑打,中臺相持都不錯。
缺點的話就是旋轉力量都屬於中等,遠臺相持力量明顯下降。
選擇的話我個人傾向於cl。如果題主是快攻型打法,自身速度比較快,追求速度和暴力,喜歡扣殺,喜歡酣暢淋漓的感覺,那麼就選擇cl;如果喜歡控制,精巧,旋轉,弧圈型打法的話,推薦科貝爾。
-
3 # 華夏鍵盤員
斯蒂卡CL和蝴蝶科貝爾這兩個底板都非常經典,都是賽露露38mm時期的器材王者。而且這兩款都衍生出了系列產品。隨著器材多次改革,依然是有著標杆價值。CL還是有部分運動員在使用,可見其價效比很高。練基本功的球拍不能和主拍差異太大,否則沒有練習的意義。所以,我覺得不需要訓練拍,只需要有價格更低,但材質效能和主拍相近的備用球拍作為練習基本功的副拍。斯蒂卡CL對於業餘球友來講可以作為主拍,科貝爾由於是五層純木球板,它是經典的弧圈型底板,薄薄的板身,整體形變大,持球時間長是製造強烈旋轉高曲度弧線弧圈球的利器,那在38mm小球時期有著非常驚人的弧圈球效果,透過旋轉就可以得分。不過這些特質不適合打40+的大球,體積大了以後出不了具有威力的強烈旋轉與完美弧線了,如今的大球都是靠球拍的撞擊力產生速度、較為客觀的旋轉和衝擊力而取勝。所以,對攻,對拍的打法是當下主流。不過,以精巧細膩的古典式打法更加具有高貴典雅的氣質,所以球迷要是沒有一個經典底板就不算是懂球的“好漢”。
-
4 # 慈羅阿博慈德
我覺得看需求吧,如果想練技術體會球和拍的摩擦,練弧圈等,用五夾可貝爾,但殺傷力肯定是不足的。如果想打快攻,cl更適合一些,畢竟硬不少,球速快,但不發力的話反手梗梗的感覺,容錯也差一些,得多練。
-
5 # 獨立評論者
鍛鍊基本功不需要講究拍子,越重越沒有彈性和粘性的,鍛鍊效果越好。等到有了手感,才真真懂得拍子的好壞體現在哪裡。那個時候再去選擇好拍子,適合自己比賽的戰術
回覆列表
這兩款底板都是純木底板,也是初學者一般都會選擇的底板。本人都有幸用過,價格親民,手感柔和,用來建議基本功都是可以的,不會放大你的出球質量,能夠忠實反應你得水平。
斯蒂卡cl是一塊神板,從小球時代一直到現在,從業餘到專業頂級,都有人在用,具體引數我就不在贅述了,特點就是不挑套膠,中國產,外套,反膠,顆粒都可以,底勁也足夠用。現在很多業餘球友盲目追風,纖維,內建,外接……,國手用什麼配置就跟著用,然而,基本功不到位,反而用不出纖維板的特點,更增加了失誤率。。
蝴蝶科貝爾是五層純木,手感也很好,但是配狂飆系列套膠不是很好用,需要配外套才能更好的發揮性能,在大球時代底勁不是特別夠用。。
總結一下,兩款底板練習基本功都不錯,推薦的話還是推薦cl,手感更通透一些,不會那麼振手,不用特意配套膠,價效比更高!