為什麼窮人最難伺候，這活說的真不知道怎麼說，窮人為什麼窮，因為他本身不具備發財的條件，有些事在富人來說一個電話就能搞定窮人行嗎？窮人會受限於自身的學歷，身體，財力，人脈，生活技能等等，就好象一個文盲你給他一個高新技術研究的工作，他能做嗎，他該怎麼做，這就是人生的差別，窮人有志也受條件因素受困其中，一分錢還難倒英雄漢，難伺候是因為你沒有了解這窮人具備的條件。最起麻一條窮人缺錢你給錢就對了，只要你給得了。

這題目把百分之八十人氣死，因為八成人都是窮人，稱得上富人的二成，什麼朝代有人伺候窮人，窮人有人伺候他能窮嗎？

這個問題不能絕對化，要看哪裡的窮人，印度和中國來說窮人是最好侍候的。印度有傳統的種姓制度，等級分明，各階層的人安於現狀。華人長期以來受儒家思想的影響，等級也比較分明，窮人的抗壓和忍受力強，所以即使社會上很多對窮人不合理的事情長期存在，只要不到走投無路的地步一般都會默默承受的，只要給一點好處就會非常感恩，所以說也是很好伺候的，這也是醫療，退休等雙軌制能夠長期存在的國土壤，在其他西方國家是不可能做到的，反觀西方國家的窮人確實是最難伺候，西方國家標榜自由平等，導致人人從小就有這個思想，導致他們行為各種因素導致的貧窮全部都怪罪政府對他們不公，要求絕對平等，比如美國黑人跟白人和亞裔人相比窮人的比例高好多，犯罪率高很多，是被歧視的原因之一，我看過很多美國媒體的分析，黑人一般比其他人懶，從小不愛學習，甚至到處惹是生非，這些人長大後文化程度不高還有劣跡的話被歧視是很正常的，像奧巴馬，科比這些經過自己努力走進上層社會的黑人也不少，沒人歧視他們，生活在底層的黑人貧窮很多因素有關的，但他們又要跟其他文化程度高的人在就業和其他機會上的平等，動不動就打出種族歧視旗號，政府就比較難做了，也對一個罪犯厚葬的事情，其實美國警察打死的白人比黑人多，但都不會引起大的騷亂，最近很多美華人也意識到這點，在遊行中打出了"不僅僅黑人的命才是命”的口號。

…………中國當下，十之五六，皆處於貧窮狀態，卻仍然砥勵前行!是他們樸素的吃穿有損市容市貌了麼？還是他們不到高階娛樂圈消費，有損誰的尊容了？他們兢兢兢兢業業業業、守法納稅，——還要他們怎麼樣呢！不料，卻正是這個層次的人支撐著中國蹣跚前行、挺進！雖窮，卻志不短！

正是他們，無私地點綴了城～鄉的風景線……

富人都是剝削窮人得來的財富。富人應當照顧窮人的基本保障。不然窮人就要造反搶劫富人的一切！把富人變成窮人。看看世界歷史是不是這樣的。羊毛出在羊身上，你把羊都餓死了哪裡還有羊毛。你思想太簡單了。

窮人還要伺候！還能有人伺候？聽起來很矛盾！仔細研究原諒我不是公務員無能為力。肚子是無底洞，貪婪慾望也是無底洞。乾脆咱們窮人成家的每戶給一百畝土地，單身的給50畝土地。解決他們長期在社會上存在的老毛病，以後我們華人就算有窮人也不是真正的窮人。

你就不好好伺候！我就不信窮人不會吃少婦的奶，窮人不會洗鴛鴦浴，窮人不會抱後代，窮人不會玩個情婦！你媽的伺候好了，窮人也不傻！