如果譚明明不被判死刑，那麼就可以認為：酒駕肇事撞死人兩個以內的，在量刑上最高也就是無期徒刑！不會是死刑！酒駕撞死人兩個以上的(不包含兩人)，才有可能是死刑！而且是在被害人家屬拒絕民事賠償的前提下！您覺著國家執法人員會腐敗到這種程度嗎？如果譚明明沒被判死刑！那麼至少是處理此案的執法人員肯定腐敗了！就目前的輿論壓力，譚明明也活不成！在輿論層面也算我一個！在我心裡這種人：必須死！要必須讓那些富家子弟有所敬畏！

不會判死刑的、在刑法第一百三十三條後增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。

“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

根據目前的案情來看，瑪女的行勺已經構成了刑法二百三十三條 過失致人死亡罪

而刑法規定的，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

儘管受害者家屬拒絕賠償，要求死刑。但這是家屬情緒化的要求，本案作為公訴案件，要將本案的訴訟目的轉為可以判死刑的故意殺人罪的可能性很低。所以個人認為瑪案女嫌獲死刑的可能性極小。畢竟法治的要點是依法行事。