2020年是許多運動員的奧運年，這四年一屆的奧運會，運動員們努力拼搏爭取排名，為了夏天能夠為國爭光。

可是2020年的來到，新冠性肺炎也隨之而來，全世界80多個國家都相繼報出有了確診病例，這個傳染性極強的疫情，能否在奧運會之前得到徹底的控制，還是個疑問。

1.主辦方的困擾

作為此次奧運會的主辦方，日本也是大興土木，花費巨資修建運動館和相關配套裝置，為四年一屆的奧運會增光增彩，讓全世界旅客們來東京參觀。可是如果疫情沒有得到有效的控制，好多國家的遊客是否能夠入境日本，在日本會不會保證沒有疫情傳播，誰都不會有這樣的保票。

各國的遊客出境後，回國必須受到14天的隔離，如若想去日本，也要在日本受到14天的隔離，那麼必將會大大減少日本的客流量。

2.參賽選手的不公平性

各國的參賽選手都是選拔出來的好手，為了四年一屆的奧運會，也是卯足了勁兒，準備前去拼搏。可是為了疫情有些國家禁止入境日本，還有一些國家的選手入境日本後需要隔離14天，對於選手們來講也是不公平的。

人生的競技年齡有幾個四年，在最需要他們的時候，卻不讓參賽，對他們是不公平的。

總而言之，對於這場特殊的浩劫，延遲一年也是最人性化的。但如若疫情得到有效的控制，那麼剩下的，就是去欣賞這次奧運會啦。

只要不取消，即便推遲，哪怕推遲一年，只要還是東京，於日本於國際奧委會雙方來說，都不算太壞，對此我們可以理解上升至人道主義的高度，其實背後的苦衷還是利益相關。

疫情之下，面對日本的奧運會難題，國際奧委會何嘗不是熱鍋上的螞蟻，畢竟雙方都輸不起。

日本舉行本次奧運的鉅額投資。資料表明，日本為奧運會投入資金達到1.35萬億日元，約872億人民幣，背後的人力物力更是數不勝數。面對這筆天文數字的經濟賬，日本絲毫不敢大意。之所以如此重視，一再強調盡力將奧運如期舉行，就是看重奧運會對社會帶來的經濟效應，他們希望借用奧運會的契機，提振處於低谷的經濟。一旦奧運會取消，不僅顆粒無收，連本金都賠光了。

國際奧委會面對沖擊也難以為繼。如果東京奧運會取消，賽事轉播權收入基本清零，品牌贊助收入也會大幅縮水，國際奧委會將入不敷出。更嚴峻的是，當前全球經濟持續低迷之際，奧運會的商業價值也日趨見頂，世界範圍內對奧運會的追逐日漸冷卻。如果在此時損失一屆奧運會，對國際奧委會無疑是雪上加霜。

東京奧運會取消，都將是日本和國際奧委會不能承受之重。不到萬不得已，肯定不會取消。可無論雙方願不願意，兩者都是疫情的跟跑者，奧運會如期舉行的關鍵還是在疫情控制情況。短期內無法有效控制，適當延遲也情有可原，如果要延遲一年，那國際奧委會得有很大的決心來打破規程。還有一種情況我們也必須考慮到，即使日本控制住了疫情，但以目前狀態來說，新冠肺炎很有可能全球大爆發。如果真這樣了，本著人道主義，可能不僅僅是延遲，最壞就是取消了。

希望疫情能早點結束，奧運會也能如願按期舉行！

如今的新型冠狀病毒已在世界多國蔓延開來，而日本也成病毒蔓延的重災區之一。伴隨著日本本土患病人數的增加，多國宣佈將限制本國國民前往日本，很多人都懷疑今年的東京奧運會是否會因此停擺，英國倫敦甚至要求將今年奧運會遷往英國。不過日本政府的態度非常堅決，多次宣佈奧運會不會延期，而近期日本又不斷的舉辦長跑活動，以及足球比賽，就連天皇的壽宴安倍等470人也都全部出席，日本用行動向世人表明日本有能力控制疫情。但伴隨著確診病例過千，東京奧運會是否可以準時舉辦再次成為世人關注的話題。

假如國際奧委會決定將奧運會推遲1年，還是日本舉辦，這樣的提議還是蠻人性化的。首先日本為奧運會的舉辦付出很多努力，無論是體育設定的新建，以及配套設施的翻新，都是下足了功夫，很多高科技產品融入其中，如果就因為疫情就剝奪東京的奧運會舉辦資格，那就失去了奧運會的人文關懷。如果奧委會強行將奧運會的舉辦資格改為別國，這是日本絕對不能接受的。延期也就成為了唯一的折中方法。

對的，馬上宣佈停辦東京奧運是一種人道行為！

查一下人道主義的定義，我們知道人道主義是一種以人為中心的世界觀（各人理解可能不同），強調人的價值，維護人的尊嚴和權利，提倡關懷人、尊重人。如果疫情肆虐而強行舉辦奧運會，將組織的日本人和參加的各方面人員置於病毒籠罩之中，由我們國內病毒感染重症治療情況來看，部分重症患者最後結果很殘忍！這是很不人道的行為！

另外現在日本為保住奧運，不能集全部精力來對抗病毒傳播，己經是對人民（尤其是老人們）的摧殘，能說人道嗎？

不用說，我們中國花費了巨大的人力物力來保全我們的人民，才是真正的人道！

如果現在東京停辦後推延到明年再在東京舉辦，這是對奧運會的傳承維護和對日本前期付出的補償！只要日本仍願意，奧委會為什麼不能成人之美呢！