我只能說，中醫有自己的邏輯。江曉原教授說過，中醫不必自證自己是科學，中醫就是中醫。為什麼我們要去和科學沾邊呢，人家排擠中醫到如此程度，中醫是不是科學不重要，這個世界又不是隻有科學。既然江教授有如此見地，那又何必計較邏輯是否適用於中醫這樣莫名其妙的問題。而且你說的邏輯，多半是西方的形式邏輯，數理邏輯等，中醫自成體系。我只是初學者，這是我的個人觀點，請批評。

邏輯這個詞不能用在中醫，

中醫經常講的是辯證理論，例如我之前幫助過的一個朋友，在鄉村支教，因為醫療設施有限，高燒三天不退，經過詳細詢問病情，得知她是寒熱夾雜。

第一次用的穴位組合：風池穴(瀉)、合谷穴(瀉)、列缺穴(瀉)、內關穴(補)、大椎穴(瀉)。每穴平揉、壓放各100次。合谷與列缺穴，各加點打法100次。

當晚高燒有所緩解可是到第二天清晨，又回到高燒的水平（量體溫時要用水銀溫度計，這樣才準）

第二次配穴：大椎穴(瀉)、內關穴(補)、合谷穴(瀉)、風池穴(瀉)、內庭穴(瀉)、太溪穴(補)。每穴平揉，壓放各100次。

使用配穴治療期間沒有讓她吃過任何藥物，怕病情有所改變就會與藥效相結合到時更不好控制，

第三天 病人測體溫在36.5 體溫迴歸正常 一共用了 不到3天的時間

第一組穴位也是退熱，但比較溫和，當時病邪勢頭正猛，用此配穴還不足矣消除病邪的勢頭。

第二組就偏於退熱，又加上病人聽話所以有很好的效果、

所以說邏輯不能用於中醫，因為病邪不是一成不變，中醫是靠辨證：真寒，假熱等等，這些有大部分都是靠的醫者自身的經驗與所學的理論依據

中醫需要要沉澱好的中醫最起碼也要學個幾十年，而西醫呢？7、8年就可以當個大夫了。

中醫缺乏人才，中醫缺乏好的老師，中醫缺乏好的教學機制！

凡是有思維、有判斷的地方，就存在邏輯。提問者對邏輯這個概念，顯然是缺少正確的理解。即使是屬於藝術範疇的繪畫，畫家在作畫的時候，第一筆從哪裡下手，第二筆又該如何，都存在邏輯思考和判斷。哪怕看似隨意的潑墨畫，畫家在潑墨之後的補筆(塑型)，也離不開邏輯。當然，畫家完全喝醉了後作畫就不算了。

中醫醫生望聞問切的過程，就是一個邏輯判斷的過程。比如醫生看到某人面色蒼白或萎黃、有氣無力，就會初步判斷這人屬於氣虛。當然，如果患者是黑人，中醫一看，這傢伙面色如炭，是肝不好？還是腎不好？都像又都不大像；如果來的患者是幾個白人，個個面色蒼白，連頭髮是白的或者黃的，這是不是未老先衰？這些症狀古書I沒有記載啊，缺少了大前提，醫生的邏輯自然就亂了套了。

我見到是"森林康養"邀請的我也見到"森林康養"邀請我談"中醫哲學建模"沒有接這個岔子。為什麼沒接?那是因為中醫藥實際上是傳承的"岐黃術"而岐黃術本身是依據生命執行道理而建立並經不斷改革與補充而成的醫學，生命執行這個客觀存在的執行還不是模型還有什麼樣的模型能超過這個經受天地共同作用體而生成動態變化的模型更契闔真實的?故中醫的模型沒問題而問題的來源是能否做得更好。我是不會先用假設而捆綁自己的思維與自主選擇的，該提問是問"邏輯"與中醫適用?那就必須先分別弄清"邏輯"與"中醫"基本特性再求契闔度才是講道理的基礎。前面我已經談過我對中醫基本面的認知了，還缺對"邏輯"基本面的認知!邏輯的來源是西方哲學，最初就是從一分為二演化出來的"是"與"否"兩者之間的選擇，後來增添了"肯定之肯定"和"否定之否定之否定"就很長時間停滯了。在後來就變成"是與否"的不同組合而糾纏不清。在計算機依據布林發明的"布林代數"增添了"不變保持態"也稱"記憶"，硬體稱"三態門",總稱"數字邏輯"。邏輯確實很清楚但是人生沒生病用邏輯很容易判斷!若再向下追問生的什麼病?如何生這種病的可能有哪些可能?如何能從眾多可能中找到主因?....。那就無法使用邏輯了!高手與普通的最大區別在於能否從眾多可能中尋找到主因和與此相關的共因!那都需要以生命執行動態作參照比較的逐漸推理比較來排除的，當多系統的推理交叉出的排除不掉的就是主因與共因的再再分辨與判斷。故岐黃術使用的生命執行道理的推理比較而基礎的醫學!道理入門並不複雜在中國民間長期使用許多常識都是道理的基礎元素。所缺的只是"整體與系統"的共同觀下的整闔思維方法。中醫應該回歸岐黃術才能有出路!沒有基礎支撐何來創新?創新並不是弄個拼盤出來就是創新的!

不能。中醫是不能用理論上來推理的，中醫歷史源遠流長，都是以實踐經驗來證明的。不能用理論或者什麼原因來對中醫藥的汙衊，很多的疑難雜症都是不能用理論來解釋的。所以，中醫治病救人，以診脈搏來開方治療的，不能用科學儀器來證明。

反問一句，如果一本書放置在桌子上，書與桌子有邏輯關係嗎？如果沒有桌子書會落在地上嗎？如果沒有書，桌子會因為缺失壓力而發生彈性變形嗎？如果沒有中醫，西方人不會願意教給華人西醫。

我只相信，那些詆譭中醫的，往往在高明的西醫治療下，稀裡糊塗地死去。而篤信中醫的，至少知道自己怎麼病的，根在哪，至少還稀裡糊塗地活著。

對中醫而言，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓；療效是硬道理，中醫治病，辯證施治，暗含邏輯推理性，這是不可否以的歷史定位！國家承認，人民承認，歷史承認，並且推向世界……

中醫藥走向美國上流社會，十分之一人享受了針久效果！

美國西醫在你們眼裡比較好，有能力把怨氣發在你們主子身上吧！

敵人是不甘心失敗的，失敗搗亂，再失敗，再搗亂，直至滅亡，帶著花剛巖的腦袋去見上帝！這是一切反動派的邏輯，更是中醫黑們的邏輯！

歷史在前進，中醫在發展；普及中醫，走向世界，氣死中醫黑門！