謝謝邀請！《平凡的世界》是路遙的一部百萬字的長篇小說。作品全景式地表現了上個世紀7O～80年代中國城鄉生活，以孫少安、孫少平兩兄弟為中心，刻畫了當時社會各階層眾多的普通人的形象，反映了普通人的勞動、愛情、挫折、痛苦、追求與歡樂的矛盾生活，表現了人們在歷史大變革時期的艱難曲折的程序，前進與傍徨，追求與困惑，也表現了美好的人性和奮鬥的人生。作品真實感人，蕩氣迴腸，非常勵志，現在的80後、90後基本上不知道那個年代人的生活，尤其是那個農村生活了，很有必要看看。清華大學一位校長在一次開學典禮上，就發給開學新生人手一冊這套小說，讓他們看，可謂有識之舉。年青人都要認真看看這部小說。謝謝這位朋友邀請回答，謝謝！

談路遙《平凡的世界》見解，看過書的讀者如果回答的話，60%的答案是相同（重疊）的，基本上是一致的。當初路遙把剛完稿的《平凡的世界》遞給《當代》雜誌社發表，首先得到一審編輯的否決！他認為《平凡的世界》是現實主義作品，寫實太沉悶而冗長，沒有讀者喜歡，不用發表了。在《當代》編輯部有爭論，後來總編輯秦兆陽力排眾意，《平凡的世界》才和讀者見面。讀者有自己的偏好、作家有自己的表達方式和追求、編輯也是人也有自己的看法。一個讀者不喜歡一部作品，不影響別的讀喜歡；編輯如果不喜歡某個作品，讀者基本上就看不到這部作品了。《當代》的編輯和茅盾文學獎的評委認識不一樣、和廣大讀者看法也不致！像路遙這樣有影響力的作家（《人生》發表後路遙已經很著名了）一般的雜誌社、出版社都會派一名理解喜歡某作家的編輯長期‘跟單’，保證本出版單位的影響力。陳忠實的《白鹿塬》就是出版社派一位編輯‘跟單’十多年。《平凡的世界》在《當代》編輯部的遭遇應該提醒：編輯是作品第一個讀者，但是，不是普通的讀者談偏好；編輯部應該有針對性地派編輯審稿。路遙的作品決不是‘大眾來稿’！

謝謝邀請，平凡的世界第一次接觸是當兵的時候，戰友手裡有一部路遙文集字型很小，堅持看了幾天覺得字型太小了受不了，放棄了，後來也零零碎碎的看過，不過不繫統，直到新版電視劇拍出來看過後覺得和原著差距太大，重新有拿起書本惡補了一遍！總體覺得平凡的世界是一部偉大的作品，接觸過得人基本上都是這麼評價的。偉大相對的就是平凡透過複雜的矛盾糾葛，刻畫了各類層普通人的形象！ 這部書我覺得對每一個看過的人都會產生巨大的共鳴，不論深處何位，只要熱愛生活，世界對每個人都是公平的，用現在的話說全書滿滿都是正能量，當然也有一部分反面的人物，比如說革委會主任，少安的小爸等，這都不是壞人，只是在那個特定年代下的無奈！全書透過對兩兄弟的生活描述，概括了當時的主要社會現象，貧窮與奮鬥，勞動與愛情以及家庭等等深入細緻的描述，反應了中國農村十幾年的風土人情，深刻的展示了普通人對美好生活的追求！怎麼說呢，看一遍改變人生觀，看兩遍你會對社會有個從新的認識！好書，希望多看！

我是一個看似平和，卻固執己見的人，對別人的作品多是走馬觀花，最初對《平凡的世界》亦是，可能是少有靜下心來的時間，也可能是自己過於浮躁。

一部如此偏長的鉅著，是需要時間與耐心的，還需要情感，我對其投入了很深的感情，因為他的苦難，因為他的艱辛，因為他的悽美，因為他的悲壯。

相信《平凡的世界》之後很少會有如此深重的作品，一是時代，二是社會，現在是一個摧枯拉朽的變革時期，讀《平凡的世界》需要你放下很多的、且不該有的忙碌，作者嘔心瀝血的著作是他對那一段刻骨銘心的苦難歲月的恐懼，也是一個敬禮，那些磨難成了它的財富與不可選擇的經歷。

我一直致敬路遙，他在我心中的形象無可替代，可能是我也曾經歷掙扎在那個時代的邊緣，象一棵小草長在風沙的窪子裡，想被人看見，想看得遠點，怎奈腳下沒有肥沃的土壤，沒有可供選擇的階梯。

在我的心裡，與其說是《平凡的世界》影響了我，可我不容置疑的覺得，是作者的人生經歷影響了我，我心疼他生活在貧瘠的黃土地上，心疼他食不果腹的苦難人生，心疼他志在高遠卻生不逢時，心疼他擁有時卻已全部失去。

我珍藏《平凡的世界》，想讓少平少安他們活生生的在自己的左右，我珍惜《平凡的世界》，想讓曉霞潤葉秀蓮都燦爛的活在這個世界，世界雖然很平凡，卻總會有一些不那麼平凡的人在努力，即便有的是在苟且。

黃土地離我們很遠，很遠的、陌生的只能靠想象，我不知道自己會不會有一天也走在那風塵漫天的土地上，用熱情與深情裝扮自己的笑臉，能哼一哼《上河裡的鴨子……》……

《平凡的世界》這部書，整體透養濃濃的鄉土氣息，給人的感覺是很接地氣，個人感覺反應出了部分那個時代農村人的生活壯態。我個人只聽過李野漠播講的小說，是一種無法忘記的講故事的形態。土氣、接近真實。去年看過電視劇，看到的畫面不是小說裡的畫面，小說搬上熒屏，沒了小說中的畫面，如同四大名著的電視劇與小說，當然西遊記除外。呵呵，一個農民的觀點，勿怪。