理論上，存在一個最低的溫度，那就是絕對零度，其大小約為零下273.15攝氏度（0 K）。另一方面，理論上也存在一個最高的溫度，那就是普朗克溫度，其大小約為1.4×10^32 K，相當於1.4億億億億開爾文。按照現有的理論，這是物體所能達到的溫度上限，沒有比這更高的溫度。如果溫度大於等於普朗克溫度，目前的物理理論全部失效，所以談論這樣的溫度是無意義的。

本質上，組成物體的粒子在做永不停歇的熱運動產生了物體的溫度，所以溫度就是表示這種熱運動的劇烈程度。如果粒子的動能越小，則溫度也越低，反之亦然。因此，當粒子完全停止運動時，溫度達到最低，也就是絕對零度。但粒子動能不可能為零，所以物體無法達到最低溫度。另一方面，如果粒子的動能無限增大，物體的溫度豈不是可以無限升高？

然而，這也是不可能的，因為狹義相對論禁止粒子的運動速度達到光速（c）。粒子的質量並不是一成不變的，而是會隨著運動速度（v）的升高而增大，粒子的運動質量m和靜止質量m0滿足以下關係：

因此，當粒子的速度逐漸接近光速時，它的質量逐漸變得無窮大，粒子無法進一步加速，所以物體的溫度也不會再繼續升高，普朗克溫度就是物體溫度的上限。物體的溫度只能無限接近普朗克溫度，而無法達到這個溫度。當然這個結果是基於我們現有的理論，如果我們能把引力成功量子化得到量子引力理論，也許就能夠描述在普朗克溫度以及更高溫度下的粒子行為。

任何事情都有其限度，溫度當然也不會例外。如果站在宇宙的高度，溫度有極限，最高溫度和最低溫度。最高是最大量物質運動碰撞消散的溫度，最低是沒有物質存在的溫度。注意，這裡所指的物質無論宏觀還是微觀，遠非人類接觸的層面，故而現在的絕對溫度也只是針對人類的認識水平而言，並不是真正的最低溫度。對此的論述都在《隨波逐源》這本書裡，當今技術發達可是仍有侷限，還不太高，我們可以從哲學高度，跳出人類視野高看一眼。書由社會科學文獻出版社出版，噹噹淘寶京東上都有。

雖然我不懂，也不會看什麼N次方乘以多少等於多少度，但我覺得當然有絕對零度，可能在宇宙某角落空無一物，所以有絕對零度，好像-273點幾。最高溫度是有的，就是宇宙大爆炸最初幾秒，沒有任何東西比它溫度高，所以溫度無論高低都有界限

普朗克溫度

普朗克溫度，以德國物理學家馬克斯·普朗克命名，是溫度的單位，簡記為{\displaystyle T_{P}}。它是自然單位系統中普朗克單位，並且是代表著量子力學中的一個基礎極限的普朗克單位。普朗克溫度是溫度的基礎上限；現代科學認為推測任何東西比這更熱是毫無意義的。據現時的物理宇宙學，這是宇宙大爆炸第一個瞬間的溫度（第一個單位普朗克時間）。

{\displaystyle T_{P}={\frac {m_{P}c^{2}}{k}}={\sqrt {\frac {\hbar c^{5}}{Gk^{2}}}}=} 1.416833(85) × 1032 K

其中：

mP為普朗克質量

c為真空中光速

{\displaystyle \hbar }為約化普朗克常數（又稱狄拉克常數）

k為玻爾茲曼常數

G為萬有引力常數

括號內的兩位數為最後兩位不確定性（標準差）。

我覺得這個問題很好理解，關鍵是題主到底知不知道溫度是個啥東西。

溫度是表示物體冷熱程度的物理量，微觀上來講是物體分子熱運動的劇烈程度，注意：劇烈程度不代表速度，題主可以理解為分子運動的範圍。當然分子之所以不停運動是因為物體存在熱能（注意區分熱能和熱量）物體所含的熱能是其分子熱運動產生的原因。

物理書上解釋的很清楚，溫度是表示物體分子熱運動劇烈程度的物理量。但是它的本質是物體熱能的含量。現在問題來了，分子熱運動劇烈程度有沒有上限？你告訴我怎麼可能有上限？它跑著跑著把自己跑炸了？確實有可能爆炸的，比如原子彈爆炸（100000000℃）比如氫彈爆炸（100000000000℃）更誇張的比如超新星爆炸（沒人知道，估計超過10億兆℃）你告訴我上限在哪裡？我知道你要說宇宙大爆炸了。但如果宇宙大爆炸是真的，也只證明那是有史以來最強烈的爆炸。你怎麼知道沒有比它還強烈的爆炸？

至於溫度有沒有最低點，明白“溫度是個啥東西”之後我覺得小學生都能明白過來。

第一，從溫度定義來說，溫度是表示分子熱運動劇烈程度的物理量。分子只要跑的動靜越大溫度越高，分子跑的動靜越小溫度就越低。如果分子不動彈了，它就是絕對零度0K。難不成你還想讓分子倒著跑？倒著跑也按正著跑算的大哥！

第二，從溫度產生的原因：物體所含熱能的角度分析。同一個物體含熱能多，它溫度就高。同一個物體含熱能低，它溫度就低。這個物體沒有熱能，它就是絕對零度0K。你要是告訴我有個物體的溫度比0K還低，也就是這個物體裡的熱能比沒有還沒有，“比？沒？有？還？沒？有？”你要敢當我面這麼說我絕對會錘你。我發誓。

科學疑惑篇@溫度最高和最低從何而來？

其實溫度的最高和最低都只能從理論中得來！理論上存在最低溫和最高溫！

那麼既然在理論上可以得出最低溫，那麼理論上也應該可以得出最高溫才是，確實是可以的！那就是物理學中講得普朗克溫度！(下面有詳細講解)

所以可以看的出來溫度的絕對值都是從理論上得出，而不是真實存在的溫度，當今的許多物理理論都是基於這樣的一些理論得出來的！

科學解疑篇@可以得出最低溫，那麼可以得出最高溫嗎？

最低溫度我們已經在上面解釋過了，那是由於表面的粒子停止運動而得出的理論溫度！那麼最高溫呢？普朗克溫度怎麼解釋？

在本質上，組成物體的粒子在做著永不停歇的熱運動，從而產生了溫度！所以簡單地說就是粒子的動能越大，溫度就越高！那麼是不是就可以無限的升高溫度呢？其實也不是！

普朗克定律如下圖所示:

我們可以看出，引出一點，由於狹義相對論的說法:粒子的運動禁止達到光速！所以粒子的質量也就會改變，而且隨著速度大而增大！當粒子速度無限接近於光速時，其質量也就逐漸無限的變大了！然而粒子卻無法進一步加速了，所以換句話說也就是溫度不會再升高了！

大家可以自行去算一算哈，根據普朗克溫度關係，看看最高溫度是多少！就算是算出來了，實際也無法測量哈！所以離開了理論，似乎很多東西都變得沒有意義了！

科學科普篇@關於溫度的知識:溫度是表示物體冷熱程度的物理量！零下273.16的溫度，又被稱為是絕對溫度！單位是開爾文溫度！華氏度和攝氏度都是用來計量溫度的單位，現今許多國家都使用攝氏度作為溫度的單位！

絕對低溫是分子停止運動的-278度，高溫是分子劇烈摩擦產生的，當分子移動達到光速就是最高溫度，但這個目前還沒發現

熱力學溫標裡面，溫度的理論下限是“絕對零度”，理論上限叫做“絕對熱”（absolute hot），與絕對零度相對應。

在當代物理宇宙學理論下，可能的最高溫度是普朗克溫度，其值為1.416785(71)×10^32K。

【有絕對零度（absolute zero），也有絕對熱（absolute hot）】

該如何理解普朗克溫度？可以從兩個方面去理解：

一、宇宙大爆炸之後，經過了普朗克時間（5.39 × 10^−44s）後，宇宙的溫度。在小於普朗克時間的尺度裡，我們的物理理論失效，雖然那時候宇宙可能更熱，但超越我們的認知極限了。

二、如果一個物體達到普朗克溫度，它將發出對應於普朗克長度（1.616255(18)×10^−35 m）波長的黑體輻射。如果溫度更高，它將發出比普朗克長度更低波長的黑體輻射，我們缺乏相應的理論，失效again。

【越高的溫度所對應的的黑體輻射波長峰值越小。】

----華麗分割，以上理論，以下現實----

普朗克溫度只是一個根據量綱分析得來的理論溫度，並沒有什麼現實意義。迴歸現實，還是要看看我們現實宇宙中的物質能夠被加熱到什麼樣的溫度。

20世紀60年代，在歐洲核子研究委員會（CERN）工作的哈格多恩提出，在溫度超級高的情況下，強子都將“熔化”（melt），所有我們熟悉的由強子組成的物質都將變成一碗“夸克湯”，經過計算，這個溫度大約在2×10^12K，因此被稱為“哈格多恩溫度”。哈格多恩認為，處於哈格多恩溫度下的系統可以容納儘可能多的能量，因為形成的夸克提供了新的自由度，繼續增加能量將只會增加熵，而不是溫度，因此哈格多恩溫度將是一個無法透過的絕對高溫。

【德國物理學家哈格多恩】

也有反對者認為，夸克物質也可以被進一步加熱。

這個分歧已經可以用實驗來驗證了，10^12K溫度級別對現代的人類來說，已經不是難事。這種夸克物質已經在歐洲核子研究中心的SPS和LHC，以及美國布魯克海文國家實驗室的RHIC的重離子碰撞中被發現。

在弦論中，也引入了這個“哈格多恩溫度”，它被定義為讓宇宙最基本的單元：弦所發生相變所需的溫度。這個溫度非常高，在10^30K級別，只比普朗克溫度少了兩個數量級，人類目前只能望塵莫及了。

近年來，又有人提出，在量子熱力學中，某些系統可以達到“負溫度”。

其實，“負溫度”的系統比任何正溫度的系統都要熱。如果負溫系統和正溫系統接觸，熱量將從負溫系統流向正溫系統。這不是矛盾了嗎？明明是負，怎麼會比正的還熱呢？

為了解決這一矛盾，科學家創造出了“冷度”這個物理量，為溫度和玻爾茲曼常數乘積的倒數，從而解決了這一矛盾。溫度為正的系統，熵值隨著能量的增加而增加，溫度為負的系統，熵值隨著能量的增加而減少。所以，負溫度是為了解釋一些量子現象而引入的概念，在非量子體系下沒有意義。

如上圖，綠色為攝氏溫度，紅色為華氏溫度，藍色是開氏溫度，黑色就是“冷度”，單位為“吉位元/納焦耳”。這裡的開氏溫度以絕對零度為0，而以無限溫度（可能是普朗克溫度）為1，則越過了中間高點以後，再“高”的溫度其實是“負溫度。”