歷史課很重要哦，美國在當時大發戰爭財，兩邊通吃，生產對戰雙方所需要的物資，賺的盆滿缽滿。

德國戰敗是蘇聯起了至關重要的作用，和聯盟國一同打敗的。而日本是東亞國家和中國付出了多少同胞的生命才抗戰到最後，二戰後期，日本認為美國會參戰，所以會偷襲珍珠港，美國才在日本本土投下原子彈！導致日本全線潰敗！

當然沒有今天的地位，沒有雅爾塔協議就沒有聯合國和今天的世界格局，沒有美元的布雷頓體系和霸權地位。沒有強大的軍事能力，美國就不是美國了。

這題目出得有問題：二戰時期，在歐洲戰場打敗德軍的主要是蘇聯軍隊，也有英美等盟國參與。在亞洲戰場打敗日本的主要中國軍隊，也有美蘇英等國參與。

如果二戰時期的德國和日本未被蘇聯、中國等盟國打敗，世界將被德國、日本瓜分，整個世界都是另外一種形勢，中國、蘇聯、英國、法國等很多很多的國家可能都不存在了，美國如果還存在的話，最多是個二流或三流國家，德國和日本將是世界上的超級大強國。

斯大林先打到柏林，美國為了瓜分戰果後趕到柏林，分成四份，（美英法俄）後來成立兩德。

八月八日蘇聯對日宣戰，從中國東北快收復時，美日還在太平洋拼，看到蘇軍快渡海到日本土時。為了搶工勞，戰領控制日本，投下兩個核彈。成了二戰最大受宜者。

地理位置讓美華人佔有很多優勢，加之戰略定位把握的比較準確。二戰時期上帝比較寵美華人。美華人的戰略決策還是比較科學的。

二戰歐洲戰場起決定作用是蘇聯，美國和英國是配角，亞洲戰場美國是主力，蘇聯是配角，中國是亞洲戰場勝利的基石。

歷史沒有如果，請不要給美軍貼金。二戰的德國，日本，義大利都是法西斯國家，他們發動的戰爭是非正義的背離人民利益的侵略戰爭，戰敗是早晚的事。

在這個實力為王的叢林法則時代，一切都是以實力最為最終導向的。

即便美國沒有在二戰中打敗德國和日本，如果他能夠做到全球實力第一，依然是有今天的地位的。

其實在二戰前夕，美國的綜合國力特別是工業基礎和製造能力，已經是全球第一了。只不過那個時候的美國在國際鬥爭中奉行孤立主義，不顯山不露水，低調務實，加之地理位置遙遠，所以世界傳統火藥桶歐洲沒有國家去招惹他而已。

當然，如果美國不參與打敗日本、德國的戰爭，那麼它就無法獲得二戰後的國際格局安排和相關利益，那麼它甚至無法獲得原子彈技術，這些東西很可能會全部歸慘勝的蘇聯。

二戰後的金融、貿易秩序也不會讓美國來書寫，美國也就不一定能夠獲得一家獨大的國力和國際競爭力。那麼，它很可能不會有今日之超然地位。

美國的歷史就是強盜史！從它們到了北美大陸開始，就是靠殺人，搶掠起家。二戰時，開始就兩邊通吃，小日本之所以敢大膽的侵略中國，就是美國大量的戰略物資使得其後勤得到了保障(誰都知道，兵馬未動糧草先行的道理)直到日本偷襲珍珠港後，才下了決心參預了二戰，由於它之前已賺得盆滿缸滿，它這時的實力已超越了最強的英，法，德，日等強國了(因前期的戰爭損傷所致)這時參戰是在蘇聯，英法，中國的殊死拼博的基礎上的。它作為生力軍此時加入戰團無疑是順風順水。戰後又獲得到德國的原子彈，導彈等，特別是那些研究先進工業的科技人員。從而如虎添翼，成了全球最強大的國家。因此，美國如不是二戰在半程時加入的，

或許就成了德國的天下了(當時德國己將整歐洲除英倫三島外幾乎整個歐洲收入囊了)蘇聯雖此時也損失嚴重，幾乎崩潰，儘管斯大林格勒站住了腳，此時仍很虛弱。所以美國的加入，分散了德日的優勢。天平就向協約國傾斜！後來的世界也就可想而知了！所以，如果二戰是在美洲大陸開打的，美國從頭至尾參加了全程戰爭，損失必然是慘重的。結果很可能世界老大是德國！(當然，歷史就是歷史不存在所謂的如果

這裡談的是美國曆史作用！

要弄明白，蘇聯對抗的是多少德軍；中國大陸使多少日軍師團陷入中華民族抗日戰爭的泥潭之中。而美國只是抗德抗日的一股力量而已。不要把它誇成決定二戰勝利的關鍵因素。美國今日的強大，主要源於二戰中巧取德國的先進科學技術。所以，雖然其與二戰打敗德、日有關，卻不單是美國自身的功勞。

標題有問題。打敗德寇，主要功勞絕對要算付出重大代價的蘇聯。打敗日寇，蘇聯消滅了盤鋸中國東北的百萬日寇關東軍，此功績絕對不能抹煞。二戰，美華人先靠賣武器資源發了財。等戰爭雙方傷亡慘重，出面參戰。打敗德日是世界反法西斯同盟的共同戰略成果，絕對不能說靠美國一國之力打敗了德日。美國有現在的地位，靠的是科技軍事領先與強大，加之二戰後對世界資源財富的掠奪，和美元霸權。

說句實話，根本就沒有地位，我們有可能變成日本的殖民地，蘇聯還有一些小國家，可能就是德國的殖民地，美國二戰還起了一定的作用，支援了蘇聯打敗了德國，美國直接扔了兩顆原子彈，迫使日本鬼子投降，這都是事實，在歷史的書上，怎麼抹也不會抹掉的事物？