其實，我是這樣認為的，歷史越悠久的國家，文化底蘊越深，歷史更具有保守性，思想束縛著人類社會的發展。

大家不喜勿噴哦

最發達國家只有美國，他們也有英國的底蘊，只不過任何一個國家和我們比，都很年輕。文明古國有底蘊是好事，但缺點是很難創新，比如工業革命，電力革命都是歐洲人引領，當然我們也在復興！

首先最這一個字就表明結果有且僅有一！也就是最發達國家只有一個。也就是題目不對！若改為歷史上最發達的國家的話，也不對。因為中國長期為世界最發達國家。而中國是文明古國！若改為為什麼目前最發達國家不是文明古國的話？還是不對。因為這兩者之間並沒有什麼關係！文明古國說明這個國家在很早的時候就誕生了文明。這與它是否最發達沒關係。一個國家在某個時間的發展如何由其在這段時間的發展情況決定！舉個很貼切的例子。在你面前有兩塊土地。土地甲上面長著廣闊茂盛的森林，土地乙上面長著小樹木兩三棵。在這個時候甲是發展得極好，而乙發展得極差。但多年後，這兩塊土地上面的情況就不一定了。可能甲被一場天火毀滅殆盡，而乙因一場甘霖而飛速生長;又或者維持現狀;又或者其它等等。

這個問題可以從人的天性找答案。人的天性是什麼？不趨利人類就不可能成型和發展。趨利就是人的天性。人類天性的具體表現就是自私和懶惰！為了自私懶惰而奮鬥，成功之後就會懶惰和自私！當一個人或者一個民族經過奮鬥成為同類領袖時，人的天性就開始發酵，從享受奮鬥成果開始，懶惰、自私、不思進取、被其他奮鬥之人、之民族所取代、被惰落之後，又重新進入到新的一輪奮鬥、雄起、懶惰自私、不思進取、被超越、被惰落的輪迴。只是這種輪迴的間距時段為客觀因素所左右，再為主觀因素所成就。現在，幾千年的文明古國開始重新奮鬥、雄起了，而在古代文明的基礎上建立起來的西方文明在經歷了千年左右的奮鬥、雄起後，好像已經進入到懶惰自私的階段，比如，中國、印度的奮鬥雄起之時，就是西方文明的懶惰自私之時，在這一交匯點後，中印古國的輪迴仍然趨於上升，而西方文明的輪迴就有可能呈現下滑，只是這兩種趨勢的輪迴過程在當今世界情勢之下如何發展則有待考量。據此，目前世界上最發達國家之所以不是文明古國，是因為人類自私和懶惰的天性造成的！

分久必合，合久必分。中國在幾千年裡有起有落。現在你看到的只是一個時期而已，一百年後誰強誰落還不一定。但有一點就是我的想法和你相反，反而是文明古國才會不斷綻放，中國一定會再次復興的。

如果你是農民就知道原種稻和雜交稻的區別，如果你是養殖戶你就知道土豬和雜交豬肉質的味道。如果你是懂中華文明的中國你就知道你的精神世界是多麼豐富！發達國家物文化己商業化發精神文化遺產本來就不多。如不重新積累定會油幹燈枯連物質商業發達都難保，就如無源之水，無根之樹！

這個問題文明古國有許多傳統習慣你不好突破，還有文化，修養。今天發達國家沒有這麼多禁忌，想怎麼發展都行，不受傳統文化的限制。文明古國怎麼發展原則上不能忘了祖宗。城市規劃象西安城牆誰敢拆除，北京故宮都要受到保護。關鍵是人的思維受限。在中國幹任何事都要考慮的是關係，什麼老同學，老部下，同鄉，校友，部隊戰友等等。幹什麼事都要顧及到，對發展經濟都有影響，不這樣做就是忘本，會遭到社會的口誅筆伐。因此一般文明古國傳統文化習慣，短期內是無法解決，限制了經濟發展。

為什麼世界上最發達國家都不是文明古國？問這個問題說明某些人被目前的或之前一兩百年的文明發展給罩住了眼睛。目前的西方發達狀態只是一個階段。中華在不同歷史時期曾經是世界上最發達國家，中華也是文明古國。而且，中華正走在成為世界上最發達國家的路上。

一葉障目，不識泰山。

題主以為你說的那些國家是怎麼發展起來的？靠的是搶劫，搶劫！搶劫！！！

因為原先的貧窮，導致這些國家早期大航海時代對財富的渴求沒有盡頭，無限的殖民讓他們獲得了先機。

相比起來中原地區最早的大航海鄭和下西洋，發現海外那些國家的資源財富根本比不上正如日中天的大明帝國的零頭，所以根本沒有殖民的念想。

而繼承了大明財富資源的滿清，則更是對海外看不起，甚至於直接閉關鎖國，連生意都不做了。

於是在這幾百年裡面錯過了大航海時期的財富和航海科技累積階段，導致後期滿清的正規海軍水師艦隊甚至都戰不過西方殖民商船船隊，這能怪誰？

於是被打散了骨氣的滿清以為洋人什麼都是好的，甚至洋人的x都是香的。以至於一百多年過去了，至今還有人在網上問：“為什麼發達的國家都不是文明古國”

敢問題主：閣下想獲得怎樣的答案？

文明對今天的影響不完全是積極的。世界進入工業時代，很多野蠻民族都在科技興國，開通航道，加強經貿往來，文明古國卻還抱定農耕社稷為本裹足不前，怎能不落後？但是這是百年的領先，沒孩子的狼當然比帶著孩子的虎有優勢，尤其是群狼。但是虎孩子長大後，古語名言：兩隻老虎跑得快。這孩子，就是文明