近些年來，不少球迷都因為NBA東西部實力的差距之大而對季後賽的賽制感到不滿，其中一個觀點就是認為季後賽需要取消東西部劃分，以避免強隊過於提早相遇！

近期就有訊息說聯盟將在2020年4月的理事會議上決定是否在2021年修改季後賽規則，最主要的兩處即為:①取消東西部劃分，讓戰績最佳的16支球隊進入季後賽並按照排名高低兩兩分組！②以附加賽的形式決定季後賽第七以及第八名球隊的歸屬！

不過，說到季後賽取消東西部劃分之事，湖人球星詹姆斯曾經就表示不同意......那麼，這具體是怎麼一回事呢？

在2018年全明星賽期間，聯盟管理層就表態考慮會對季後賽的賽制進行改變，即取消東西部劃分模式，目的就是期待最強的兩支球隊能在總決賽相遇！

詹姆斯不同意取消季後賽東西部劃分的原因也並不複雜:“我不同意對季後賽規則進行改革，現行季後賽的賽制是正確的！從歷史角度來看，在其他時段也曾經出現過一些具備統治性優勢的分割槽。如果把季後賽16支球隊全部打亂，沒有東西部之分，然後重新排定季後賽種子，這是對聯盟歷史的一個顛覆！”

當然，之後詹姆斯也沒有再特意表達過不同意季後賽取消東西部劃分的觀點了！

總的來看，取消季後賽東西部劃分有利有弊，主要還是看如何解決賽程奔波的問題！如果兩隊主場距離太遠，反而會因為取消季後賽東西部劃分而變得勞累不堪，最終結果就是影響了競技的公平性和觀賞性！

接下來就看有沒有一舉兩得的好方案可以應運而出了吧！

之前有訊息稱Quattroporte肖華將取消東西部分割槽,肖華說:“你會想要讓兩支最強的球隊在總決賽中相遇。我們可以延長系列賽長度，而且隨著飛行技術的進步，跨賽區系列賽帶來的長途旅行問題，是能夠得到解決的。”

詹姆斯說:“全明星打亂這樣很酷，我們證明了可以那樣做，但季後賽不分東西區未免太瘋狂了，你有東西部，你有東部大放異彩的時候，也有西部拿冠軍的時候”。詹姆斯有補充說到，“我不同意這種改革”我覺我們聯盟已經建立了正確的方式，一直有分割槽統治的局面，80年代的湖人，凱爾特人，90年代的公牛，馬刺也有過輝煌時代，我在熱火也有過一段輝煌，勇士也正處於他們的輝煌時期。

“但現在為止，這還只是考慮當中，還沒到投票表決的時候。”蕭華補充道。

至於NBA是否會真的取消東西部分割槽，讓我們拭目以待吧！

來了，美職籃似乎又要自己作死了，根據多家媒體報道，美職籃計劃在未來的賽季中取消東西區分割槽，將16支進入季後賽的球隊，打亂進行季後賽，而且這次相比此前的設想似乎很有實現的可能。事實上，這已經不是美職籃第一次有這樣的年頭，早在幾年前，聯盟就提出了這樣的設想，不過當時包扣詹姆斯在內的很多球星表示非常反對，最終此時也作罷。SO，問題來了，詹姆斯為何曾非常反對季後賽取消東西分割槽？真的是害怕狂野西部嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

關於詹姆斯曾經的反對，很多球迷認為詹姆斯但是的心態是害怕狂野西部，在實力較弱的東部他更有機會出現在總決賽的舞臺上。但是事實真的如此嗎？可能相對於其他球隊這樣的問題真的存在，可是對於當年還在東部打球的詹姆斯這更多是扯淡。從歷史的戰績對比和個人表現來看，詹姆斯對於西部球隊的勝率要遠遠高於東部球隊，個人表現也同樣如此，所以即便打亂，對於詹姆斯也沒有太多的影響。

其次，詹姆斯為何要恐懼狂野西部，詹姆斯的目標是總冠軍，而不是季後賽，想要總冠軍最終還是要和西部的代表會面，這根本是不可逃避的事情，所以何來害怕這一說，而且同理，大家認為詹姆斯不想提前遇到如勇士、馬刺啥強隊，可說真的，就算打亂，你認為但是的這些球隊希望提前遇到詹姆斯嗎？當一個人的能力到達巔峰，站在聯盟的頂端，這些其實沒有多大的差別。舟車勞頓的交通問題，從東部到西部，各支球隊需要經歷的旅程拉長，這也會增加球員的疲勞度和傷病隱患，當球員疲憊不堪的時候，比賽的精彩程度也將受到極大的影響。

其次是尊重傳統，就如詹姆斯所說的，取消東西部分割槽的想法很酷，很瘋狂，這無疑是對於聯盟歷史的一個顛覆。是的，改變是好的，但是如果沒有意義，為什麼要改變？

綜上所述，詹姆斯反對東西部取消分割槽，更多考慮的是交通和球員的問題，而不是害怕狂野西部，如果沒有一顆勇者的心，他不可能16年了依舊是聯盟最好的球員。

臺北時間2018年2月22日，在早前，NBA主席蕭華透露，聯盟在未來會考慮取消季後賽東西分割槽的制度。

下面我總結了2點：

1.取消意味著顛覆傳統，要知道，NBA成立以來，季後賽就一直有東西分割槽，每年都會產生分割槽冠軍，若取消，那麼分割槽冠軍將會成為歷史斷層，而且獲取分割槽冠軍的球隊在榮譽方面也會有相應的縮減。

2.取消東西分割槽賽制會導致競爭更激烈，要知道，詹姆斯已連續7年進總決賽，其中一個最重要的原因是西強東弱的格局，東部球隊的競爭力不如西部，詹姆斯的球隊才得以輕鬆進入到總決賽。

若騎士在今年想進入總決賽，面對的對手則是凱爾特人和猛龍，若取消了東西分割槽賽制，騎士隊想進入到總決賽，則要面對勇士、火箭、凱爾特人、猛龍這四支球隊，可想而知，騎士晉級總決賽的難度要高出很多。

其實相對球迷而言，取消分割槽會讓比賽更激烈，這對於比賽的精彩程度是有極大的驅動作用的，但可能相對某些球隊來說，這是個不利的訊息。

如果取消了東西分割槽，就意味著打破了原有的平衡，就目前騎士的陣容，可以跟東部任何一支球隊交手，並且不處於下風。

而且西部的球隊確實是比較強的，像森林狼等隊伍，騎士就算碰見了也真的不好打。

詹姆斯這麼說還是主要從球隊的利益出發，確實如果東西部季後賽混合的話，對騎士隊確實是一個比較嚴重的打擊。

而且，如果取消東西分割槽的話，不僅騎士隊的利益會受到損失，整個東部的球隊的利益也會受到損失。

現在東西部的實力差距還是比較明顯的，如果貿然改變原有的模式，勢必會對一些球隊的利益形成衝擊。

至少就目前來看，聯盟還沒有打算再季後賽把東西部混合起來，聯盟畢竟是用來賺錢的，這樣做雖然有了一定的公平性，但是對於東部的球隊確實是一個不小的打擊。

應該在以後東西部實力稍微平衡一點的時候，在實行東西部的混合對抗，叫做無論從公平性上還是從利益角度，都能夠說得過去。

因為增加了詹姆斯進總決賽的難度。

也就增加了奪取總冠軍的難度。

也就增加了增加歷史榮譽的難度。

也就增加了超越籃球之神成為歷史第一人的難度。

從1998年喬丹退役開始，聯盟便已呈現出西強東弱的格局。近年來，一線球星的大面積交易，更是令外界直言西部過於狂野。

事實上，今年全明星賽，聯盟採取由詹姆斯和庫裡兩位隊長選人，決定兩隊陣容，便可看出未來打破東西部分割槽的想法。從結果來看，針對全明星賽的改革效果明顯，無論對抗還是精彩程度均有大幅的提升。

對於未來打破東西部分割槽，NBA掌門人肖華也在全明星賽期間，給出肯定的答案。“這是聯盟密切關注的問題。”蕭華說道，“你會想要讓兩支最強的球隊在總決賽中相遇。我們可以延長系列賽長度，而且隨著飛行技術的進步，跨賽區系列賽帶來的長途旅行問題，是能夠得到解決的。” 從球迷、媒體的角度出發，人們希望看到總決賽呈現出棋逢對手的場面，而並非最強決戰屢屢在西部決賽甚至西部半決賽提前到來。

當然，作為一個商業聯盟，想要改變維繫近70年的法則，同樣不是一件容易的事情。 對於已近巔峰期末端的詹姆斯而言，他當然不願取消東西部分割槽。在競爭力不強的東部，詹姆斯所在的球隊以連續8年闖入總決賽。這對於詹姆斯的歷史地位是巨大的提升。即便今年騎士流年不利，外界依然不敢小覷詹姆斯在東部的統治力。如果打破原有分割槽，詹姆斯所在的球隊恐怕連聯盟前四都很難進入。在積累榮譽的職業生涯末期，詹姆斯反對這一改革也在情理之中。（文H）

這個問題本身就是個具有挑逗意義的話題，媒體制造輿論而已。美國東西部發展不均衡，造成了球隊曝光度有高有低。nba是個商業聯盟，連卡戴珊都知道藉助球星去增加媒體曝光度。球員難道不知道麼？西部有大城市，高曝光度，還能有大把的外快。取消後馬泰效應會更加嚴重！

之前，肖華曾經說過，會考慮對季後賽進行改革，也就是季後賽取消東西部分割槽，改成按照聯盟戰績取前16名對抗，1VS16，2VS15，以此類推。

對此，詹姆斯近日接受採訪，對此事發表了自己的意見。透過採訪內容得知，詹姆斯不同意對當前季後賽規則進行改革。

為什麼詹姆斯會反對？我個人有以下幾點看法。

西部真的強，東部真的弱嗎？

從歷史來看，凱爾特人17冠，湖人16冠，其次是公牛、馬刺，這4只球隊拿到了44個冠軍，約為2/3，總體來說東西部實力並不偏。

從詹姆斯03年進入聯盟後，聯盟14年，東西部冠軍比例為6:8，實力上差距並不大。值得一提的是，東部6個冠軍，有三個是詹姆斯拿到的。

只不過，21世紀以來，東部球星比西部球星的質量要差一些，從全明星賽就能看出，東部球星星味要少一些，導致球迷認為東部要弱，其實只是一些錯覺。

從聯盟分割槽的強弱來看，西不一定強，東也未必弱，沒有改革的必要。

我看未必，詹姆斯作為一名球員，這種改革勢必會影響所有球員，詹姆斯也不例外。

試想，如果季後賽，在美國最西邊的洛杉磯湖人碰上了最東邊的費城76人，一個系列賽大約是兩天一場，那麼兩隻球隊的時間全在空中了，如此緊密的賽程，球員勢必會增加受傷的機率，這是每個球員都不想發生的事情。

那麼不如延長比賽時間，這樣賽程就不緊密了，球員有休息時間了。這樣的後果是，本來總決賽就在6月中旬結束，再延長賽程，到7月中旬？10月中旬又要開始新的賽季，就算現在休息4個月，球員都有很大的抱怨，何況再縮短一個月。

另外，萬一再碰見世錦賽、奧運會這些比賽，巨星們本來休息就不夠，他們是否還願意冒著危險去為國出征，這是個潛在的問題。

因此，在增加受傷風險的潛在前提下，球員未必會支援這一改革，而詹姆斯作為眾多球員中的一位，自然也要為自己考慮。

因此，從賽程來看，改革會增加沒有必要的疲勞，實屬下策，是沒有必要。

綜合來看，作為球員的角度，改革並不是一個好主意！只是這話出自於詹姆斯之口，勢必會放大他的言辭。

你們只看到一面，傳統不僅在中國被重視，在美國也是一樣的，傳統不該是有一個過程的，那明年增加四分，增加五分，不是亂套了

近幾年來東西部競爭力懸殊太大了，有時候東部榜首戰績排在西部中間位置，而且西部的前八競爭力可以說是慘不忍睹啊，而東部的前八來說相對輕鬆多了，詹姆斯在東部可以說是很輕鬆的就可以殺入東部決賽，和總決賽，要是放在西部可以說是得脫一層皮，並不是詹黑，謝謝

其實從2015年肖華就對季後賽晉級規則表示不滿，想要進行改革，但是當時進行投票，絕大多數人不同意，特別是東部球隊。回到今天，肖華再次提及取消東西部。可見肖華對此事是認真的，很有可能推動它成真，但是具體能不能實現，這也不是你我左右的事。我們來看看取消東西分割槽的好處和壞處。

東西部的取消，會增加球隊的競爭壓力，東部球隊向來是弱隊，這樣做會促使各球隊積極運轉，增加交易力度。除非要擺爛，那麼每一支球隊都會盡力晉級16強。然後球隊之間的競爭變大，看重排名，這樣比賽就會更加好看，這樣做受益的第一莫過於球迷。

高強度的比賽，可能會增加明星球員的傷病。在這個全明星週末前，勒布朗隊就由於傷病4名球員不能參加，有的還是賽季報銷，這是一個嚴重的問題，也是球迷最不希望看到的。

另一方面，現在NBA的各項制度都已經成熟了，這樣大刀闊斧的改革隊NBA的影響尚不可知，正因為詹姆斯說，這太瘋狂。

所以取不取消東西部還得繼續斟酌，不能急於求成。

非常簡單，如果按照肖華說的分割槽改革之後，有可能會出現詹姆斯帶領騎士打完了馬刺之後接著打火箭，打完火箭之後繼續打勇士的情況出現，詹姆斯會喜歡這種非常刺激的局面嗎？肯定不會。所以他肯定會反對取消東西分割槽！