我個人覺得應該選喜歡的

無論是知識技能還是動作技能都可以孰能生巧，但喜歡卻另當別論，喜歡是一種動力，他可以支撐你去努力下去，進而變得擅長，最終變成有意義

喜歡和擅長的意義的不同的.喜歡是對做一件事的執著追求，擅長是在某件事上有特常表現.如果是我，我會選擇喜歡，她比擅長更容易成功，喜歡一樣東西一件事，你會不留餘力的去做，全身心投入，因為那是發自內心的喜歡.擅長則不會投入全身心的經歷.

我個人認為無論是喜歡的，擅長的還是覺得有意義的，應該根據自己的實際需要進行選擇。我覺得作為一個成熟的人，只要用心，什麼事情都能做好，只是看實際需要而已。比如說在單位工作，領導交辦的事情有時是自己分內和分管的事情，有時則是自己工作範圍以外的事情，到只要接了，我都會把他做好，無論這件事情我是否喜歡、擅長或是覺得有意義。難道說其他人不能做嗎？還是不想做不用心而已。所以我覺得還是根據自己實際需要進行選擇，用心即可。感謝提問，可能答非所問，不喜勿噴！

用擅長的技能去做覺得有意思的事，完美。因為覺得有意思的不一定非要去嘗試，比如我覺得開飛機很有意思，但短期內不可能實現，我就看書瞭解掌握開飛機的知識，有機會就玩一下模擬器。在朋友面前吹噓一些如何開飛機也很滿足

喜歡的，會激起你的興趣，讓你去投入和享受其中，也有些人做的久了可能就會喜新厭舊不再投入了。

擅長的，是自己有能力把握的，也是自己最有信心和取得成就感的，也可能由於做的久而不輕易為之。

覺得有意義的，之所以有意義那是認為這樣的事情可以幫助別人、影響更久遠，對自我來說很值得，也可能因為有難度而有所懈怠。

其實應該是不同時期、不同性格和不同目標導致大家的選擇不同，不可一言以概之。

選擇自己當下最適宜，自我感覺最好的，那必然是最優選項。

看你選擇，是要把事情利益化，還是把事情責任化，或者是把事情消極化。

如果把事情利益化那很簡單，只要看哪一個東西你能得到的更多就好了，這樣雖然功利，但也能夠迅速讓你的生活獲得改善，也就是先選擇擅長的，等有錢了再選擇喜歡的和有意義的。

如果你要把事情責任化，那就選擇有意義的。

最後一個把事情消極化，就是類似於把任何一件事都消極化。

比如再擅長的事也會遇到不擅長的方向，類似於你擅長心理學，但你只擅長行為心理學，不擅長其他的，當你遇到這類不擅長的事情時候，你會很挫敗。

而有意義的事情是有時限性的，再有意義的事情在一定時間之後你都會發覺他的無意義，所謂“不要試探人性”就是這麼來的，人性跟責任是有一定程度的相似的，“久病床前無孝子”也是這個道理，當你的責任感被他掏空以後，你未來可能會更加摒棄這份工作。

對我來說，我當然會選擇擅長的。擅長的是基礎，運用自己擅長的才能保證你的生活。在此基礎之上，才能進行你喜歡的和覺得有意義的。一切都要有基礎，光是做自己喜歡的，可能沒有生活來源。做那些有意義的，同樣也需要此基礎。當然能做自己擅長又喜歡的而且有意義的會更好。

這要看自己是否有使命感，如有，就做有意義的事。如果想活的自我，就做喜歡的善長的，比競人生短暫，不要委曲自己。

誠邀！以題主的題意，在喜歡、擅長的、覺得有意義的三個相互獨立任選一種。我會選擇自己喜歡的。題意已明三個選項是獨立的，那就不存在有相互的不利影響。那麼，我當然會選擇我喜歡的。為什麼呢？個人覺得因為做我喜歡的事是做一切事的前提，如果我不喜歡，我就不會去刻意學習、去進步，當然更談不上擅長；就算這件事有意義，因為不喜歡又導致不擅長，強勉去做也會事倍功半而且不定會做的適得其反！

題主這個問題要因人而異了。

不過生活中大多時候我們在要做出選擇的時候，比如工作，一般情況下，大家都會選擇擅長的工作，（當然這個也不是絕對，有人熱愛一件事情，也會去盡力把喜歡的事情做到極致，至於有意義我倒是覺得這個是的有前提條件的，如果工作是為了解決溫飽，沒人願意去考慮是否有意義。更願意去選擅長的，因為那樣把握才會最大。）

在比如我們在選擇從事某一領域的時候，比如做自媒體，如果專業擅長，那會很簡單，但是正是因為簡單，時間長了也許會覺得枯燥無味。那麼這個時候如果是喜歡這個事情的人去做的話結果肯定就又不一樣了。

當然有的時候我們更願意做有意義的事情了，因為那樣才能體現人生的價值觀。

一般情況下，喜歡即擅長。只有喜歡一件事情，才能把它做到擅長。

各人有各人的喜好。都不是那麼稱心如意，每個人都有理想，問君能有幾人能實現？過平淡的生活，做平凡的人，才是人生之道。

人生活在這個世界上，便會與周圍環境 社會產生交集，即使是一個善意的微笑，一個對他人舉手之勞的幫助，都是對社會的貢獻。那麼你喜歡的 擅長的只要不是反人類的都是有意義的！