-
1 # 趙曦說車
-
2 # 成都濟翔鈑金
SUV透過效能好些,轎車舒適型好些,SUV相對油耗高些,但1元/km有點嚇人!我開2.0T的四驅SUV平均油耗10.2,按目前油價0.567元/km,如你所說1元/km的話相當於百公里油耗17.98L
-
3 # 輪椅上的楠
在市區的路比較平整完好,然後可以買個轎車,但也可以買SUV
因為畢竟個人喜好不同。坐開車視野不一樣,但農村相對來說還是SUV透過性更好一點,因為農村的路畢竟坑坑窪窪的
-
4 # 小南山大俠
suv和轎車,只是兩種不同車型,無法直接做好壞對比,各自都有其優缺點。看自己在兩者優缺點中進行取捨。
同品牌同價位suv和轎車,兩者的優缺點。
乘坐空間:同價位來說,轎車相對高一個級別。如中型轎車對緊湊型Suv。軸距一般轎車更長,相對來說轎車車內乘坐空間更寬敞。但是suv車廂一般較高,乘坐的頭部空間會比轎車高,這點有利於身高較高者。綜合來講乘坐空間一般是同價位轎車勝。
儲物空間:車內小件物品儲物空間大同小異,但是受限於轎車尾箱較低,後備箱的儲物空間一般不如suv,特別是大件行李箱。還有一點,suv後排座位一般能整體放倒或者按比例放倒,其儲物空間會大幅提升成一個麵包車級別。所以儲物空間一般是同價位suv勝出。
動力和操控:一般匹配類似的動力系統,部分情況下轎車動力系統配置會更高。suv一般比轎車更重,車身風阻等方面也比轎車大,動力表現沒有轎車好。加上suv車身較高,轉彎變道等方面側傾比轎車厲害,綜合來說動力和操控方面都是同價位轎車勝出。
內飾和附屬配置:同價位對比,轎車的內飾和車輛其他附屬配置會比suv更好。轎車噪音,共振等舒適性方面也會比SUV略勝一籌。
安全性:兩者車身框架強度一般是轎車更好,安全配置方面也是轎車略強。但是suv因車身高且大,在前方視野以及正常碰撞時會有一定的優勢,但是側翻等方面風險比轎車高。
車輛透過性,suv地盤略高,部分帶有四驅車型,相對來說suv透過性更好些。但常規城市suv,其離地間隙基本跟普通轎車差不多,透過性是大差不差。綜合來說suv透過性略高。
綜合來說是各有優缺點,取決於自身需求。至於油耗問題,現如今大部分車輛燃油經濟性都不錯,基本油耗在百公里6-12區間,結合當前油價,換算下來每公里在3-7毛錢左右。混動和中大型以上較大排量車輛的油耗會相對有所高低。
-
5 # 小螞蟻聊車
不能單純的說轎車好還是SUV好,還是看個人需求。
轎車的優點:
1.底盤低,操控性好,比較有駕駛樂趣;
2.風阻係數低,車身更輕,油耗比SUV經濟;
3.舒適性好,尤其是第二排座椅的舒適度明顯好過SUV;
4.同平臺下轎車更便宜,例如FIT和Vezel,FIT10w以內,Vezel要賣到15w左右。
SUV的優點:
1.空間利用率高,後排座椅放倒之後能拉下很多大件物品;
2.透過性好,遇到坑窪路面比轎車更從容;
3.視野好,從某種程度上提高了行車安全性;
4.視覺效果霸氣,由於車身尺寸大,看著比轎車更虎實。
綜合來看如果比較注重家用,並且考慮自駕遊的話,建議SUV;如果追求駕駛樂趣,並且考慮後期用車成本,轎車就比較合適。另外油耗方面,按比較費油的SUV來算,油耗11L/百公里,現在92號油5塊錢出頭,一公里也就6毛錢,目前市面上2.0T以內的車型無論轎車還是SUV,每公里的油費基本都不會超過一塊錢。
-
6 # 大道玩車
看用車環境和用車習慣,SUV視野好,透過性好,爛路,城鄉結合部都不在話下,缺點是油耗相當較高,使用成本高。如果是在城市裡推薦購買轎車,乘坐舒適,適合家用,使用成本也低得多。
-
7 # 勿入期途
選車要考慮很多因素,我覺得身高是決定性因素。像我一米八多,開哪個轎車都覺得頂頭。坐在轎車裡舒服是舒服,總覺得不踏實,矮人半頭的感覺。所以我選suv,至於油耗的話,兩種差別不大。
-
8 # 黃河艾灸養生
買哪個好,主要是看自己的使用場景和使用用途。
如果你是在三四線縣城或者農村路不是特別的好。又需要拉一些東西,或者是一家人比較多,特別是農村小孩子也多,出門兒不太方便,想去縣城吃個飯什麼的,厄你要是開個轎車坐不了幾個人,有些SUV可以到7座,最起碼短途是可以應酬的,做個八九個人在農村也沒事,因為速度比較慢,路程比較短,開的也不快。隨著這種場景,SUV的用途會比較大。
嗯,轎車的優勢就是比如自己上班代步,在城市裡通勤,還有或者是長途上班比較擁堵的城市跑不開。這樣的話,建議選擇轎車,首先轎車經濟性更高,買車的時候也更便宜一些。而且轎車開車的舒適性會更高。就好比SUV是坐在沙發上,而轎車的坐姿就像是躺在沙發上是兩個感受。
回覆列表
還是Suv國內路況,你根本避免不了坑坑窪窪的路段。而且夜晚,在路燈反光下,井蓋之類的小坑窪,你根本看不出來。極容易拖底