如果是社會力量辦學的單獨招生，還是要慎重考慮。因為，我所接觸的由社會力量辦學專科畢業生，大多在學校所學知識甚少，無論是教育管理還是教學質量上，都和公辦專科生有很大的差距。

所以，建議你參加國家統一組織的高考，走統招生途徑比較好。舉例：單招的專科生畢業接本後，其檔案材料不規範，胡亂填寫一些東西，可以說就是忽悠學生，但專接本以後，檔案還要重新組檔，其專科檔案材料幾乎都無法用。

如果你成績實在不理想，走統招生可用性不大，那就順其自然吧。

至於金融管理專業就業前景如何，告訴你，專業不錯。可是，專業好有什麼用呢？因為學金融管理的學生太多了，本科生都一堆一堆的多如牛毛，還有碩士研究生一群一群的人，所以，就業招錄是一刀切，在資格審查時，就把專科生排除了。

當然，如果你學習成績好，有志於金融管理，將來也可以接受去一些小企業小公司，也不是不可以。

（1）喜歡；（2）上不了本科；（3）業內肯定需要，但你得能 考上或被挑中；（4）也許在唸專科過程中，來了頭腦風暴，又能繼續升學，那就努力吧！

第一、說說這個專業的熱度

現在的金融專業就像前幾年的土木工程專業一樣，炙手可熱，不管是本科生，研究生都有大量的人報考這個專業，就在這種情況下，這個專業的人才肯定是過剩的，因為金融實際上屬於服務行業，用不了那麼多人才，但是現實卻有那麼多，那能怎麼辦，從事其他行業，即便是本科生，研究生都避免不了，專科生就更別說了，根本沒機會。

專科裡面的老師，大多還是碩士研究生學歷，有但是不多，其實很多教專科的老師，自己都沒有整明白金融是個咋回事，怎麼教學生，別說專科大部分本科都是這種情況，因為突然熱門了，很多老師根本就不是學這個的，被迫上崗，拿起PPT一頓讀，下課走人。所以，千萬別高估自己的自學能力，金融真的不好自學。

這種專業的專業性不強，而且很難學的好，學的好屬於技術人員，學的不好就是銷售員，而且大部分人屬於後者。

至於專科，我覺得還是學一些專業性強的專業比較好，如橋樑，機械等等，而且學金融管理並不是電視裡看的那樣，出來職場達人，在職場上揮斥方遒，大機率是在地鐵裡卑微如塵埃，那種揮斥方遒的人是極少數，別被故事給騙了，現實點。

選擇比努力重要，但選項不理想時只能更努力！

首先，你要關注的不是你對這個專業的看法，好像招生單位應該向你多介紹一下。你可以簡單表述些你常識裡的瞭解，最後結束前說“我只是較其它專業比，更喜歡學這個專業，希望您能介紹一下讓我更深的瞭解。”

其次，你的關注點應該在日後提升上。專科學歷現如今確實含金量偏低，你面對的選擇有4種：名牌大學＋明星專業、名牌大學＋非明星專業、非名牌大學＋明星專業、非名牌大學＋非明星專業。選擇對了才能為將來擇業鋪路。

最後，現在求學機會很多，擠不上“獨木橋”還是民辦、私立、出國也可能。但你只有一個目標，就是努力在學校期間提升你的附加值，最大化的提升，補齊學歷短板。比如，拼命拿獎學金，參加學生會、社團，校外兼職，入學就準備考研。

專科層次的金融管理專業實用性不高，就業狀況並不是十分良好，雖然金融類專業現階段就業形勢良好，就業領域廣泛，專業實用性強，可以在銀行、保險、理財、信託基金等行業領域就業，但基本上都是招聘本科以上高校學歷畢業生。

因此，對於問題中描述的專科金融管理專業畢業生在今後就業方面不利於畢業生順利就業，畢業之後只能是回到生源地參加地方民生專案性招考考試，基本上專科金融管理專業自主擇業機會比較少，能夠透過招聘進入銀行金融系統的可能性非常小。

如果問題中描述的高三學生在進入專科高職層次的院校之後有決心參加專升本考試，考取金融管理本科專業，特別是考到一些金融財經類院校，這也是比較理想的選擇，在今後擇業方面還是具有一定的優勢。

但實際情況是，大多數專科高職層次院校的學生由於各方面綜合因素，能夠透過專升本招生錄取考試考取本科專業的學生並不是很多。

建議問題中描述的高三學生參加單招招生錄取，最後報考一些理工科實用技能性專業，例如電子資訊類、計算機類、護理學、醫學類、師範教育類、學前教育、鐵路軌道交通運輸類、土木工程類等專業，有利於今後學歷提升和就業的相關專業，對於學生個人專業發展和綜合能力具有一定的促進作用，更為重要的是利於就業。

實話和你講，雞卵子用沒有，金融專業很不錯的學科，但是正經的金融專業都不一定能不能派上用場，別說專科的了，並沒有別的意思，只是想幫忙看清一下，現在的社會，別說本科生了，研究生一磚頭下去都能砸死兩個，而且專科院校他的師資力量，實踐理論都達不到，還不如找一個以後好找工作的專業。當然，如果你認為以後畢業可以做出一番成績的，另當別論。