反派是有人性的，每個人其實都兩重性格，主要是看對待什麼樣的人！取決於這個人對那個人喜歡程度，每個人的內心也有最柔弱的一面

你好，反派當然擁有人性。只是他的理念，立場，信仰，價值觀，社會觀與正派相反。就像壞人也不是對每個人都壞，他也有自己想愛和想保護的人。

答案是肯定的，反派當然有人性

惡裡藏善的強烈反差

前段時間迪士尼樂園裡惡毒王后的走紅，離不開被包裝在刻薄嘴臉裡的善良。“是我漂亮還是白雪公主漂亮？”“想和我合照就讚美我！”這些都是她掛在嘴邊的臺詞。儘管字裡行間滿是自負和傲嬌，王后最終還是會“不情願”地和所有遊客合影，滿足小朋友們的互動要求，頗有“刀子嘴豆腐心”的架勢。與其說人們愛她的“刀子嘴”，倒不如說是“豆腐心”的柔軟烘托出了前者的趣味。這種強烈的行動和人設反差成為了惡毒王后的賣點，也是當下很多大熱反派角色吸引受眾的共通點。

索尼的漫畫IP話題作品《毒液》就秉承了流行反派的脈絡。毒液雖然面目猙獰，是一隻吃人類的外星怪物，但隨著影片程序卻像只寵物一樣寄生在男主埃迪身上，聽從埃迪的安排，只在該變身時現身並保護他。電影儘管打著“反超級英雄”的營銷口號，但毒液也只是一隻“披著狼皮的羊”———它並沒有那麼壞，它甚至還和埃迪傾訴自己在家鄉被排擠的遭遇。

反派，什麼是反派，和主角觀念不對，做事方法不對，違反人之常情，這是反派嗎？其實他們只是主角的對立面，是""主角""需要打敗的對手而已。

我們看過的很多電影電視劇，真正讓我們印象深刻的反派，反而是充滿人性的，對社會對當下有著深刻認識的人，他們為了利益，為了愛情親情，為了慾望，做出了與他人不同的選擇罷了。

漫威的紫薯頭滅霸，他為了持續發展選擇隨機滅掉一半人，他有著""王""一般的思想，並堅持貫徹著，他錯了嗎，他只是不被多數人的思想所接受；

賽文奧特曼裡有一集海底人是真正的地球人，而地球人是侵略者，海底人為了不讓人類開發海底破壞家園選擇警告，反而被賽文奧特曼消滅，他們又做錯了什麼；

超獸武裝第一部裡，一個個反派都是充滿人性的，都充滿了個人魅力，冥王與主角團的爭辯中，主角團沒有一絲能說服自己的道理，差點喪失鬥志；

電視劇裡，各種三角戀關係裡，不都是為了追求愛情；

龍傲天小說裡，男主一路修煉開掛泡妞，搶了別人未婚妻，許多女孩愛慕，那些被揍的富二代，修二代他們又做錯了什麼；

他們是""反""派嗎？他們只是主角的對立面而已，只是衝突的製造者。而人性，是每個人都擁有的，之所以有人認為反派沒有人性，那是作者刻畫不成功，一筆而過的反派沒有任何記憶點。恰恰是那些有著人性，有著思考的反派，給予人很深的印象，甚至會有人成為他的粉絲，比如DC的小丑，花千骨中的殺阡陌等等。

我再往外延伸一下，而現實中的反派，不過是自己面對的阻撓著自己成功的人而已，不克服他們，哪來的成功後的自豪感。而有些壞的事情，比如犯罪，口臭，黃賭毒等，這些人都受到錯誤思想的影響，無法產生對自身有益的認識。這些，需要所有人努力抵制改變。而社會上還存在著很多不正當競爭，後臺操作，性交易，貪汙等等，我們需要抵制，但這需要很長很長時間的努力以及社會制度的改善。然而競爭卻是避免不了的，不公平也是，這是人類進步的過程，很難改變。我們無法改變世界，那我們就儘量讓自己成為更優秀的人，這很難，但很值得。

還有就是網路上人人懼怕的鍵盤俠，他們只是片面瞭解事情併發出自己的""正義之聲""，這其中可能就包括我們自己，我們看到很多經過修改的訊息，會憤恨其中的事情，會抒發自己的一腔熱血。有爭議會過分的各持己見，進而矛盾升級。

我們要學習，讓思想富裕起來，努力成為一個理性的人和諧的社會環境是需要大家一起創造的，非一人之功；而破壞成果，一人足矣。願雨後的彩虹會照亮你精彩的人生。

反派有人性！

沒有人是天生的反派，無論是電影，電視劇，還是小說，所有塑造的反派人物形象，之所以與主角為敵，與社會背道而馳，很多原因，甚至是一定程度上，是曾經的一段苦難經歷，遭受不公平待遇時，身邊的人沒能及時的拉他一把，在那段墜入深淵的黑暗時光中，內心的陰暗面無限放大，從而造成了扭曲的性格，走上了反社會的道路。

“可恨之人，必有可憐之處”這句話放在反派身上在適合不過！但你，不能說他沒有人性

電影《小丑》中的主角亞瑟是反派嗎？若問100個人，100個人肯定回答：是！

可是，他沒有人性嗎？作為一名喜劇演員，他努力的“討好”觀眾，希望透過自己的表演，給他們帶來快樂，即便是他患有嚴重的笑病，他仍苦中作樂，為生活賣命奔波。

然而，身邊的人又是怎麼對待他的？社會青年的戲耍，醫生的敷衍，老闆的無情，同事的嘲笑，黑人媽媽的斥責，黑暗的潮水逐漸將其淹沒，他苦苦掙扎無果，地鐵站的三個醉漢的欺辱，成了壓死駱駝的最後一根稻草