非常可行，記憶體的讀寫速度理論應當可以到15GB/s，實測估計7GB/s左右吧。

用記憶體做儲存，只要在載入的時候寫入磁碟映象就可以了。

所以我覺得沒有問題，非常可行。

有很多記憶體虛擬磁碟軟體能夠實現這個功能了。

但是你不是第一個考慮這個設想的人。

事實上，在實際使用中發現，完整載入磁碟映象並不是最最佳化的結果。

實際使用中，影響速度除了匯流排介面速度外，溫盤涉及到磁頭移動和檔案碎片的問題，SSD會有主控和晶片質量的問題。

即使是載入磁碟映象，也逃不過上述問題。

而且，記憶體太貴了，如果世界上所有問題都用錢來解決那就太粗暴了。

載入磁碟映象這種粗暴的做法完全忽視了人的主觀能動性了。

於是，就有了預載入和動態快取的想法出現了，

從原來的Ram Disk變成了Ram Cache，

透過記憶體快取來解決磁碟快取的問題。

這樣在遊戲載入時，只要設定預先載入的策略就可以減少對記憶體空間的依賴，例如只快取體積較大的檔案，或者只快取頻繁讀取的檔案

對於玩遊戲很有必要。

把遊戲放在虛擬記憶體盤上，那玩起來快多了。

一般遊戲也不怕斷電資料消失。

先去了解一下ram的特性再說，斷電資料不保留而且容易受到各種干擾。ramos不是什麼新鮮事物，n年前就有。十幾年前我16g的記憶體跑過xp，也就拿來截個圖，沒有實用性。

記憶體相當於腦子，硬碟相當於書，腦容量很大關鍵是記不住，還是需要書，問這種問題只能說你還是得弄弄明白馮諾依曼原理。記憶體是cpu和硬碟之間的緩衝作用，解決cpu和硬碟讀寫速度差距過大的問題，記憶體大可以一下子為cpu準備更多的資料，但是解決不了儲存問題，ssd硬碟讀寫速度很快，但是比記憶體條慢的不是一星半點兒

記憶體條是永遠不可能代替硬碟的。但是隨著儲存速度的提升，硬碟代替記憶體是有可能的。電腦設計最初之所以有記憶體就是限於當時資料傳輸速度有限，而現在的固態硬碟速度已經極大提高，已經超過早期的記憶體條了。隨著資料傳輸技術進一步發展，我覺得硬碟取代記憶體條，只是早晚的問題。

按照現在的記憶體角色設定，這個問題很愚蠢，記憶體斷電資料消失，你要真能做到永不斷電那也可以，怎麼可能會有人這樣賭那？

如果有一天記憶體也可以斷電不丟資料，那麼記憶體可以叫做硬碟了，只是一種有著記憶體一樣的執行速度的硬碟。

外行說外行話，記憶體條一般都稱為隨機儲存器也就是上電才能儲存，掉電消失記憶。做硬碟必須在掉電的情況下也能儲存不僅僅限於有電的情況下。

硬碟可以透過虛擬記憶體的方式轉化成記憶體使用，記憶體也同樣可以當做硬碟來使用。雖然理論上可行，但是實際應用中並不現實，主要是兩者之間的價格差異較大。就拿一根單條DDR4的記憶體條來說，最低的價格也要六千左右，同樣容量的固態硬碟卻僅僅百元出頭。當前技術條件記憶體完全取締固態硬碟並不現實，但是卻可以利用記憶體的優勢來提升固態硬碟的使用效率。至於記憶體、硬碟未來會如何發展，就交給時間告訴我們答案吧！

單根記憶體條128G，家用電腦主機板有4個記憶體插槽，相當於最高可以使用512G的記憶體（伺服器記憶體插槽更多，擴充套件性也更強）。排除價差因素，記憶體優於硬碟的地方在哪裡呢？因為工作方式的不同，記憶體的讀寫速度要明顯優於固態硬碟，以DDR4記憶體為例，讀寫速度在2133至3200MT/s。那麼固態硬碟的讀寫速度是多少呢？我們以英特爾（Intel）545S M.2這款固態硬碟為例，最高的讀取速度為550兆每秒，寫入速度為500兆每秒。即便我們忽略前面的數字，一個單位是MT/s，一個是M/s，兩者之間的差距可以用天差地別來形容。

那麼，如何利用記憶體超高的讀寫效能呢？我們可以將多餘的記憶體空間轉變為虛擬硬碟來使用（電腦同時執行的程式若達不到記憶體上限，多出來的空間則意味著記憶體的浪費）。大家可以使用Primo Ramdisk這款軟體來實現，安裝並開啟該軟體之後，最上面一欄為工作列，直接點選第一個新建硬碟圖示即可，將會啟動虛擬硬碟建設嚮導，指引你完成任務。對於第一次使用的使用者，建議做好系統盤資料備份，避免意外情況出現導致系統崩潰，造成關鍵資料丟失的問題。

虛擬硬碟雖然具備了讀寫速度上的優勢，但是同樣也存在著一些侷限。根據記憶體的工作方式，一旦關閉系統之後，記憶體中的資料將會被清空，也就是說虛擬硬碟並不適合儲存資料使用。鑑於當前的實際條件，虛擬硬碟的定位也較為清晰，僅僅是作為系統硬碟的臨時輔助性使用，可將一些對讀寫速度要求較高的任務交給虛擬硬碟。另外有一點也需注意，儲存的資料不能夠超過虛擬硬碟的儲存空間，否則有資料溢位的問題。

你說的應該是記憶體盤技術，把記憶體當成硬碟來使用，這個是可以的，唯一的缺點就是特別貴特別貴特別貴，好處就是特別快特別快特別快，因為特殊的性質關機的時候，記憶體裡面的資料需要倒騰到硬盤裡面去，所以這個時候高速S S D還是很有用處的。

DDR4記憶體是新一代的記憶體規格，2011年1月4日三星電子完成史上第一條DDR4記憶體，DDR4記憶體相比前一代在同樣核心頻率下，理論速度是前代的兩倍，而且有更可靠的傳輸規範，資料可靠性進一步提升，工作電壓降低更節能,而且單條DDR4記憶體已經可以達到128G,其傳輸速度相對於SSD固態硬碟來說，快了不止幾倍,那如果用來做硬碟，那麼SSD還有生存空間嗎？

就目前而言，個人看來，以DDR4記憶體來代替硬碟，甚至代替SSD固態硬碟來說，還為時尚早,原因如下:

1.資料的安全性

眾所周知，DRAM記憶體的一大特點就是斷電後會丟失全部資料,所以如果使用DDR4記憶體代替硬碟資料的安全性方面值得考慮，一旦遇到意外斷電資料全部丟失，這可是得不償失。

當然有幾個廠商也推出了一種特殊的非易失性vdim，透過電池或超級電容，在斷電後維持執行，轉移資料的的DDR4但價格偏高且型別有限，可選空間不大。

2.主機板控制器支援不夠

眾所周知，記憶體頻率越高，效能就越高，但是由於現在記憶體控制器都整合到了CPU內，在一定程度上，CPU本身就決定了對記憶體頻率的支援，但比如英特爾coei57600k對記憶體支援為DDR4 2133/2400,根本無法支援DDR4 4000 8GB＊4四插滿主機板,更不要提要達到128g記憶體的水平。

3.最關鍵的問題-價格

以上雖然是一些原因，但是其實最主要的問題還是價格,2017年5月以來由於受到半導體行業的上游，矽晶圓的產能不足，從而導致整條產業鏈的價格跟著增長,同時手機和電腦的發展，對於記憶體的需求越來越大，過快的增長速度導致記憶體供應嚴重不足,價格自然水漲船高。

一個8GB的DDR4記憶體條，從只需要不到300塊錢到現在700多塊錢,價格幾乎翻了2倍。

而一條DDR416GB記憶體條則需要1500元+，按照此價格來計算，128g記憶體條則需要1500＊8=12000

元

而同期我們再看一下SSD固態硬碟250G，這需要多少錢呢？

同期的SSD固態硬碟，250G只需要不到600塊錢，價格可謂非常實惠。

由此來看，以DDR4記憶體條代替SSD固態硬碟充當硬碟的目前來看還為時尚早。目前主要是因為受到了資料安全CPU控制器以及價格成本問題的影響。

在很久很久以前的ddr時代技嘉出過一款奇特的板卡

叫做ramdisk，就是利用記憶體模擬硬碟的，只要電腦bios設定的ok的話即便關機只有電源線不從市電上拔下來那麼卡片中的資料是不會丟失的。即便要斷電，板卡上的鋰離子電池也是可以支援16個小時之久的。

ramdisk的速度理論上是ssd的千倍，但實際上會受到pci-x線路的限制，而且當你的記憶體最大也就是2gb，這樣的一塊卡最大也就模擬一個8gb的硬碟。

速度沒得說就是容量小价格高罷了。不過現在用記憶體模擬硬碟的話也會比同等容量的ssd貴上十幾倍。如果不是十分密集的磁碟讀寫需求基本上也是用不到的。

記憶體的缺點是斷電資料丟失，如果把沒記憶體上整合個電池能保持三個月不斷電可能可以做成硬碟！記憶體速度是快但是價格昂貴價效比不高，一般人不需要那麼高的效能所以市場不大！固態硬碟目前還在不斷升級中效能滿足絕大部分的人的需求了！用記憶體做成硬碟式的儲存裝置在將來不能說不可能，解決斷電資料丟失和價效比的問題也許可行！

生存空間是有的，但用記憶體建虛擬硬碟是早就有了：

這種虛擬硬碟的缺點是：

一、資料安全性不足。但可以透過img映象來解決部份問題，但依舊做不到正在進行資料操作時突發斷電引起的資料丟失，不過在實際應用中這種情況非常罕見，一是映象雖然不是實時的，但延遲時間也不長；二是現在市電突發停電的情況很少，我用了這些年一次沒遇上我正在操作資料的時候因突發停電導致的資料丟失。

二、開機啟動比較慢。需要把物理硬碟上的img讀到記憶體的虛擬硬碟上去，這是一看記憶體盤的資料量大小，二是看硬碟的讀取速度。

三、價格。這和硬碟完全不在一個檔次上，硬碟要便宜很多。

優點是：

一、使用時讀寫速度與物理硬碟相比完全不在一個數量級上。比如你丟一個1G的PSD檔案在記憶體虛擬盤上，然後用PS開啟操作的時候最為明顯，基本是秒開。

二、不會因為反覆讀寫有損使用壽命。

補上虛擬盤的測試圖：

記憶體條技術上應該是可以做成硬碟一樣的存在，但這樣的話，價格是一個大問題，如果價格能解決，就會讓市場上的硬碟廠家全部消亡，影響太大了吧。西數和東芝等會暈倒在廁所的。首先要讓記憶體條降到1g一塊錢？

對了，DDR4記憶體條是不可以做硬碟用的，它只有在通電的情況下才能保持資料，一旦斷電，資料會被全部清除，而硬碟和SSD特別是行動硬碟要經常斷電的。

在計算機的邏輯上只有儲存器，沒有記憶體和硬碟之分，只是由於CPU和儲存裝置的技術發展不同步，導致儲存裝置的速度跟不上CPU的速度，所以就用容量小速度快但價格昂貴的記憶體作為CPU和硬碟之間的中轉站，如果記憶體能夠解決斷電資訊丟失、容量小及價格昂貴的問題就沒硬碟啥事了，同樣的道理，如果硬碟的速度能跟上CPU的速度也可以直接取消記憶體了。

回答這個問題之前首先需要明確幾點：

1.記憶體無法取代硬碟，那是因為記憶體斷電之後，存在記憶體上的資料就會丟失，所以記憶體就算再大，也無法取代硬碟儲存資料的屬性；

2.記憶體取代SSD到是有可能的，那是因為SSD現階段的功能除了儲存資料，還有給電腦提速的功能，記憶體足夠大，可以取代SSD給電腦提速的功能，然後用普通機械硬碟儲存資料，從而達到壓縮SSD生存空間的目的，但是要達到這個目的需要滿足幾個條件，（1一、記憶體足夠大，二、記憶體足夠便宜；but現階段記憶體的容量是有了，不過價格就下不來，如果有一點記憶體價格下來了，足夠便宜，那記憶體真有可能壓縮SSD的生存空間，為何這麼說呢？接下來好好解答一下：

記憶體是如何有取代SSD的能力？

　　其實在還沒有SSD的年代，微軟就推出了一種技術可以大幅度提高系統訪問硬碟的速度這項技術叫Ramdisk，這是一個軟體技術，用了Ramdisk可以把部分記憶體虛擬成一個硬碟，這有點像intel後來推出的迅盤和傲騰這兩個技術，但是相信知道Ramdisk的使用者應該都丟迅盤和傲騰的不屑，迅盤和傲騰用的只是和SSD相同的儲存顆粒，速度根本無法和記憶體相比，而用Ramdisk虛擬出來的硬碟，速度和記憶體是完全一樣的，現在一般機械硬碟讀寫速度僅僅在100MB/秒以內，那SSD則在500~1000MB/秒，而記憶體的速度隨便都能上1萬MB/秒，所以用記憶體透過Ramdisk的虛擬硬碟比起SSD還是要快上不少，但是大家會說記憶體空間如此小，就算虛擬成硬碟又會有什麼用，其實用途還是很大的，首先虛擬成硬碟的記憶體並不是用來裝系統，因為大家都知道斷電後記憶體上儲存的資料就會消失，所以一般用Ramdisk的使用者都是用這個記憶體的虛擬硬碟放置系統原來放置在硬碟虛擬記憶體以及一些環境變數檔案，透過把這部分系統常用空間放置在Ramdisk的虛擬硬盤裡面，就能大幅度提高系統讀寫硬碟的效率，從而提高系統以及軟體的執行速度，不過這個軟體也是有弊端，就是需要大量的記憶體空間，畢竟如果執行一些大型軟體需要讀寫大量的虛擬記憶體空間來處理，所以也限制了Ramdisk後來的發展空間，而同時現在SSD價Grand SantaFe發便宜，也使得Ramdisk技術越來越小眾，只有少量土豪使用者玩得起，不過如果你並沒有啥大型軟體需要執行的話，而且電腦本身記憶體空間也有較多的話，可以試試這個技術，保管一用上癮，各種網頁小軟體從此各種秒開，特別是我試過用Photoshop批次處理圖片的時候尤其明顯，速度比普通機械硬碟快上5-6倍，即使和SSD相比，依然能快上一倍的速度，絕對是SSD無法比擬的速度優勢，當然大記憶體的使用者始終比較少，而且現在記憶體的價格也比較貴，所以也阻礙了這項技術的普及。

　　所以說，如果有一天，記憶體價格足夠便宜，而且容量也足夠大，相信還真會壓縮SSD空間的機會。

因為ddr4記憶體只有在加電的情況下，才能儲存資料，雖然延遲更小，速度更快但是無法替代SSD，另外DDR4記憶體的成本比SSD高很多，所以即使ddr4單條記憶體容量已經達到128GB，依然不會影響SSD的生存空間，而隨著最高512GB的Intel傲騰DC非易失性DDR4記憶體的釋出，記憶體技術和SSD技術很有可能相互融合。

由於普通DDR4記憶體只能在系統執行和加電的狀態下才能正常儲存資料，而不加電情況下是無法和ssd一樣儲存資料的。DDR4記憶體延遲小，儲存速度遠遠高於SSD，雖然在電腦執行時可以劃分為快閃記憶體盤使用，但關機後資料自動丟失。所以即使ddr4容量可以達到128gB，依然無法替代SSD。

由於DDR4記憶體所採用的DRAM晶片成本比SSD所使用的NAND晶片成本高很多，即使16GB DDR4記憶體價格都在1500元左右，而即使效能較好的英特爾760P 512g記憶體也就1399元左右。所以因為DDR4記憶體成本太高，即使技術突破具備SSD的儲存效能，依然無法替代SSD。

最近Intel釋出傲騰DC非易失DDR4記憶體，採用了3D Xpoint技術的快閃記憶體顆粒，既具備記憶體的低延遲和高速度，又具備SSD的非易失性，目前容量最高可達512GB。雖然現在這款DDR4介面記憶體只能和最新的Intel伺服器晶片配合使用，並且只具備SSD的儲存功能，但未來隨著技術的進步，很可能具備記憶體的功能。未來記憶體和SSD技術融合的產品很可能取代現在的DDR4記憶體和SSD固態硬碟，成為市場的主流。

當然可以了，至於斷電資料丟失的問題那都是小問題，廠家分分鐘搞定啦！而且你沒發現現在的SSD已經在結構上和記憶體很像了嗎！最大問題是價格，128G的記憶體要是賣100塊，那SSD還有活路嗎！

可以，這種已經有嘗試了，但是代價比ssd貴很多很多，主要是電源需要不間斷，不然資料全沒。另外單容量來說記憶體用的晶片也比ssd的晶片貴，所以這個非必要不需要這樣搞