對我個人而言的確是不錯，人的欣賞水平和風格也完全不同。假如某個人的字寫的不是特別好，大家一如風的炒作，也就成了高手了。所以真本事也要，炒作這塊的力量也不小啊！

在不動筆的時代，驀然間看到田氏楷書，會覺得很符合現代人的“精緻美”審美觀。工整，華麗，舒放。

當代人不管你物品質量如何，先把外觀整理精緻美觀再說。這是懶漢外行不動筆，只用懶心觀世界的必然結果。田氏楷書是時代懶漢觀書潮流最大受益得主。

加上語文教材印刷體印象固存於現在年輕人記憶中，田楷更得以大面積推廣。

其實田氏楷書摹古代歐陽詢楷風而學。即使歐陽詢本人樸素自然書風也僅僅居古代書法家第三名之下。而今田蘊章書法刻意顯拙，田英章書法變骨為媚，僅得歐陽筆意十中之三而已。

正楷正楷，何以為楷？可效崇敬佩為楷。田書正已經正，但字意正氣沒有，不能稱楷。有正形無正氣，是田書短處。現在的人即以為楷則為正，是沒了解書法和漢語語義由來的緣故。正為形，楷為浩然無雕琢的正氣。而今田蘊章欲顯拙而刻意，田英章借歐勢而情柔，大失坦蕩君子書風，離楷很遠了。

謝邀！歐楷學古代幾位書法家演化後自成一體，二田學歐楷把他逐步標準規範化。每一個事物都有演變過程，二田不斷總結琢磨前人書法之後形成了獨特標準的楷書是一種進步。並非學習書法就非要寫成標準的楷書，但不學楷書的人要成為書法家，難！先學二田的標準楷書打下書法基礎，再形成自己的風格即可成書法家，就是這麼簡單！而不學楷書即寫行草始終不會有什麼結果。楷書是書法基礎，沒有打好基礎便想一步登天，妄想！所以說學二田書法當然有大用，學他們演化的歐楷確實可行！

從你.的題目上說，二田的歐楷。先說筆法，個人感覺蘊無跟接近歐，英則遠。字法上二田非常俊美，但險絕與變化不足。象九成宮中的泉宮之觀醴等字出現多次，而每次都有變化。

蘊先生對筆畫的理解上既深又準。蘊先生的講座引我喜歡上歐。

承邀！賞析二田的歐楷，對習書者來說是有階段性的。

初時見二田的歐楷讓人眼前一亮，這字咋就這麼完美呢？完全與課本上的一樣呢！

待真的讀到了歐陽詢的《九成官醴泉銘》等碑帖後，對歐公的結字和法度，對其精髓“險峻奇絕”，那就令人拍案叫絕了！曾在另一篇文字中說過田英章老師的楷書偏偏把歐公的險峻奇絕丟了，太遺憾！

無論軟筆硬筆(沒見過蘊章老師的硬筆)，亦復如是。

謝邀，二田的歐楷取法歐陽詢，且家學功底深厚，在歐險絕的筆法上融入了自己的東西與創新，風格規整而不失法度，筆劃方正，精道，但不知現在社會上總有一些似懂非懂的人來噴二田，這種態度不好，歷史上的任何大家，都是褒貶不一，依自己喜好，莫要隨波逐流。

我個人認為，初學書法者學二田，可以更好的瞭解歐的變化，以二田打基礎，能夠對以後的古代碑帖的臨摹起到很好的作用，我大多數寫硬筆，硬筆中趙賀新也是學二田歐楷，追摹者數眾。

還有人認為臨寫二田或歐以後，轉學別的體很難，不知從何得來此論，我告訴你那是因為你還沒練到家，僅學得皮毛，不要偏聽偏信。

對樓主的提問，可以看出對二田的歐楷是有疑問的，如果你深入的臨寫了，你發現其中二田有不可取之處，也可，但不要還沒下手去練，而臨淵羨魚，道聽途說，那不是什麼體的問題，是你心態的問題。

漢字書法很深奧，蘊含非常豐富！藝術含量很高！不然，就稱不上是我們的國粹！所以，人們常說的“好”，只能是相對而言！絕對意義上的好是做不到的！之所以這樣說，是由“書法自身的複雜性”以及“書法出自手寫”這兩方面因素決定的！即便是王羲之和歐柳顏趙們的字，也只能是相對意義上的好！按照這種較為客觀的標準來講，在當今社會，田氏兄弟的歐體楷書，就算很好了！最基本的一點，就是路子正，嚴肅認真，是實實在在地寫楷書！（作為一個書法家，是否紮紮實實地寫楷書，蘊含著一個重要問題——人品）方向正確！是在為神聖的書法藝術增光添彩！與時代發展合拍！（與某些號稱“創新”實為抹黑書法的醜書有天壤之別！

）

為什麼不練練這種字型呢 太美了 不是嗎？

對比柳體的筆畫 另一種字甚至可以用粗糙來形容 高低立現！

我是題主。開個這個問題只是好奇歐楷為什麼比起其他楷書會如此流行，現在遍地都是歐楷。同時又覺得二田現在爭議頗多，想知道大家怎麼看待這些現象。因為自己水平有限，不太懂，所有就想聽聽別人的見解。已經有言在先，請大家客觀、公正地說話。結果還是掀起了罵戰。真理越辯越明，不是越吵越明。何況書法本來就不是自然科學，應該允許仁者見仁智者見智。大家心平氣地發表見解，討論交流好嗎？既然聊書法，應該都是讀書人吧。咱別吵，保留點中國文人的胸襟和風度好嗎？咱們不必追求唯一正確答案，百花齊放永遠好過萬馬齊喑，大家覺得呢？我先表個態，我為自己帶頭攪起了渾水向大家道個歉。請大家好好聊，都別動氣。

首先呢，必須得承認二田書法的高度，但是呢，為什麼很多人卻要一直批評二田的書法呢？其實批評田楷的大多數理由無非是說其太嚴謹，換個說法其實是太完美了，完美是錯嗎？也許吧，缺乏變化，也就沒有趣味了，結構幾乎已經固定死了，筆法也是如此，章法呢，好像也是，那麼創作時的趣味就失去了，你寫好了，就固定一個模型，硬套就好。

書法藝術，很多時候追求的是一種自然流露，然而，當這個約束越多時，條條框框，則可以發揮的地方就少了，抒情的地方也就少了，寫的都一個套路，自然沒了很多意思，就像如今的超寫實藝術，其實是很枯燥乏味的，當然，畫超寫實也是很厲害的，這個毋庸置疑，但是，這家裡還有單反相機呢，手機也閒著，一秒鐘不到就解決的事，你卻花了幾個月的時間去折騰，顯得有點自討苦吃，也沒有多大創造，要說創造，倒是覺得超現實主義更牛，而這是相機做不到的。

書法的變化是可以很多的，變化多，才不拘束，也就可以隨意發揮，書寫者方覺有趣而不枯燥，假如寫的都一樣，電腦列印技術那也是完完全全可以做到的，這就是另一個原因了，也就是時代的原因，你寫一幅字，再寫同樣的一幅字，內容一樣，字也一模一樣，就失去了個性，所謂寫字匠也。

當把一個字固定死了，結構死了，章法死了，筆法死了，那麼你還可以發揮什麼內容呢，幾乎沒有了，所以，這就是完美的代價，完美它本身就是一種不完美。就像你的處事原則越多，其實你活的就越拘束，活的越憋屈。

當然，我說這些，並不是說二田的書法不好，筆者是肯定不如他們的，也佩服他們，承認他們的造詣和高度，但凡是都有其兩面性，所以也就客觀的點評一下。筆者還是喜歡自由的，個性是藝術家的靈魂，書法也是藝術，不過這個藝術也是一種文化，不單純的僅僅是門藝術。但我呢，還是希望學書法的朋友，也多去學習古帖，也別說所有初學書法的人都跑去學二田的書法，束縛了自己。後面幾幅是鄙人的拙作，現在對書法也就是偶爾寫寫，就是玩，偶爾還寫著受人批評的醜書，倒是好玩，楷書自然也寫，也是一堆噴子批評，實在沒什麼太大追求，所以各位高人嘴下留情，我就是個畫畫的。其實我本人是不喜歡這種許多書法的爭論的，甚至反感，乾脆寫醜書去了，有人喜歡就好，你不喜歡，真的只是別人的事，價值觀不同，不可強加，咱也沒花錢，並不需要當心質量問題嗎。

您問的問題也是書法界最熱門的話題之一。我就發表我個人的看法。

當今書法界，學習楷書基本都選擇從歐體和顏體入門，從學習人數來說，歐楷學習的人更多。這是為什麼呢？

我認為表面的原因有這幾點，

其一，歐楷的筆法比起歐顏柳學起來更簡單些，更容易寫到形似。練起來更有信心。

其二，我們從進學校學習文字起，就開始接觸印刷的楷體。印刷體的楷體雖然不等同於歐楷，但無論從筆法還是結構都更接近於歐楷。這樣先入為主的印象，使得我們潛在的楷書審美觀偏向於歐楷。

其三，當今二田書備受推崇，學習人數居於楷書之首，在某些輿論的影響下，二田的書法等同於歐楷等同於楷書。

其四，在當今市場經濟浪潮下，功利性影響了人們對事物的選擇和判斷。正因為歐楷或田楷更接近現代人的審美觀，學起來又最容易入門，更容易做到形似，因而被市場廣泛接受，變現率更高。

上面說了歐楷流行的原因。再說說二田的楷書

誠然二田繼承了歐陽詢的一些筆意，但融入了更接近於現在人審美觀的筆意：筆法更加伸展發揮，線條圓潤流暢，結構更趨於工整規範，節奏更加明快，更增添了活潑自由的味道。符合現代人的審美。但過於工整的結構，少了古代書法的變化險峻，過於舒展的筆法，少了古法的厚重凝練。程式化的書寫和結構的固定化，限制了個性的發揮，所以就有人說，學習田楷的出來的都一個模子刻出來，久之看多了就容易產生審美疲勞。

綜上所述，筆者認為田楷可以做為入門，增加學習的自信。但要得其書法的精髓，在這個領域有所建樹，我們必須更多的臨習古帖。

首先，歐楷為什麼大興？這主要是因為當下人們的審美觀念決定的，看一下書店出版的各類硬筆楷書字帖，絕大部分都是取法歐體結字。歐體嚴謹的結字成為最符合大眾審美結字。歐陽詢《虞恭公碑》

其次，田楷真的那麼好嗎？不盡然。說田楷出自歐陽詢不如說田楷出自王維賢等館閣體書家。田楷是在館閣體的基礎之上進一步發展成的稍稍有點歐體感覺的美術字而已。王維賢楷書作品

說到這裡，就要涉及到大眾審美，人們喜歡好看的事物無可厚非，但就書法的角度來看眼光卻應該更具相容性才好。

您問的問題也是書法界最熱門的話題之一。我就發表我個人的看法。

當今書法界，田楷水平是一座高峰！

學習楷書基本都選擇從歐體和顏體入門，從學習人數來說，歐楷學習的人更多。這是為什麼呢？

我認為表面的原因有這幾點，

其一，歐楷的筆法比起歐顏柳學起來更簡單些，更容易寫到形似。練起來更有信心。

其二，我們從進學校學習文字起，就開始接觸印刷的楷體。印刷體的楷體雖然不等同於歐楷，但無論從筆法還是結構都更接近於歐楷。這樣先入為主的印象，使得我們潛在的楷書審美觀偏向於歐楷。

其三，當今二田書備受推崇，學習人數居於楷書之首，在某些輿論的影響下，二田的書法等同於歐楷等同於楷書。

其四，在當今市場經濟浪潮下，功利性影響了人們對事物的選擇和判斷。正因為歐楷或田楷更接近現代人的審美觀，學起來又最容易入門，更容易做到形似，因而被市場廣泛接受，變現率更高。

上面說了歐楷流行的原因。再說說二田的楷書

誠然二田繼承了歐陽詢的一些筆意，但融入了更接近於現在人審美觀的筆意：筆法更加伸展發揮，線條圓潤流暢，結構更趨於工整規範，節奏更加明快，更增添了活潑自由的味道。符合現代人的審美。但過於工整的結構，少了古代書法的變化險峻，過於舒展的筆法，少了古法的厚重凝練。程式化的書寫和結構的固定化，限制了個性的發揮，所以就有人說，學習田楷的出來的都一個模子刻出來，久之看多了就容易產生審美疲勞。

綜上所述，筆者認為田楷可以做為入門最佳範本，增加學習的自信。但要得其書法的精髓，在這個領域有所建樹，我們必須更多的臨習古帖。蘊老說過：楷法歐陽莫學田！