回覆列表
  • 1 # 甜甜的小舞

    大學時代,是一個人生命中最寶貴的時代。青春的躁動,對愛情的渴望已經成為男孩走向成熟的分水嶺。

    毋庸置疑,大學生談戀愛已經是大學生活的一部分。從主觀上來講。因為愛情可以使男孩變得更勇敢更成熟,更可以增加對社會和家庭的責任心。戀愛可以使男孩對青春期心理的成熟健全起到促進的作用。從客觀上來講。大學裡沒有戀愛的男孩是比較兩極分化極端的存在。這個年代,同性相斥異性相吸。沒有了父母在高中的嚴防死守,少男少女的好奇心都會逐漸的升騰起來。繼而膨脹的一發不可收拾。

    在大學談戀愛大部分都是很單純的。金錢的誘惑對沒有社會經驗的少男少女起作用不大。他們你情我願。在意的不是對方有多少錢而是在意對方心中的位置。如果家庭條件允許適當的成全孩子,我覺得未嘗不是一件好事。如果家庭條件不是很好,更應該鼓勵孩子為了愛情可以努力學習。讓孩子瞭解自己家庭的狀況,孩子會理解的!

  • 2 # 母愛聖潔

    對,把生活費控制在每天最低生活標準。如果不改,那就完全切斷其生活費用,讓他自己想辦法,並且提前警告:搞物件所欠費用由他自己償還,種啥因結啥果呵!

  • 3 # 口礦井

    我覺得是不對的。原先我還在對與不對之間糾結。

    覺得對是因為,這是一個不錯的懲治手段,讓他知道,要有分寸,不能不顧及家人的感受,也讓他知道減少了生活費,他等於是一個廢人,連自理能力也沒有,但這同時也太打擊他的自尊心了,到時候他想下臺都下不來。

    我覺得還是要用委婉的方法好,雖然委婉的方法很困難,需要的時效長,但不會助長他的叛逆心理。

    而且他已經上大二了,並不是初中高中的小學生了,大學是可以自由戀愛的,你這時候應該放手,讓他自己去經歷一些情感上的事情,以後他要過自己的人生,不應該在像以前一樣時刻管束他,這時候要變換一下教育的方式。

  • 4 # 田田園園

    具體情況,要具體分析!

    首先,不要老封建。孩子已經大二了,也到了談婚論嫁的年齡,應該欣然接受。

    其次,要看錢咋花。如果家裡經濟情況不好,長省吃儉用,孩子卻大手大腳,甚至千方百計要錢供養女朋友,對這樣的小孩也不要太溺愛。

    第三,也不是壞事。每個人都有潛力,關鍵看有沒有壓力。如果因為減少了對孩子的支出,卻激發了小孩奮鬥的潛能,對孩子的成長,肯定也是正能量。

  • 5 # 啟源施華

    肯定不對,不但不該減還要每月根據家庭情況增加戀愛基金,當然這是在不影響學習的情況下,光去談戀愛了不學習,說明長不了,就沒必要浪費了,真正想要長遠發展的一定不會拉下學習。畢竟學校的戀愛還是美好值得期待的

  • 6 # 名書字華

    靠減少生活費解決問題恐怕是不行的,只會增加孩子的負擔。上大二的孩子已經成年,不能生硬的拒絕他們談朋友,而是要灌輸正確的戀愛觀。即使談朋友,也要以學業為重,不亂花費,不隱瞞父母,不做出格的事情。

  • 7 # 難忘的1986

    我是鼓勵的態度,現在生活節奏快,孩子在校園不學習談戀愛,走到單位基本沒有談戀愛的環境,大學期間只要孩子沒耽誤學習,談個戀愛是真的有好處,情商會因此變高!

  • 8 # 造夢小兵

    如果你是這個孫子,你肯定會特別不理解父母吧?

    上大二了,算成年人嗎?如果算的話,那就要有獨立的思維能力了,如果還不算成年人,最好就不要談戀愛,原因嘛就是談戀愛的成本很高,回報率又特別低,不如好好的過自己的大學生活。

    站在爹媽角度看,良苦用心的,搞物件不算什麼事情的,但卻可能會消耗你的時間和精力,最關鍵的是影響了你的學業,大二也算關鍵期了,學不好就沒辦法畢業,其實大二就應該考慮自己的職業規劃了,你的女朋友會不會跟著你一起奮鬥呢?如果只是玩玩樂樂的搞物件,那只是一場遊戲而已,你以為自己佔有了一個女生,卻不知在女生心裡,只是多了一個實習的飯票而已。

    減少了生活費,你完全可以透過自己的方式得到呀,可以多花點時間增加自己的收入,要知道,萬一你談了一場成功的戀愛,最後要結婚了,但卻得不到家裡的支援買房買車,所以減少對你的費用,可以說以後就可以多一點支援你的愛情。如果你怕女生因為你拿不出更多的錢來供她玩樂,那就去換一個不那麼花錢的妹子,願意和你一起嘗試獨立生活的妹子才有可能和你走出校園走進婚姻。

  • 9 # TX兵王

    這一問題要從可憐天下父母心來看待,當父母的是望子成龍,他們是希望這孫子在學校好好學習,天天向上。畢竟都大二了,他們擔心這孫子搞物件耽誤了學習,畢不了業,拿不到文憑;或者沒學到真才實學,出身社會,無立足之地;同時也擔心這孫子思想還不成熟,對社會、對成家立業認識不清,青春年少、頭腦發熱、三分熱情,落得人財兩空;當然也有很多的家庭經濟並不富裕,他們是不願拿錢讓孫子們去養另外一個人。減少給這孫子的生活費就是讓他沒錢去搞物件,以上幾點這是許多爸媽們對這件事的共同的出發點和採取的阻止孫子們在學校搞物件的常有的手段。換個角度說,大二的孫子們也不是不可以搞物件,校園戀情被很多事實證明是有美好的結果。孫子們應該用事實讓爸媽們相信自己找到了合適的真愛,用實際行動證明兩人是互相促進、沒耽誤學習。如果爸媽通情達理,最終會預設孫子的選擇,增加對孫子的錢物供應。

  • 10 # 鄭在雜談

    什麼年代了,大學了還不允許談戀愛嗎?本來就是戀愛的年紀,難道還等工作了再出來相親嗎?個人一些看法:

    1、支援孩子戀愛,但一定要求做好安全措施,不能傷害她/他;

    2、在精神上支援,在經濟上可以適當補助,不建議大幅度增加戀愛經費;告知孩子戀愛是個人的行為,既然選擇,要為自己的行為負責,費用方面可以適當兼職解決;

    3、保持戀愛中的個體獨立,經濟獨立;日常消費、互贈禮物最好做到基本等值的禮尚往來;

    4、明確個人主體依然為學生,學習第一,鼓勵孩子做“學霸情侶”;

    祝孩子學業有成,愛情豐收 !

  • 11 # 荷花分外香

    多好的事?幹嘛不支援?

    雖然說談戀愛可能會影響學習,但是如果孩子真的有志氣,有目標,又很自律,談戀愛不但不會影響學習,反而還會成為學習的助力。不是有新聞說,大學生情侶雙雙考上了名牌大學的研究生嘛,看看人家,絕對是大學生情侶們學習的榜樣。

    但是如果孩子本身就是一個得過且過,沒目標沒志氣的人,即便整天埋在文山書海里,也難有出息。

    我是巴不得孩子在學校談個物件,不但不會減少生活費,反而還會多給一點,作為孩子談戀愛的經費。

    當然會給孩子講明白,咱是普通家庭,任何消費的時候都要量力而行,切不可去交消費水平遠遠超出自己支付能力的女朋友,如果交的女朋友太奢侈,跟咱不是同一世界的人,還是早斷早好。

    但是如果孩子和女朋友情投意合,女朋友也是性情中人,不奢侈不浪費,那麼合理的消費孩子就要主動支付。戀愛經費只是讓孩子在女孩子面前有底氣,不會拮据到連請女朋友看個電影喝杯奶茶的錢都沒有,也不至於讓孩子因為自卑而錯失良緣。

    所以,我支援孩子在大學期間談女朋友,並且會在生活費之外增加一筆資金,作為戀愛經費。只有在平等的情況下交往,將來成家才會和睦幸福。

  • 12 # 漂流姐

    肯定不對。孫子在大二談戀愛是好事情啊,應該支援。大學不談還要等到什麼時候談?到了社會,合適的婚戀物件就很少了。很多人都說大學不談戀愛會留下終身遺憾的,難道你真的忍心你的孩子在心裡留下隱隱的傷痛,留下終生遺憾嗎?我周圍很多同學都是在大學期間談的戀愛,工作兩三年後就結婚了,也不用父母催婚多好啊。現在很多90後、00後都是低慾望、低追求的佛系青年了,政府想盡各種辦法求他們談戀愛,他們都還不想談呢,居然還有父母阻止大學生談戀愛,還真是好笑,真不知這樣的父母是咋想的?讀大學都是20歲左右的年齡,正是青春萌動期,不談戀愛太壓抑了,也太可惜了。再說20歲也已經到了法定結婚年齡,為什麼還不讓談呢?20歲已經是成年人了,成年人自己懂得怎樣處理好戀愛和學習的關係,父母在經濟上和精神上就不要控制的太緊了。大二可以談不讓他,等以後他找不到合適的婚戀物件的時候會埋怨父母親的。那時候父母親就遭殃了。

  • 13 # 情感感悟集

    孩子都已經讀大二,戀愛是很正常的,年齡已經到了,只要不影響正常學習,做父母的不應該減少其生活費,相反,開明的父母可能會增加生活費。

    ①有的父母抱怨孩子工作了,還不急著結婚,他們想談戀愛的時候,都被父母扼殺了,等到他們不想戀愛的時候,父母又一次次催,催著結婚催著生孩子,這就是矛盾的點。

    ②到了一定年齡,戀愛是很正常的,反而是不去戀愛是不正常的。孩子都已經讀大學了,做父母的應該給孩子足夠的自由,人是有感情的,壓抑感情並不一定就不影響學習,順應而適度的感情,並不一定是不好的。

  • 14 # 黑狗5821

    一,成熟了,就有異性親近願意,這就是人性。

    二,上大學了,不受父母的監管了,自由了,戀愛了,很正常。

    三,戀愛了,就要有花費,生活費也就會多了,也正常。

    四,大學戀愛,能否修成正果,不能確定,但戀愛,當事人會感覺很爽。

    五,大學戀愛,也是增加社會經驗的一部分,缺少了,會很遺憾。

    六,作為家長,告訴其要為自己的行為負責,這就夠了。

    七,透過斷後路的方法,限制孩子戀愛,會使孩子自卑,很不合適,反而應該增加費用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑洞能不能發生核聚變?