首先你的假設可能不一定成立。

如果美軍真和俄羅斯在敘利亞動手了、我敢肯定俄羅斯遠征軍的武器裝備可能24小時摧毀掉、然後美軍空中地面打擊估計俄羅斯遠征軍不會超過24小時。

首先美軍在中東的單一個航空母艦打擊群其他國家不談、就談俄羅斯駐敘利亞的遠征軍的軍事武器可以會給美國造成一定的傷害、都是微不足道的。

我們不能忽略掉的就是美軍的盟友在中東也是個小霸王（以色列）。真打起來可能參加打仗的還會有以色列和伊朗打、沙特也不好閒著的、然後還有就是土耳其等都可能攪和進來。

當然還有一種可能就是美軍會不戰自退。因為俄羅斯戰鬥民族的戰鬥力是很強悍的、美軍真的碰到硬的也會怕怕的、這是美軍就是紙老虎、主要關鍵是俄羅斯的核武器。俄羅斯打仗不會按套路打的、這個美軍也是很忌憚的。

希望回答能夠幫助到你！

這個問題真令人哭笑不得？為什麼不問世界都毀滅了，你還能做什麼？

就連當年咱們“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江。”讓美止步於三八線。都不敢說中美開戰，而是委婉地說:志願軍入朝，區別何在，至少從外交宣傳上看。雖是兩國交兵，但在外交層上可以說是國家行為，也可以說不是國家行為。

現在的美俄雖在敘利亞戰場上一個個瞪大眼睛看對方不順眼，但誰也不敢在明面上開第一槍。因為不要說一個普通軍人，放眼當今世界有誰能承擔美俄互轟核武的效果？至於背地裡使絆子，唆使，提供情報給小跟班們(當地武裝分子)甚至親自指揮小跟班給對方上眼藥。這是再正常不過的事。甚至有可能穿上當地武裝分子的衣服挑點東西給對方嚐嚐都屬正常。對方即使知道事情原委，也不會且不敢說真話，無論受多大的氣都是冠以某個武裝派別之名。若虧吃的虧太大，找不到洩憤之處時，炸了對方軍營，也一定會說是誤炸，口頭上的道謙是必須的。

當然，其代理人之間的戰爭至今未消停過，短期內也沒有會消停的跡象。

如果美俄在敘利亞打起來，將是一場小規模的衝突，很快就會被美俄兩國首腦給平息掉，也許相關的內容連新聞都不會報，美俄兩國根本承受不起雙方直接開戰的後果，美俄開戰的後果就是沒有明天了，雙方都是雙輸，誰也承受不起的代價。

二者之間一直在敘利亞問題上保持著默契，在雙方進入敘利亞東北部地區之後，已經簽訂了相關的協議，不是大家想象的，雙方沒有任何聯絡，事實上如果仔細查一下，雙方還可能搞聯合巡邏車隊，不要把他們之間的關係搞相當的對立，有時在搞雙簧的。

如果單純的比較雙方的兵力什麼的，也一樣雙方壓根就沒有打算一仗，美國駐敘利亞的部只有幾百人了，沒有重型裝備，也就是一些輪式裝甲車，俄軍在那裡也沒有多少兵力，只是在敘利亞部署有空軍部隊，主要作戰力量是空軍，而不是地面部隊，特種部隊以及軍警等不僅數量少，而且沒放到對美的方向上，不具備與美國在敘利亞開戰的條件，真正能動用敘利亞軍隊，壓根不會畏懼敘利亞軍隊，在俄羅斯的限制之下，敘利亞軍隊也無法與美軍搞起什麼大規模衝突。

如果只是小規模的戰鬥確實可能，但是這種戰鬥很難進行升級，雙方都會加以限制，不要考慮他們打仗誰輸誰贏的問題，壓根就不可能爆發全面的戰爭。

美俄同時介入敘利亞戰爭，就是為了各自的利益而戰，而且都在扶持著敘利亞的不同陣營，並不是直接的雙方對壘和廝打。

美國扶持的是：美國扶持敘利亞反對派，即“敘利亞民主力量”。主要目的是為了敘利亞乃至中東的石油資源，這體現的是美國的國家利益，既得利益者包括美國的大財團，軍火商，美國的富人們。

俄羅斯扶持的是：巴沙爾領導的敘利亞政府。敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友和重要貿易伙伴之一，俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地。

因此，把敘利亞說成是美、俄力量的角鬥場一點也不過分。

美國介入在敘利亞的軍人主要是以海軍陸戰隊為主，人數也不多，大概在1000人以內，是以定點打擊為主。而俄羅斯是支援的敘利亞政府軍，在敘利亞又有固定的軍事基地，人數在4000人左右，如果在敘利亞境內兩軍相遇的話，俄羅斯佔優。首先俄羅斯對當地的情況熟悉，又有敘利亞政府軍的合作，佔據天時、地理、人和之便，所以他們有理由去擊潰美軍陸戰隊。

為什麼美國遲遲不能在敘利亞佔到一點便宜，就是因為有俄羅斯駐軍給敘利亞政府撐腰。美國可謂對敘利亞巴沙爾政府無計可施，反對派力量又軟弱無力。如果美國強硬從中東基地和盟國出手攻擊俄羅斯在敘利亞的軍事基地，那麼，俄羅斯駐敘利亞遠征軍可能凶多吉少。

但是美國知道不能這麼幹，因為攻擊俄羅斯的軍事基地，就等於攻擊俄羅斯本土，也就是說公開向俄羅斯宣戰。美、俄都是核大國，俄羅斯又是戰鬥民族。美國掂量過這裡的得失，所以是不會輕易去觸碰那條引爆世界核戰的導火索的。